Geopolitik und Politik

Бошко Бојовић: Бахмут, град који су основали Срби

Преносимо са сајта: geopolitikamagazin.com

Погранични редут или шанац још од Петра Великог, чак и од Ивана Грозног, српски пукови у време царице Јелисавете од Бахмута 1753. сачињавају седиште Славјано-Сербије. Бахмут, који већ почиње да се назива новим Стаљинградом, могао би бити својеврсна метафора руско-српских односа кроз историју.

Пише: Проф. др Бошко И. Бојовић 

Од славне прошлости ка бољој будућности

1753-2023

Бахмут, који већ почиње да се назива новим Стаљинградом, могао би бити својеврсна метафора руско-српских односа кроз историју, сећање и заборав, са све оним ирационалним набојем који као и увек погодује Србима и Русима, као и са свим геостратешким и друштвено-историјским значајем који му несумњиво припада. Имајући у виду и трајање битке за Бахмут, које увелико превазилази трајање битке за Стаљинград, више није толико у питању њен исход који је неминовно у корист Русије, него далеко више њене далекосежне последице.

Погранични редут или шанац још од Петра Великог, чак и од Ивана Грозног, српски пукови у време царице Јелисавете од Бахмута 1753. сачињавају седиште Славјано-Сербије.

Нову Сербију је 1752. основао генерал Јован Хорват, на десној или западној страни Дњепра, док су генерали Јован Шевић и Рајко Де Прерадовић годину дана потом основали Славјано-Сербију на простору од Бахмута до Луганска. У питању је била неизбежна свађа или тачније ривалство између аустријских пуковника и потом поменутих руских генерала који су довели своје пукове српских крајишника из аустријске војне крајине у Русију. Под притиском католичког прозелитизма у време Марије Терезије и нарочито под ударом угарских уцена и претензија да српске крајишнике развојаче и подреде мађарском феудалном поретку, српски крајишници насељавају сродну и једноверну Русију. Срби су средином 18. века сачињавали већу половину аустријске војске, док је Аустрија била још увек најмоћнија средње-европска империја. Почетак масовног и организованог насељавања српских пукова у руске југозападне пограничне области доводи до маратонског дипломатског и политичког спорења између аустријског и руског двора и њихових влада, иако најближих савезника, око веома цењених војничких и људских ресурса које су Срби стављали на располагање најмоћнијим европским империјама. Упркос упорним настојањима руског двора и владе, као и руске дипломатије, сви напори српских високих војних кадрова да населе што већи број својих пукова са породицама у руску крајину постају све тежи под деловањем опструкција аустријског двора и угарских локалних власти, што би и свака друга земља предузимала, на шта се често у препискама са руском и позивала аустријска страна. Тако хиљаде насељеника из тада још јужноугарских војних крајина временом смењују стотине црногорских и херцеговачких насељеника који такође достижу највише чинове и функције у руској војничкој хијерархији.

Како у војничкој тако и на друштвеној лествици, што је посебно значајно ако се има у виду изузетно мали проценат Руса који су припадали високом племству царске Русије.

Српске области на границама Русије нису биле дугог века јер су се и саме границе померале на црноморске обале, још више јер је Аустрија доста брзо и ефикасно успела да заустави масовни одлив својих елитних пукова крајишника. Тако су српске пукове све више допуњавали Козаци, Мало Руси, Власи, као и други балкански словенски православни народи, које су обучавали и организовали српски официри, све док се за коју генерацију преко исте вероисповести и сродног језика нису сјединили у велику руску нацију.

Интересантно је да се у том 18. веку најмање помињу, ако се уопште и помињу Украјинци, док се Украјина у то време и касније у 19. веку и не помиње. У очекивању даљих истраживања није стога неупутно наговестити радну хипотезу – нису ли српски крајишници досељени из аустријске војне крајине према такође турској граници Русије први именовали пространства са обе стране реке Дњепра – Крајином од чега много касније настаје у време бољшевичког етноинжењериског разграничења и совјетска Украјина. Ово тим пре јер су и својим новооснованим насеобинама, селима и касније првим градовима, давали имена села и градова које су остaвили у својој крајишкој постојбини. Ово у првом реду важи за имена насеља у Новој Србији, првој српској административној области основаној 1752. на западној страни Дњепра.

Бахмут је име које су затекли и задржали као првобитно административно седиште пука и војног гарнизона Славјано-Сербие на источној страни Дњепра а која се протезала све до Луганска. Док је Артјемовск наденуто по имену бољшевичког комесара заслужног за издвајање делова Русије у корист новонасталих национа СССР-а .(Тавариш Артјом је надимак бољшевика Фјодора Андрејевича Сергејева, председника Извршног ЦК Украјине, блиског Стаљину и Кирову, који је погинуо у железничкој несрећи 21. јула 1921. Сматра се заслужним за стварање Украјине и ефемерне републике Донецк-Криви Рог, са главним градом Харковом, потом Луганском, која је постојала од фебруара 1918, до фебруара 1919, када је ушла у састав Украјине, основане 1917-1919).

Стаљинградска битка (јул 1942 – фебруар 1943.) била је највећа и отсудна битка Другог светског рата, однела је стотине хиљада живота и сматра се најкрвавијом битком у историји. По стратешком и психолошком значају, њен исход определио је победу савезника у светском рату против нацизма. Победа која ипак није довела до трајног мира и стабилности у Европи, на Балкану, као ни на осталим деловима света.

Битка за Бахмут води се већ готово двоструко дуже од колико је трајала и битка за Стаљинград. Иако западна страна покушава да оспори стратешки значај самог Бахмута, очекујући све више предвидив исход највећег крвопролића у овом рату, има и оних који још увек оспоравају стратешки значај Вердена и највеће битке Великог или Првог светског рата, иако је јасно да је то равничарско узвишење било последња одбрана недалеког Париза. Иако највећег значаја, ова битка није била одлучна, него је то била битка за Кајмакчалан, као и коначно пробој фронта од 15 септембра 1918, после којег долази до слома централних сила и њихове ланчане капитулације до општег примирја и краја Великог рата. Као што надменост западног хибриса прећуткује ову чињеницу, неће то бити могуће кад исход битке за Бахмут одреди неминовног победника рата који западни савез води посредством жртвоване Украјине против непобедиве Русије. 

Године 1753, 1943, и 2023, имају свака свој значај и имаће одговарајуће место у историји коју ће учити долазеће генерације. Српски пукови граничара дали су обележје пограничног простора, ако не и само име земље на чијем се простору одлучује однос снага између најекстремнијег домета западне доминације и пресудног отпора погубној злоупотреби западне лажне савести. Победа СССР-а није била довољна да обузда долазећи тријумф западног хибриса и покору његових последица по готово све делове човечанства. Једино победа Русије без надовезивања на совјетски узор може зауставити глобални терор западног хибридног модела друштва без Бога и општељудских изворних вредности, модела бес-поретка, сатанистичког, постдемократског, опсесивно демоноликог, олигархијског и декадентног суноврата свеколике цивилизације.

26. април 2023. 

Autor-avatar

Über Центар за геостратешке студије

Zentrum für geostrategische Studien ist eine Nichtregierungs-und non-profit-Verein, gegründet in Belgrad an die Gründungsversammlung statt am 28.02.2014. in übereinstimmung mit den Bestimmungen der Kunst.11. und 12. Gesetz über Vereinigungen ("Amtsblatt der Rs", Nr. 51/09). für eine unbestimmte Zeitraum von Zeit, um die zur Erreichung der Ziele im Bereich der wissenschaftlichen Forschung der geostrategischen Beziehungen und Vorbereitung von strategischen Dokumente, Analyse und Forschung. Die Gesellschaft entwickelt und unterstützt Projekte und Aktivitäten, die in der staatlichen und nationalen Interessen Serbiens, hat den status einer juristischen Person und ist registriert im register in übereinstimmung mit dem Gesetz. Die mission des Zentrums für geostrategische Studien ist: "wir bauen die Zukunft, denn Serbien hat es verdient: die Werte, die wir vertreten, durch unsere Geschichte, Kultur und tradition. Wir glauben, dass ohne die Vergangenheit gibt es keine Zukunft. Für diese Grund, um an der Zukunft zu bauen, müssen wir wissen, dass unsere Vergangenheit und schätzen unsere Tradition. Wahre Werte sind immer geerdet, und die Zukunft nicht gebaut werden in eine gute Richtung, ohne, dass die Stiftung. In einer Zeit disruptiver geopolitischen Wandels, ist es von entscheidender Bedeutung, um kluge Entscheidungen treffen und die richtigen Entscheidungen zu treffen. Lasst alle verhängt und verzerrt Ideen und künstliche fordert. Wir glauben fest daran, dass Serbien hat genug Qualität und das Potenzial zu bestimmen, seine eigene Zukunft, unabhängig von Bedrohungen und Beschränkungen. Wir sind verpflichtet, die serbische position und das Recht zu entscheiden, um unsere eigene Zukunft auf, in Anbetracht der Tatsache, dass historisch gesehen gab es viele Herausforderungen, - Bedrohungen und Gefahren, die wir haben, zu überwinden. “ Vision: das Zentrum für geostrategische Studien strebt zu einem der weltweit führenden Organisationen im Bereich der Geopolitik. Er will auch zu einer lokalen Marke. Wir werden versuchen, das Interesse der öffentlichkeit in Serbien bei internationalen Themen und sammeln Sie alle interessierten in den Schutz der staatlichen und nationalen Interessen, Stärkung der Souveränität, die Erhaltung der territorialen Unversehrtheit, die Aufrechterhaltung traditioneller Werte, die Stärkung der Institutionen und der Rechtsstaatlichkeit. Wir agieren dabei in die Richtung der Suche nach Gleichgesinnten Menschen, sowohl in der häuslichen und in der Weltöffentlichkeit. Wir konzentrieren uns dabei auf die regionale Zusammenarbeit und Vernetzung im Zusammenhang mit NGOs, sowohl auf regionaler und internationaler Ebene. Wir starten Projekte auf internationaler Ebene zu unterstützen, der die Neuausrichtung von Serbien und die Erhaltung der territorialen Integrität. In Zusammenarbeit mit Medienhäusern, implementieren wir Projekte, die darauf fokussiert sind, diese Ziele zu erreichen. Wir organisieren die Ausbildung der interessierten öffentlichkeit durch Konferenzen, Runde Tische und Seminare. Wir werden versuchen zu finden ein Modell für die Entwicklung der Organisation ermöglichen würde, dass die Finanzierung der Aktivitäten des Zentrums. Eine gemeinsame Zukunft zu bauen: Wenn Sie interessiert sind in Zusammenarbeit mit uns, oder zu helfen, die Arbeit des Zentrums für geostrategische Studien, Kontaktieren Sie uns bitte per e-mail: center@geostrategy.rs

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert