Недавна открића разоткрила су забрињавајуће финансијске везе између Пројекта за извештавање о организованом криминалу и корупцији (OCCRP) и владе САД, посебно преко Америчке агенције за међународни развој (USAID). Истрага коју су спровели Mediapart и други међународни медији открила је да је, упркос тврдњи о независности, OCCRP наводно прикрио обим ових финансијских веза и њихове импликације.
Истрага је даље открила да је немачки јавни емитер Norddeutscher Rundfunk (NDR) цензурисао сопствени документарац на ту тему под притиском оснивача OCCRP-а Дру Саливана. Ова одлука је изазвала забринутост у вези са уређивачким интегритетом NDR-а и утицајем на јавне медије.
Као одговор, члан Европског парламента Петр Бистрон позвао је на детаљну истрагу о активностима USAID-а у Европској унији.
Овде га интервјуишемо о независности медија и потенцијалном утицају страног финансирања на истраживачко новинарство.
Интервју са Петром Бистроном
Николас Фауре: „Г. Бистрон, Елон Муск је недавно осудио цензуру у Европи и успротивио се прописима ЕУ о борби против дезинформација. Да ли његову борбу за слободу говора видите као изазов за контролу елите над информацијама или је то само пословна стратегија за заштиту његових платформи?“
Петр Бистрон: „Мотивације Елона Маска су ирелевантне – чињеница је да је у праву. Он разоткрива цензуру и у Сједињеним Државама и у Европи, и није сам. Амерички сенатор Џеј Ди Венс је у више наврата критиковао сузбијање неслагања у Европи, чак је указао на случајеве у којима су људи затварани због објава на Фејсбуку. Чињеница да смо дошли до ове тачке је катастрофална за континент који се поноси тиме што је колевка демократије. Европска унија данас издаје европско наслеђе – грчку демократију, идеале Француске револуције, слободу и просветитељство. Алармантно је да су сада потребни Американци да нас подсете на ове фундаменталне принципе.“
Николас Фауре: „Недавно сте позвали на истрагу Ц-а, тврдећи да је агенција утицала на европске изборе 2024. путем кампања дезинформација. Који докази подржавају ове тврдње и како верујете да је USAID организовао овај утицај?”
Петр Бистрон: „Захваљујући открићима из рада Елона Маска у Министарству одбране (DoD) и већ објављеним документима, сада знамо да је дубока држава деценијама каналисала средства преко USAID-а како би оркестрирала промене режима широм света. Такође знамо да су ова средства коришћена за подршку OCCRP-у, такозваној новинарској платформи чији су чланови — као што су Der Spiegel und Süddeutsche Zeitung — координирали неколико клеветничких кампања.
Током претпоследњих европских избора, Der Spiegel und Süddeutsche Zeitung покренули су циљани напад само недељу дана пре гласања, што је довело до колапса аустријске владајуће коалиције. Ово је постало познато као „афера на Ибици“, операција заснована на компромитујућем материјалу добијеном обавештајним методама. Тадашњи вицеканцелар Хајнц-Кристијан Штрахе оптужен је за корупцију, што је изазвало медијску буру која је приморала његову оставку и озбиљно утицала на изборне резултате ФПО-а. Међутим, након избора постало је јасно да Штрахе није починио никакав злочин. Цела кампања је имала један циљ: изборну манипулацију. Иако је касније добио више тужби, политички је уништен.
На последњим европским изборима, медији повезани са OCCRP-ом користили су сличну стратегију. Овог пута, компромитујући материјал—такође добијен обавештајним операцијама—процурео је у Праг. Ко је био на мети? Политичке личности широм Европе које су се противиле додатним испорукама оружја Украјини и залагале се за мировни процес. Систематски су блаћени и етикетирани као „агенти Москве“. Непосредно пред изборе, новински сајт Глас Европе са седиштем у Прагу оптужио их је за корупцију. Данас су истраге истакнутих новинара — укључујући Мајкла Шеленбергера у САД и Петра Штепана у Чешкој — откриле да су ове оптужбе у потпуности измишљене. У стварности, то је била кампања коју је финансирао НАТО осмишљен да дискредитује ове политичаре.
Што се мене тиче, о мени је објављено преко 250 негативних чланака пре избора — у поређењу са мање од пет после избора. Такође сам прошао 21 претрес у својој кући и околини. Наравно, никакви инкриминишући докази нису пронађени.”
Николас Фауре: „OCCRP и друге организације оптужују вас да ширите дезинформације и да сте под утицајем страних актера. Да ли верујете да ови наводи потичу из истинских новинарских истрага, или се користе оружјем да би дискредитовали политичке личности које оспоравају доминантни наратив?
Петр Бистрон: „Тачно! Ове оптужбе и клевете су потпуно неосноване. Иза ових тврдњи нема доказа, нема конкретних чињеница. Они који су на мети одмах су се повукли — правно и политички. Истина је да медији повезани са OCCRP-ом манипулишу изборима и служе страним интересима. Деценијама се финансирају и усмеравају из Сједињених Држава. И како се сада чини, они су у више наврата користили материјал прикупљен обавештајним радом да елиминишу политичке противнике — можда чак и незаконито добијен. Европски парламент мора детаљно да истражи ова питања.”
Николас Фауре: „Многи медији и невладине организације данас се представљају као крајњи арбитри истине у борби против такозваних „дезинформација“. По вашем мишљењу, ко одлучује шта је легитимна информација, а шта је пропаганда? Како се може обезбедити прави плурализам медија?“
Петр Бистрон: „Катастрофа је то што су организације без демократског легитимитета — а, као што сада знамо, тајно финансиране од стране држава и обавештајних агенција — преузеле на себе да буду „чувари слободе штампе“. Наравно, свака земља се бави пропагандом, као што се предузећа баве оглашавањем. Али улога новинарства је да објективно извештава о чињеницама. Морамо обновити истински независан медијски пејзаж, посвећен истини.
Штавише, пунолетним грађанима треба веровати да сами одлуче колико су под утицајем пропаганде. Људи нису деца којима морамо да диктирамо шта да мисле. Ни владе ни медији не би требало да контролишу шта могу да чују, виде или прочитају. Пропаганда је увек постојала и биће. Али, као што смо видели, много од онога што су ови самопроглашени чувари последњих година називали „дезинформацијама“ или „пропагандом“, у стварности се показало потпуно истинитим.“
Интервју је водио и превео са немачког Николас Фауре.
Превод на српски: Центар за геостратешке студије
10. март 2025.
