Драгана Трифкович: США координируют действия и сербского правительства, и сербской оппозиции

В Белграде начались массовые протесты. Представители оппозиции и их сторонники, несогласные с результатами прошедших парламентских выборов вышли на улицу, заблокировали дороги и начали осуществлять нападения на государственные учреждения. Правоохранительные органы в ответ пытаются устранять беспорядки. Ситуация накаляется.

По мнению экспертов, в Сербии планируется осуществить государственный переворот по образцу украинского «Майдана – 2014». Большинство специалистов полагает, что действия сербской оппозиции координируется Брюсселем и Вашингтоном.

Возможен ли политический переворот в Сербии?

Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей представила Директор Центра геостратегических исследований Драгана Трифкович:

***

17 декабря текущего года в Сербии прошли внеочередные парламентские, белградские и местные выборы. На мой взгляд, целью организации внеочередных выборов была легитимизация политики правящего режима, особенно в отношении Косово и Метохии.

Напомню, что правящий режим подписал Брюссельское соглашение в 2013 году и Вашингтонское соглашение в 2020 году, по которым Сербия практически отказывается от своего суверенитета и соглашается с решениями албанских сепаратистов, поддерживаемых Вашингтоном.

Также в феврале этого года в городе Охриде был устно принят франко-германский план, признающий суверенитет, территориальную целостность и национальные символы независимого Косово. США считают, что устного согласия президента Сербии Александра Вучича достаточно для легитимизации независимого Косово. При этом президент Сербии повторяет, что никогда не признает независимость Косово, но не отменяет уже подписанные соглашения и устное согласие.

США важно завершить проект независимости Косово после выборов, и с этой целью они координируют действия как правительства, так и оппозиции. Это следует иметь в виду при оценке текущей ситуации в Сербии, где протесты и политическая нестабильность являются лишь частью более широкого плана.

Есть признаки того, что Вучич согласился с просьбой посла США в Сербии Кристофера Хилла передать власть в Белграде в руки прозападной оппозиции, но очевидно, что он хочет сохранить власть в Белграде. Я абсолютно не поддерживаю вмешательство иностранного фактора в Сербию, а также бурные протесты. Однако факт в том, что и правительство, и оппозиция имеют одну и ту же политическую программу – безальтернативную интеграцию Сербии в ЕС. Недавно ЕС включил в процесс европейской интеграции обязательство Сербии признать независимость Косово.

В заключение отметим, что протесты в Сербии организованы оппозицией из-за нарушений на выборах, но они не представляют угрозы для режима, если не получают полной поддержки со стороны Запада, чего сейчас нет. Поэтому прозападная оппозиция используется американским послом как фактор контроля по отношению к правительству, чтобы правительство выполнило все подписанные контракты, связанные с Косово.

После внеочередных выборов режим Александра Вучича получил большинство в парламенте и фактически укрепил свою власть. Это показывает, что он по-прежнему пользуется большой поддержкой на Западе. С одной стороны, сербский режим пытается затянуть реализацию уже подписанных и согласованных обязательств по Косово, а с другой стороны, США хотят полностью реализовать проект независимости Косово до выборов в Америке.

Итак, если мы сравним ситуацию в Сербии с ситуацией в Украине до Майдана, поскольку таких сравнений очень много, мы должны осознавать ключевое различие. Это связано с тем, что Янукович отложил подписание соглашения с ЕС, а Вучич по-прежнему выступает за идею безальтернативной интеграции Сербии в ЕС и продолжает сотрудничество с Союзом. По этой причине я считаю, что опасности государственного переворота в Сербии нет.

Этой весной у нас были гораздо более серьезные демонстрации в Сербии, где на улицах вышло более 100 тысяч человек, но после того, как прозападная оппозиция стала во главе этих протестов, они были подавлены. Следует также отметить, что недовольство граждан в Сербии очевидно существует, и они одинаково недовольны правительством и оппозицией, то есть всей политической сценой Сербии.

Фактически в Сербии нет альтернативы безальтернативному пути в ЕС, как и нет серьезных политических структур, которые могли бы завоевать доверие граждан. По этой причине неясно, к чему может привести растущее недовольство граждан. Политическая стабильность базируется исключительно на договорённости правительства и оппозиции с американским послом, и интересы граждан Сербии с этим никак не связаны.