A Difficult but Necessary Decision
By SERGEI A. KARAGANOV DSc (History), Council on Foreign and Defense Policy, Russia
By SERGEI A. KARAGANOV DSc (History), Council on Foreign and Defense Policy, Russia
Изгледа да се Русија и њено руководство налазе пред тешким избором. Постаје све јасније да се сукоб са Западом не може завршити чак и ако постигнемо делимичну или чак потпуну победу у Украјини. Ако ослободимо региона то би заиста била делимична победа. Мало већа победа биће ако у наредних годину-две ослободимо цео исток и југ данашње Украјине. Али и даље ће остати део Украјине са још огорченијим ултранационалистичким становништвом које ће Запад санбдевати оружјем. Била би то крварећа рана која прети неизбежним компликацијама и новим ратом.
Можда најгора ситуација може да настане ако по цену огромних губитака ослободимо целу Украјину и нађемо се у разрушеној земљи са становништвом које нас углавном мрзи. Његово „преваспитавање“ трајало би више од једне деценије. Свака опција, а посебно ова последња, одвратиће нашу земљу од неопходне духовне економске и војно-политичке оријентације на исток Евроазије. Заглавићемо на западу, без перспективе у догледној будућности, док ће данашња Украјина, пре свега њени централни и западни региони, исцрпљивати управљачке, људске и финансијске ресурсе наше земље. Ови региони су били обилно субвенционисани чак иу совјетско време. Сукоб са Западом ће се наставити јер ће он подржати герилски грађански рат ниског интезитета.
В Доме общественных организаций в Москве 15 июня прошел круглый стол на тему: Влияние американского сектора, анализ и контрстратегия в международном контексте. Круглый стол был организован Центром геостратегических исследований из Сербии при поддержке Координационного совета некоммерческих организаций России. Мероприятие проходило под председательством Драганы Трифкович, генерального директора Центра геостратегических исследований, и Патрика Поппеля, сотрудника и исследователя Центра геостратегических исследований из Австрии. Поппель также является создателем проекта: Покиньте американский сектор!
In the House of Social Organizations in Moscow, on June 15, a round table was held under the title: The influence of the American sector, analysis and counter-strategy in the international context. The round table was organized by the Center for Geostrategic Studies from Serbia with the support of the Coordination Council of Non-Commercial Organizations of Russia. This event was chaired by Dragana Trifković, General Director of the Center for Geostrategic Studies and Patrick Poppel, associate and researcher of the Center for Geostrategic Studies from Austria. Poppel is also the creator of the project: Leave the American Sector.
The goal of this event was to bring together experts from Europe and Russia in one place, in order to jointly analyze the American influence in the world, primarily in Europe, and to reach common conclusions about what measures must be taken in order to suppress the malignant American influence.
У Дому друштвених организација у Москви, 15. јуна је одражан округли сто под називом: Утицај Америчког сектора, анализа и контрастратегија у међународном контексту. Округли сто је организовао Центар за геостратешке студије из Србије уз подршку Координационог савета некомерцијалних организација Русије.
Догађај су посетили бројни стручњаци, новинари и дипломате из Русије, а у раду округлог стола су учествовали стручњаци из Србије, Ауситрије, Француске, Немачке, Холандије и Украјине.
Драгана Трифковић је одржала говор на тему „Малигног америчког утицаја у Србији“. Она је говорила о догађајима након Другог светског рата, када је преко „титоизма“ дошло до продора англо-америчког утицаја на Балкану, са посебним освртом на распад Југославије и бомбардовање Србије од стране НАТО 1999. године.
À la Maison d'organisations sociales à Moscou, 15. Juin se reflète dans une table ronde intitulée: l'Impact de l'Américain du Secteur, l'Analyse et la contre-stratégie dans un contexte international. La Table Ronde a été organisée par le Centre d'études géostratégiques de la Serbie avec le soutien du Conseil de Coordination des organisations non commerciales de la Russie. Cet événement a été présidé par Dragana Trifkovic, directeur général du Centre d'études géostratégiques et Patrick Popel, associé et chercheur du Centre d'études géostratégiques de l'Autriche. Popel est aussi le créateur du projet: quitter le secteur Américain.
Народни покрет Срба са Косова и Метохије „Отаџбина“ најоштрије осуђује ултиматум САД да се из српског затвора пусте три косовска полицајца који су били у покушају извођења терористичких акција на тлу Републике Србије како каже председник Србије. Он такође каже да су они затечени у дубини 1.8 км са дугим цевима и специјалном опремом из чега следује да њихове намере на територији уже Србије нису биле нимало пријатељске.
Ово тим пре ако се има у виду изјава председника сепаратистичке владе у Приштини Аљбина Куртија који каже да што се Срба на северу КиМ тиче један део треба похапсити а други протерати у централну Србију. Оваква изјава није много гора од става начелника усташке идеологије у Хрватској Анта Павелића који је заговарао да тамошње Србе једну трећину треба побити, другу треба протерати а трећу покатолочити.
By Dr. Vladislav B. Sotirovic
How to measure soft power?
As social power is to a very extent a kind of social capital, the measurement of soft power is, in principle, difficult from the methodological viewpoint concerning social sciences. Methodologically, some indicators are usually used to measure the size of hard power, like geographical resources, economic power, or military potential. Compared with the relatively feasible measures of hard power, soft power is extremely difficult to be measured like the cultural and ideological attraction, or the rules and institutions of international regimes.
By Drago Bosnic, independent geopolitical and military analyst
The unashamed glorification of Nazism has been the „new normal“ in former Ukraine for nearly a decade now. And while even the mainstream propaganda machine has been reporting on it relatively regularly until early 2022, ever since, there’s been a disturbing trend of whitewashing amid attempts to portray the Neo-Nazi junta as some sort of „heroes of the free world“. Worse yet, it was Russia and its leadership that have been openly portrayed as the „new Nazi Germany“. Still, such analogies are quite laughable as it was the other side that has effectively institutionalized celebrating actual Nazis as „national heroes“.