„Russland hat einen Krieg in der Ukraine begonnen“ – so die Behauptung der westlichen Medien. Eine schändliche Lüge. Der Krieg in der Ukraine begann 2014 nach einem organisierten Putsch, einem weiteren in einer Reihe von Putschen, die von den Vereinigten Staaten inszeniert wurden.
Von falschen Hoffnungen berauscht, erkannten die unglücklichen Ukrainer nicht, dass sie nur ein Werkzeug in den Händen eines Tyrannen aus Washington waren. Trotz ihrer enormen Ressourcen und ihres Potenzials wurden sie zu Bettlern vor den Toren der EU, wo niemand die Absicht hatte, sie aufzunehmen.
Dreißig Jahre lang haben die westlichen Mächte über NRO und die Medien antirussische Propaganda in der Ukraine verbreitet und wollten das, was Brzeziński[1] für notwendig hielt, um Russland von der Ukraine zu trennen.
Und sie zögerten nicht, dies zu tun, sei es, indem sie die Neonazi-Regierung unterstützten oder stillschweigend dem Völkermord zusahen, den diese an der russischen Bevölkerung in der Ukraine verübte. Russen und Ukrainer sind ein Volk, und fast jede Familie in Russland hat einen Verwandten in der Ukraine. Aber warum sollte sich jemand in London und Washington darum kümmern, wenn sie ihre „strategischen“ Ziele haben.
Die derzeitige antirussische Hysterie in den westlichen Medien erinnert mich an die 1990er Jahre und die Jagd auf die Serben.[2] Bei dieser Kampagne wurden die Terroristen zu Opfern und die Opfer zu Terroristen – ohne die Möglichkeit, der Welt auch nur ein einziges Wort zu ihrer Verteidigung zu sagen. Denn das Urteil stand bereits im Voraus fest. Die Sondereinsätze und Medienexekutionen haben ihre Aufgabe gut erfüllt. Dann Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien… immer das gleiche Szenario. Seit wie vielen Jahrzehnten ist die Welt der Gewalt der Amerikaner ausgesetzt, die das Recht der Gewalt anstelle des Völkerrechts eingeführt haben? Und das alles unter dem Deckmantel des Kampfes für Demokratie, Menschenrechte und Freiheit…
„Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke“, schrieb Orwell, der Visionär, in seinem Buch „1984“. Die Tatsache, dass Orwell kürzlich zensiert und zur Persona non grata erklärt wurde, zeigt, wie weit der westliche Totalitarismus fortgeschritten ist.
Die Heuchelei und die Lügen haben ihren Höhepunkt erreicht. Ich hatte 2014 und 2015 die Gelegenheit, den Donbass mehrmals zu besuchen. Der Krieg war immer noch im Gange. Verwirrte und verängstigte Menschen zeigten uns zerstörte Häuser, Denkmäler, beschädigte Krankenhäuser und Kindergärten, abgerissene Kirchen und frische Gräber.
Sie verstanden nicht, warum sie von der Armee des Landes, in dem sie lebten, bombardiert wurden. Die Ukraine verbot der russischen Bevölkerung, ihre eigene Sprache zu verwenden und ihrer Vorfahren zu gedenken. Keiner der großen westlichen Zensoren sagte, dass dies eine Verletzung der grundlegenden Menschenrechte sei.
In den letzten acht Jahren haben die ukrainische Armee und die Neonazi-Bataillone Raketen auf die Zivilbevölkerung im Donbass abgefeuert, wobei viele Zivilisten getötet wurden, darunter Kinder, Frauen und ältere Menschen.
Sind diese Opfer für den Westen nicht wichtig, weil sie Russen sind?
In Odessa begingen ukrainische Neonazis 2014 ein furchtbares Verbrechen.[3] Sie verbrannten Menschen, weil sie Russisch sprachen. Niemand wurde für dieses Verbrechen verantwortlich gemacht. In den westlichen Medien hörten wir niemanden protestieren.
Jahrelang hat Russland diese Ungerechtigkeit mit Schmerz beobachtet und versucht, den Westen mit diplomatischen und politischen Mitteln zu einer Diskussion zu bewegen. Ohne Erfolg. Der Westen hat die Ukraine weiterhin gegen Russland aufgehetzt, aufgerüstet und extremisiert und Russland auf allen Ebenen unterschätzt.
Die Tatsache, dass die einzigen Länder, die gegen die Resolution zum Verbot der Verherrlichung des Nationalsozialismus gestimmt haben, die Vereinigten Staaten und die Ukraine waren, ist hierfür bezeichnend. Dies ist nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass die Neonazi-Bataillone in der Ukraine mit amerikanischen Waffen ausgerüstet sind.
Putins Motto lautet: „Wenn du weißt, dass ein Kampf unvermeidlich ist, schlage zuerst zu“. Die Marionettenregierung in Kiew bereitete mit der Unterstützung ihrer ausländischen Vorgesetzten einen neuen Angriff auf die russische Bevölkerung vor.
Auch das reichte nicht aus, und der Kiewer Komiker drohte damit, sein Atomwaffenarsenal zu erneuern. Das war der letzte Strohhalm. Dreißig Jahre westlicher Investitionen in die Extremisierung der Ukraine werden in nur einer Woche zusammenbrechen. Deshalb toben sich die westlichen Medien aus, und nicht, weil sie sich um die Opfer sorgen.
Das militärische Eingreifen Russlands bei der Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine zielt auf die Zerstörung der NATO-Infrastruktur und der Neonazi-Bataillone ab. Die Vorsichtsmaßnahme, die die Operation verlangsamt, ist notwendig, um die Zivilbevölkerung vor Kampfhandlungen zu schützen. Die Tatsache, dass seit Beginn der Intervention verschiedene ukrainische Einheiten ihre Waffen in der Nähe von zivilen Einrichtungen, Schulen, Krankenhäusern usw. konzentriert haben, zeigt, wie wenig sich die Ukraine darum kümmert.
Die Militäroperation begann mit dem Einmarsch der russischen Armee aus mehreren Richtungen im Norden, Osten und Süden der Ukraine, d.h. aus den belarussischen und russischen Grenzgebieten zur Ukraine im Norden und Osten und dann aus dem Donbass und der Krim.
Das offensichtliche Ziel ist eine Militäraktion, um die Kommunikation auf mehreren Seiten abzuschneiden und die Möglichkeit einer Mobilisierung der ukrainischen Streitkräfte zu verhindern sowie wichtige Städte zu besetzen, was zum Zusammenbruch des Kiewer Regimes führen wird. Der westliche Teil der Ukraine wurde als Evakuierungskorridor belassen. Die wichtigsten Kämpfe fanden in Mariupol statt, wo sich die neonazistischen Bataillone konzentrierten, und dann in Charkow und Kiew.
Am sechsten Tag der Operation waren die ukrainischen Streitkräfte vom Asowschen Meer abgeschnitten, und alle größeren Städte, darunter Mariupol, Charkow und Kiew, waren von den russischen Streitkräften umstellt. Diese Taktik ist bereits aus Debalzewe[4] bekannt, als die Ukraine gezwungen wurde, die Minsker Vereinbarungen zu unterzeichnen, die sie anschließend nicht einhalten wollte.
Russland behandelt die reguläre Armee der Ukraine mit besonderem Respekt. Viele ukrainische Soldaten haben bereits ihre Waffen niedergelegt und sind nach Hause entlassen worden. Einige haben sich freiwillig auf die Seite Russlands gestellt.
In mehreren ukrainischen Städten sind die Stadtverwaltungen auf die russische Seite gewechselt und haben gemischte Patrouillen aus Angehörigen der örtlichen Polizei und der russischen Armee gebildet, die für Ruhe und Ordnung sorgen.
Gleichzeitig fand die erste Verhandlungsrunde zwischen den Delegationen Russlands und der Ukraine statt, bei der die ukrainische Delegation in T-Shirts und Mützen (nur die Fackeln fehlten) auftrat, als ginge sie zu einem Dinamo-Spiel. Weitere Verhandlungen wurden für den 2. März angekündigt, wenn sich die ukrainischen Streitkräfte in einer noch schlechteren Lage befinden werden.
Die vollständige Umzingelung Kiews durch eine zehn Kilometer lange Kolonne der russischen Armee, deren Ausrüstung von der Luftwaffe unterstützt wird, löst beim ukrainischen Regime große Hysterie aus. Durch die Besetzung Kiews wird jede sichere Verhandlungsposition der ukrainischen Regierung verloren gehen.
Das Ziel der russischen Intervention in der Ukraine ist nicht die Besetzung, sondern die Beendigung des Krieges oder die Durchsetzung des Friedens. Deshalb erscheint es sinnlos, dass diejenigen, die den Krieg in der Ukraine begonnen haben, Russland dafür verantwortlich machen – wenn es Russland ist, das den Krieg in der Ukraine beenden wird. Das Ende der Intervention wird sich in den nächsten Tagen abzeichnen. Mehr wird die ukrainische Regierung nicht aushalten können. Wir können uns vom Neo-Nazismus in der Ukraine verabschieden.
Die Ergebnisse der russischen Intervention in der Ukraine werden die neuen geopolitischen Regeln und die Sicherheit in Europa weiter beeinflussen. Die amerikanische Politik der Drohungen und Sanktionen, die von der EU konsequent verfolgt wird, wird für Europa größere Folgen haben als für Russland. Eine solche Politik führt die westlichen Länder zu einem zunehmenden Isolationismus, und Europa läuft Gefahr, der größte Kollateralschaden zu werden. Der ständige Wunsch, Russland zu schaden, kann Europa in ein neues Mittelalter führen, selbst wenn es die Konsequenzen zu tragen hat. Russland wird alle Sanktionen, denen es ausgesetzt ist, erwidern. Es ist offensichtlich, dass sie nicht nur die Wirtschaft betreffen, sondern auch Sport, Kultur, Wissenschaft, eigentlich alle Bereiche.
Die offene Nichteinmischung der westlichen Mächte in den Ukraine-Konflikt ist nicht nur durch die Angst vor einem direkten Konflikt mit der russischen Militärmacht bedingt, sondern auch durch die klare Einsicht, dass China kein stiller weiser Mann mehr ist, dass es in einem starken Bündnis mit Russland steht und dass es neben China noch andere Länder gibt, die genug von der Gewalt der Tyrannen der Welt haben. Der Nahe Osten, Asien – mit Großmächten wie China, Indien, Afrika – sowie eine Reihe von Ländern in Südamerika wollen die Beziehungen zu Russland nicht verschlechtern. Unterstützung für Russland in diplomatischer Form wurde bereits von Syrien, Brasilien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Venezuela, Iran, Kuba, Nicaragua, Kasachstan, Indien, Weißrussland und natürlich China bekundet.
Der Präsident der Europäischen Kommission hat bereits erklärt, dass die Sanktionen, die die EU gegen Russland verhängt, auch die europäische Wirtschaft beeinträchtigen werden. Dabei wird vergessen, dass Russland eigentlich keine Auslandsschulden hat, über riesige Devisen- und Goldreserven verfügt, beträchtliche Einnahmen aus steigenden Gaspreisen erzielt und von der größten Wirtschaftsmacht – China – unterstützt wird. Ganz zu schweigen von der Sicherheitslage in Europa, das von Migranten überschwemmt wird und von einer Welle der Unzufriedenheit der Bürger aufgrund der wirtschaftlichen Lage, der Pandemie, der Migranten, der Krise der politischen Eliten und anderer Faktoren betroffen ist. China hat bereits angekündigt, dass es den gesamten Weizen von Russland, dem weltweit größten Exporteur dieses Produkts, kaufen wird. Ebenso haben China und die Mongolei neue Gasabkommen mit Russland unterzeichnet, durch die letzteres in der Lage sein wird, alle Ausfuhren auf den europäischen Markt auszugleichen. Anstatt davon zu träumen, dass Russland an den europäischen Sanktionen scheitert, sollte sich Europa lieber zusammensetzen und überlegen, wie es russisches Gas und russischen Weizen ersetzen kann, wenn es diese Produkte nicht von Russland kaufen will. Höhlenbrände und Hirschjagd scheinen keine Alternative für das 21. Jahrhundert zu sein.
Derzeit werden russische Kanäle in Europa durch eine brutale Zensur unterdrückt, und die Tschechische Republik hat eine dreijährige Gefängnisstrafe für öffentliche Unterstützung Russlands verhängt. Wir können also in naher Zukunft mit einer Inquisition rechnen. Europa braucht nur ein wenig Verantwortung und Mut… Jacques Hogard[5] hat ein Buch mit dem Titel „Europa starb in Pristina“ geschrieben. Ich kann nur hinzufügen, dass es in Kiew begraben wird, wenn die Dinge so bleiben, wie sie sind.
Dragana Trifkovic
Direktorin des Zentrums für Geostrategische Studien in Belgrad, Serbien
Übersetzung: Svetlana Maksovic
[1] Zbigniew Kazimierz Brzeziński war ein polnisch-US-amerikanischer Politikwissenschaftler und Politikberater. Er war von 1966 bis 1968 Wahlkampf-Berater Lyndon B. Johnsons und von 1977 bis 1981 Sicherheitsberater von US-Präsident Jimmy Carter.
[2] Die überaus nützliche Dämonisierung der Serben – TAZ, 10 Mai 1999
[3] „Schade, dass du damals nicht verbrannt bist“ – Wie der Faschismus nach Odessa kam – RT, 17 Juni 2019
[4] Kampf um Debalzewe – Wikipedia
[5] In seinem Buch in dem er auf diese Ereignisse zurückkommt, kritisiert er die westliche und insbesondere die französische Politik, die „den faktischen Sieg der UCK, einer Organisation, die sich durch ihr dreifaches Gesicht – Mafia, Islamismus und Terrorismus – auszeichnet, und (die) Übernahme der Kontrolle durch Terror, ethnische und kulturelle Säuberung eines christlichen Landes, das für die Serben einen hohen spirituellen und identitätsstiftenden Wert hat“, zur Folge haben wird.
