Dragana Trifkovic

La géopolitique et de la politique

Драгана Трифковић: Положај Српске православне цркве на Косову и Метохији

Говор Драгане Трифковић, директора Центра за геостратешке студије на Међународној конференцији Блокада агресије на цркву, ОДБРАНА ПРАВОСЛАВЉА, која је одржана

La géopolitique et de la politique

Dragana Trifkovic: Double Erdogan

Dragana Trifkovic, Directeur Général du Centre d'études géostratégiques

Il y A quelques jours, Ministre turc des affaires Étrangères, Hakan Fidan, a déclaré que la Turquie est en faveur de la recherche de moyens diplomatiques pour résoudre le conflit en Ukraine. Nous nous souviendrons qu'ils sont en Turquie au printemps 2022. les négociations entre Moscou et Kiev ont été organisées en 2019, qui s'est terminé en échec grâce à Londres, après que le premier ministre Britannique, Boris Johnson, a exhorté Kiev ne rien signer avec la Fédération de russie et de continuer à se battre. Bien que les pays Occidentaux, comme la Turquie, sont en faveur de la réalisation de la paix en Ukraine, il est clair que leurs actions sont fondamentalement différentes de la rhétorique. Minsk, des accords sur la cessation des hostilités en Ukraine (2014-2015) de l'année.), Il a servi l'Ouest uniquement pour gagner du temps pour renforcer l'Ukraine, les forces armées. Cela a été confirmé par l'ancien chancelier de l'Allemagne, Angela Merkel, qui dit clairement que lors de l'Ouest "Orwellien" parle de la paix, c'est en fait la guerre ("la guerre est la paix, la liberté c'est l'Esclavage, l'Ignorance c'est le pouvoir" par George Orwell dans 1984). Dans ce cadre, le collectif de l'Ouest a perdu toute crédibilité pour parler et négocier la paix en tant que parti qui encourage les conflits et ne respectent pas le droit international. Mais la Turquie est-elle différente de l'Occident sur cette question et la Turquie peut-elle faire confiance?

La géopolitique et de la politique

Dragana Trifkovic: résolution sur Srebrenica et les anciennes prisons de la région des Balkans

L'adoption de la résolution sur le génocide de Srebrenica, principalement parle de l'abus des institutions internationales par Western centres de pouvoir pour imposer leur ordre du jour politique en ce sens.

La résolution proposée par l'Allemagne est biaisée, non-objectif et politique. Comme dans les jours de l'Allemagne Nazie, cet état est soumis et favorable à l'Anglo-Américain programmes stratégiques de créer des conflits. La résolution adoptée est une menace pour la paix et la sécurité et il a ouvert la boîte de Pandore, étant donné que de nombreux génocides commis par les pays Occidentaux, comme le royaume-Uni, les États-unis, la France, l'Allemagne, la Belgique et les autres n'ont jamais été officiellement présenté comme tel. Il y a des millions de victimes de par le monde sur l'Afrique, de l'Amérique, de l'Euro-Asie, continent Australien.

Retour en haut