Geopolitica e politica

Daniel Kovalik: American people generally vote based on the personality of candidates and social issues

The interview was conducted by Dragana Trifkovic
 
How significant were the elections held in the USA for you personally? Did you vote in the elections?
 
In truth, I don’t think the elections are very significant.  On the big issues (eg, war, foreign policy and economics) the two parties are really not that very different.  I did not vote.  
 
What are the general expectations of American citizens from these elections?
 
I think the American people generally vote based on the personality of candidates and social issues.  I don’t think they have much expectation that the elections will change anything impacting their daily lives.
 
How do you evaluate the preliminary election results and exit polls? What can be concluded from them?
 
I think the take-away is that the American electorate is polarized along party lines, again mostly centered around social issues.
 
Were the elections in America well organized? Were there any problems in the election procedures?
 
This is a difficult question to answer as there is no centralized and uniform voting procedure for the country.  Every state has its own procedure, and so the process varies state-to-state.  There are always some problems with the procedure, including mass disenfranchisement. 
 
How transparent were the elections? Were interested citizens able to control the elections? Were there foreign observers?
 
The elections are not that transparent.  Most states have electronic voting procedures with little ability to verify.  In some cases, we will not know the results of the election for months.  There are no foreign observers.
 
The American president declared that there was no foreign interference in the elections in America. Earlier there were accusations that Russia interfered in the election process. How do you comment on that?
 
I think that claims of Russian interference was always a lie designed to give an alibi to the Democrats for losing to Trump and to vilify Russia so as to prime the population for conflict.
 
Why did former President Trump call for protests?
 
Trump called for protests because the Republicans did worse in the elections than expected, and he did not want to accept that.

 
After the election, can we expect changes in American politics or will everything remain as before?

 
Certainly after this round of elections, we can basically expect business as usual with little change. 
 
November 14, 2022.
 
*Daniel Kovalik is an American human rights, labor rights lawyer and peace activist. He teaches International Human Rights at the University of Pittsburgh School of Law.

 

autore avatar

Su Центар за геостратешке студије

Centro per geostrategica studi è un non-governative e non-profit, fondata nel Belgrado, il fondatore dell'assemblea tenutasi il 28.02.2014. in conformità con le disposizioni di cui all'art.11. e 12. Legge sulle associazioni ("Gazzetta Ufficiale della Rs, n.51/09). per un periodo indeterminato di tempo, al fine di raggiungere gli obiettivi nel campo della ricerca scientifica di geostrategica relazioni e preparazione di documenti strategici, di analisi e di ricerca. L'associazione sviluppa e sostiene progetti e attività finalizzate allo stato e gli interessi nazionali della Serbia, ha lo status di una persona giuridica ed è iscritta nel registro, in conformità con la legge. La missione del Centro per la geostrategica studi è: "stiamo costruendo il futuro, perché la Serbia merita: i valori che ci rappresentano sono stabiliti attraverso la nostra storia, cultura e tradizione. Crediamo che senza passato non c'è futuro. Per questo motivo, al fine di costruire il futuro, dobbiamo conoscere il nostro passato e custodiscono le nostre tradizioni. I veri valori sono sempre a terra, e il futuro non può essere costruito in una buona direzione, senza che fondazione. In un momento di dirompente geopolitica cambiamento, è importante fare le giuste scelte e prendere le decisioni giuste. Lasciate andare le imposte e le idee distorte e artificiale sollecita. Crediamo fermamente che la Serbia ha abbastanza qualità e le potenzialità di determinare il proprio futuro, indipendentemente dal minacce e limitazioni. Ci siamo impegnati per il serbo posizione e il diritto di decidere il nostro futuro, tenendo conto del fatto che, storicamente, ci sono state molte sfide, minacce e i pericoli che abbiamo superato. “ Visione: il Centro di studi geopolitici aspira a diventare una delle principali aziende mondiali nel campo della geopolitica. Anche lui vuole diventare un marchio locale. Cercheremo di interesse pubblico, in Serbia, in temi internazionali e di raccogliere tutti coloro che sono interessati nella protezione dello stato e degli interessi nazionali, il rafforzamento della sovranità, preservando l'integrità territoriale, mantenendo i valori tradizionali, il rafforzamento delle istituzioni e dello stato di diritto. Possiamo operare in direzione di trovare persone che la pensano come, a livello nazionale e nel mondo pubblico. Ci si concentrerà sulla cooperazione regionale e la rete di Ong legate ai, sia a livello regionale e internazionale. Ci sarà il lancio di progetti a livello internazionale per sostenere il riposizionamento della Serbia e la conservazione dell'integrità territoriale. In collaborazione con media case, ci sarà la realizzazione di progetti che sono focalizzati su questi obiettivi. Possiamo organizzare l'educazione del pubblico interessato, attraverso conferenze, tavole rotonde e seminari. Cercheremo di trovare un modello per lo sviluppo dell'organizzazione, che consentano il finanziamento delle attività del Centro. Costruire un futuro insieme: Se siete interessati a collaborare con noi, o per aiutare il lavoro del Centro di studi geopolitici, vi preghiamo di contattarci via e-mail: center@geostrategy.rs

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *