Особенно ржавое впечатление оставляет осознание того, что оппозиционные депутаты не готовы выйти из Ассамблеи и сделать ее решения незаконными. Они призывают граждан к жертве, совершенно не желая показывать ее примером. Только при содействии всех этих факторов режим будет вынужден обучать переходное правительство, устранять монополию на СМИ и демократические выборы через шесть или девять месяцев, – говорит Майло Ломпар, профессор филологического факультета и председатель Ассоциации „сербский голос“ за победу.
Победа: Вы создали ассоциацию „сербский Голос“, которая будет защищать национальные ценности, бороться за то, чтобы Косово оставалось в составе Сербии, защищать свободу мнений.на вас нападают в СМИ режима, президент Сербии упоминает вас, как если бы вы были врагом государства. Почему они нападают на тебя?
ЛОМПАР: это занимает много времени. И с противоположных сторон политического спектра в Сербии. В рамках гражданской организации Прокламация, меня пригласили да, 24. декабрь 2024 года, я выступаю на трибуне в Лучанах. Поскольку власть запретила аренду любого зала, собрание вечером проходило на площади, а температура составляла один градус. После моего участия в этой панели началась медиа-кампания против меня. Впервые он появился на портале RT Balkan, 25. декабрь, текст о "полезных идиотах" с явным намеком на то, что они на стороне студенческого протеста. Затем на порталах вечерних новостей и политики появился текст, в котором меня называют „полезным идиотом Знамени культуры автошовинизма“. В речи в центре Сава, 25. в декабре президент Сербии упомянул о моем участии в трибуне в Лучанах и назвал меня „полезным идиотом“. В телевизионном обращении, 26. в декабре, в котором он снова называет меня „полезным идиотом“, он коснулся очага своей мудрости: „Антонич и Кирякович написали два лучших текста, которые я прочитал за последнее время."Его показания подтверждают двустороннюю связь между этими актерами: они служат, он указывает. Это подтвердило давнее утверждение о том, что многочисленные и продолжительные нападения на меня, на порталах и в социальных сетях, были спровоцированы с адреса президента Сербии.
В пропагандистском драйве как будто была дана инструкция, что в каждом обращении меня следует называть "полезным идиотом". Хотя это вдохновлено больной фиксацией, вещь по сути политическая. Потому что я выступаю за сотрудничество национальной и гражданской оппозиции с целью свержения режима Вучича – Брнабича как режима смертельного симулякра. Человек национальной ориентации, который выступает за сотрудничество с гражданской ориентацией, получает ярлык „полезный идиот“. Поскольку Прокламация является гражданской организацией,“ было обнаружено", что я поставил под угрозу национальную ориентацию. Основная причина скрыта: только такое сотрудничество дает реальную основу для падения режима. Более того: национальная ориентация получает неоспоримую основу для борьбы за свои цели в пострежимном состоянии.
В рамках кампании появились члены Движения За оборону Косово и Метохии. В отличие от меня, они не хотели подписывать уголовное дело против президента Сербии за государственную измену в 2020 году. Тогда вообще не было прокламации. Они также не поддержали студенческий протест 2024 года. Это показывает, что наши различия были созданы не прокламацией, а режимом Вучича – Брнабича. Они подозревали студенческий протест не из – за прокламации, которая якобы ведет его, а из-за их угрожающей поддержки режима Вучича-Брнабича, обвинения которого они повторяли и чьи СМИ передавали их слова. Следовательно, они повторяли синтагму о „полезном Идиоте“, прямо упоминая меня или недвусмысленно ссылаясь на меня. На это, в свою очередь, ссылались те, чьи намеки определили меня как „патриотический кулон“ и „маскировку“ прокламации. В течение нескольких дней подряд в текстах или интервью, на порталах или на телевидении они выражали себя так: Слободан Антонич, Александр Вучич, Зоран Цворович, Милош Кович, Воислав Шешель. Они не могли назвать ни одного слова из моей речи, чтобы показать, как я предаю свои прежние взгляды. Цель кампании была двоякой. Они должны были скрыть, что они были против студенческого протеста и склонны навязывать разговор о прокламации вместо поддержки студенческого протеста. Они стремились навязать ложную дилемму: Вучич или Прокламация. Настоящая дилемма была: Вучич или студенческие протесты.
На политических водоводах прекращается извилистость и делается выбор. Отсюда все их слова в пользу студентов или против режима - “ кулон „и“маскировка". Это был экзамен, на котором они выбрали режим Вучича – Брнабича. Почему еще в условиях антирежимного протеста одно оппозиционное формирование должно атаковать другое, которое вообще не упоминает об этом? И кто, кроме того, не рассчитывает на ту же оппозиционную аудиторию? И в этой атаке она стала совпадать с режимом Вучича – Брнабича? Они дали себе право судить миссис я могу появиться, а миссис я не могу, хотя я говорил то, что всегда говорю. Но тот, кто оценивает, будет оценен. Нет лучшего показателя проституции и насилия, чем стремление управлять поведением человека, который им ничего не должен, никогда ничего не просил, которого тянули за рукав, чтобы поддержать их в нескольких случаях или помочь им в нескольких случаях. Идентичные тексты были разбросаны по СМИ режима. Намек Милоша Ковича на то, что я“ полезный идиот „и“ фикус " прокламации, сделанные на портале режима нового стандарта, были переданы 1. январь 2025 г., электронные выпуски политики, вечерних новостей, Ana, Courier, B 92 и TV Pink. Это напомнило мне о том, как партийные комитеты обращались с интеллектуалами при коммунизме или как на меня нападали в толпах представители другой сербской интеллигенции по поводу Духа самореализации.
Они тоже не отсутствовали. Им также не нравится идея сотрудничества национальной и гражданской оппозиции с целью свержения режима Вучича – Брнабича. На портале автономия, 10. в январе 2025 года, как портал, который защищает другую сербскую идеологию, наследует титоистское мнение и выступает против любой формы сербского интегрализма, на меня нападают. И автономия расстроена, узнав, что я был гостем на телевидении Nova S и на панели прокламаций. В стремлении непобедимый, верный другим сербским убеждениям и западным (американским) интересам, он выступил против меня в Твиттере 14. январь и академик Душан Теодорович, чтобы быть в Данасе с 18-19. в январе написал статью под названием: "Мило Ломпар более опасен для будущего Сербии, чем Шешель."Если на человека нападают с противоположных сторон, возникает вероятность того, что то, что он говорит, связано с Правдой. Не большинство людей имеют гражданскую ориентацию без чувства национальных ценностей и интересов и не являются частью другой сербской идеологии; не большинство людей имеют национальную ориентацию без чувства гражданских ценностей и интересов. С их конфликтом режим строит свою собственную монополию на принятие решений. Следовательно, те, кто передал сербские интересы в Косово и Метохии, могут выдавать себя за патриотов. Те, кто не возражал против этой капитуляции, хотя она была неконституционной, выступают против режима из-за законности. Это любимая игра режима Вучича – Брнабича: мы лжем.
Победа: угрожает ли“ сербский голос „развитию“ Сербского мира", продвигаемого режимом. Что для вас "Сербский мир", на практике мы видели, что это заинтересованное объединение лидеров сербов из регионов, подчинившихся режиму в Белграде. Как вы видите отношение власти Белграда к Черногории в этом контексте?
ЛОМПАР: необходимо отказаться от другой сербской (титоистской) матрицы, согласно которой любая пропаганда сербского интегрализма является спорной. Это утверждал подгорический режим трехдесятилетнего президента. Это не так. Мое понимание сербской точки зрения, аргументированное в духе самоуничижения, несет в себе все характеристики либерального национализма. Это теоретическая формула, которая аргументирована, исторически подтверждена и подлинно демократична. Потому что он основан на свободе выбора человека: конечно, можно выбрать другую политическую отправную точку, но не оправдано утверждать, что выбор сербской точки зрения не является демократическим выбором. Это подразумевает интегралистскую культурную политику. Это означает, что члены сербского народа являются неотъемлемой частью сербского культурного существования: и в Триесте в ХВИИ, и в Вене, Цетине и Загребе в ХИХ, и в изгнании в XX веке. Отсюда не следует, что эти города были частью сербского государства. За исключением Цетине, которая была столицей Черногории, в которой кодекс князя Данило (1855 г.) в 92 статьях уточняется: „в этой стране нет никакой другой национальности, кроме единственной Сербской, и никакой другой веры, кроме единственной православной Восточной“. Сегодня это не так, что не значит, что этого не было. В нынешнюю культурную самобытность народа входит и прошлое. Те, кто выбирает сербский культурный интегрализм, могут естественно понимать себя в отношениях со своими более узкими культурными зонами, в которых происходят контакты с другими культурами и традициями. Это знаменует собой значительный момент многовековой полицентричности сербской культуры. Чтобы оставаться верными титоистским насаждениям, с помощью которых сербское культурное существование было подделано, чтобы родить, что привело к нападкам на Сербскую церковь в Македонии и Черногории, другие сербские критики фальсифицировали культурный аспект моего понимания сербской точки зрения. Потому что они превратили это в территориальные устремления, хотя в моих книгах ничего подобного нет. Когда я поддержал предложение организовать защиту Конституции Сербии путем референдума против франко-германского плана, в апреле 2023 года на меня напал песчаник: как идеологическое средство массовой информации другой сербской интеллигенции. И почти в тот же день телевизионное шоу кириллица. Этот режимный мегафон на национальной частоте подарил мне полные 60 минут оскорблений различными способами: как политическими, так и неполитическими. Освященный друг трехдесятилетнего президента Черногории Миломир Марич назвал меня“теразийским черногорцем". Он принял более ранние детерминанты подгорицкого режима. Итак, я в Черногории посрбица, а в Сербии я Черногория.
Победа: коррупция и негативный отбор растут в обществе, и SNS выигрывает выборы в течение 12 лет. Избиратели опьянены пропагандой или запуганы?
ЛОМПАР: режим Вучича – Брнабича возник в результате сотрудничества сербских популистов и других сербских граждан. Портал E-novine, флаг другой сербской простоты и порнографии, чьи рейдеры пишут против меня сегодня в автономии, проложил путь к приходу Вучича к власти в течение многих лет: ни Коштуница, ни Тадич, особенно митрополит Амфилохий, не катили их. Акция "белых списков", которая привела в 2012 году. годы до победы этого режима возглавляли Весна Пешич и адвокат Срджа Попович, корифеи другой сербской интеллигенции.
Когда в 2013 году было подписано Брюссельское соглашение, Весна Пешич назвала Дачича и Вучича – Черчиллем и Де Голлем. Один из моих критиков приветствовал в политике приверженность Вучича их курсу словами: „Лучше поздно, чем никогда“. 2017 год. Весна Пешич пришла к выводу, что“Вучич лучше националистических дебилов". Весь арсенал других сербских и американских целей был реализован в режиме Вучича – Брнабича. Это произошло с обманом, пропагандой, целенаправленным упрощением общества и политическим предательством. Коррупция в обществе-это способ, которым режим покупает лояльность национальных избирателей. Следовательно, безответственно, что национальная разведка превратилась в режимную разведку. Не участвуя в студенческих протестах, несмотря на явно патриотический настрой молодежи, посеяв сомнения в их политическом происхождении вместо борьбы за их поддержку, она питает иллюзию того, что этот режим имеет национальный политический предысторию.
Победа: Вы поддержали студенческое восстание. Впервые все четыре университетских города Сербии находятся в блокаде, правительство не нашло способа подавить протест. Поддержка граждан велика, каковы шансы на удовлетворение требований студентов?
ЛОМПАР: Режим использует позорную американскую поддержку себя и неискреннюю российскую поддержку сербского народа. Это мафиозный режим, и он не чувствителен к моральному и политическому недовольству. Необходима поддержка граждан и движение к всеобщей забастовке. Слишком много бремени было возложено на профессоров, особенно на коллег в средней школе. Необходимо присоединиться к другим гильдиям: юристам, судьям, инженерам, рабочим, торговцам. Особенно ржавое впечатление оставляет осознание того, что оппозиционные депутаты не готовы выйти из Ассамблеи и сделать ее решения незаконными. Они призывают граждан к жертве, совершенно не желая показывать ее примером. Только при содействии всех этих факторов режим будет вынужден обучать переходное правительство, устранять монополию СМИ и демократические выборы через шесть или девять месяцев.
Победа: с помощью приспешников Вучич разделил и радикализировал общество до грани конфликта. Близок ли конец его правления и как мы примиримся?
ЛОМПАР: в интервью, переданном порталом NSPM из 8. в январе один израильский журналист описывает главного медиа-советника президента Сербии. В Израиле его называют "агентом хаоса „, он“известен в Израиле распространением ложной информации о личностях и созданием очень токсичной атмосферы, которая, как следствие, имеет поляризованное общество". Это означает, что его цель-вызвать острые конфликты в обществе. Так постоянно ведет себя пропагандистский драйв режима Вучича – Брнабича. Этому способствует постоянное противостояние национальной и гражданской оппозиции. Подобно тому, как главные герои режима недовольны моими действиями и представлениями, так и теми же действиями и представлениями, в то же время, недовольны и их другие сербские критики. Эти две стороны создают единую систему отношений, которая управляет нашей страной. В нем они борются друг с другом за власть. И, в то же время, против любого, кто указывает на пагубность самой системы. Это надежный показатель того, что политическое мнение, которое критикуют обе стороны, полностью автономно. Мой долг состоял в том, чтобы предложить то, что я считаю целительным для общества в целом. Если мое предложение не будет успешным, вероятно, будет продолжаться смена одной доминирующей модели на противоположную ему модель: в течение более длительных периодов времени. Это означает, что система бинарной оппозиции остается полностью жизнеспособной: с растущей спиралью насилия. Духовная ситуация того времени, доведенная до абсурда самопровозглашенными авангардистами, превращается в рычаг угнетения национальных традиций, которых придерживается большинство граждан. Точка опоры авангардиста - в иностранных факторах, а традиционалиста-в популистском самоутверждении. Таким образом, общество движется прогрессивно-регрессивно, зигзагообразно, вниз-вверх, вперед-назад: гниет во всех аспектах, юридических, культурных, профессиональных. Арбитраж иностранных факторов, которые руководствуются своими интересами (Rio Tinto), является вкладкой на весах. Авангардистам необходимо установить и поддерживать власть; традиционалистам для установления устойчивых отношений с внешними факторами. Я предлагаю баланс между духовной ситуацией времени и национальной традицией. Не нужно мириться. Нужно учиться жить с существенными различиями. В относительно демократической обстановке они остаются, как и конфликты, но растворяются в более нормальном движении: интеллигенция ведет идеологические споры, правительство и оппозиция сталкиваются из-за практического содержания жизни. Там Г-жа их движения пересекаются, г-жа возникает узел идеолого-практического характера, лучше всего полагаться на мнение большинства людей, которое определяется демократическим путем.
Источник: “ Мы лжем " - любимая игра режима Вучича-Брнабича-победа
21. январь 2025.
