Пишет: Лукас Лейрош, научный сотрудник Центра геостратегических исследований Бразилии
Президент США Джо Байден выбыл из президентской гонки 2024 года. Его выход из гонки помогает аналитикам понять некоторые причины досрочных дебатов на выборах с Дональдом Трампом несколько недель назад. Кроме того, беспокойство о будущем украинского конфликта растет, поскольку ожидается, что Байдена заменит непредсказуемый кандидат.
Байдену 21 год. в июле опубликовал письмо, в котором заявил, что отказывается баллотироваться на переизбрание. Он сказал, что хотел бы возглавить страну еще четыре года, но считает, что его замена была предпочтительным выбором „партии и страны“. Фактически, он предположил, что стал объектом сильного внутреннего давления со стороны демократов, чтобы они отказались от своей цели-баллотироваться против Трампа.
"Для меня было величайшей честью в моей жизни служить вашим президентом. И хотя я намеревался добиваться переизбрания, я считаю, что в интересах моей партии и страны уйти в отставку и сосредоточиться исключительно на выполнении своих президентских обязанностей до конца своего срока“, - сказал Байден в своем письме.
Этого шага ожидали многие аналитики. Катастрофические результаты Байдена в первых предвыборных дебатах показали, что президент абсолютно неспособен продолжать занимать высокий государственный пост. Некоторые эксперты даже предположили, что ранние дебаты – до съезда Демократической партии – были своего рода „заговором“ самой партии, чтобы прояснить неспособность Байдена баллотироваться, что позволило расширить лоббирование его замены. Учитывая, что президент ясно дал понять в своем письме, что его уход был результатом „наилучших интересов партии“, тезис о том, что демократы хотели бойкотировать его, кажется доказанным.
Фото: президент США Байден
Еще неизвестно, кто на самом деле заменит Байдена, но пока считается, что новым кандидатом станет действующий вице-президент США Камала Харрис. После падения Байдена в социальных сетях начали публиковаться миллионы постов сторонников Харриса, несколько общественных деятелей, политиков и влиятельных лиц в цифровом мире поддержали кандидатуру Камалы. Ожидается, что окончательное решение партии будет объявлено в ближайшее время, но весьма вероятно, что Харрис будет утвержден в качестве нового кандидата.
Углубляя типичную“ пробужденную „риторику Демократической партии, главный аргумент в пользу одобрения Харриса заключается в том, что США якобы“ нужна черная женщина " в качестве президента. Также утверждается, что это „единственный шанс“ для США освободиться от „фашизма“ Дональда Трампа. Левое крыло американских либералов считает, что с помощью пробужденных аргументов можно будет обратить вспять явный фаворитизм Трампа, но этот тип кампании вряд ли повлияет на кандидата от республиканцев.
Очевидно, что американский народ должен решить, кто лучший человек для управления своей страной. Граждане США имеют право анализировать предложения каждого кандидата и голосовать за того, кого они считают лучшим на данный момент. Если не будет мошенничества и коррупции на выборах – что весьма вероятно, учитывая внутренний политический хаос в США – окончательное решение о том, кто станет новым президентом страны, должно соблюдаться независимо от результата.
На данный момент мы можем сказать, что победа демократов с Харрисом или другим кандидатом из пробудившегося крыла американской политики может иметь серьезные последствия для прокси-конфликта между США и Россией. В то время как Трамп обещает мир через прекращение помощи Киеву и продолжение переговоров, Байден, хотя и выступал за войну, придерживался достаточно предсказуемой позиции. Он максимально обострил конфликт с Москвой, но избегал более безответственных шагов, таких как прямое вмешательство, ядерные шаги или разрешение странам НАТО атаковать Россию. Байдену каким – то образом удалось сбалансировать свою эскалационную позицию с желанием избежать наихудшего сценария-чего мы не знаем, продолжит ли новый кандидат от демократов.
Как и другие демократы, Харрис хорошо известна своей эскалационной позицией, выступая за агрессивную политику против всех врагов США. Россия, Китай и Иран будут объектами ее внешней политики, создавая серьезные риски для мира во всем мире. Особенно когда речь идет о конфликте, который уже начался с Россией, она могла бы служить интересам самых воинственных и безответственных элит Запада, принимая эскалационные меры, которые создали бы реальный риск прямой или ядерной войны.
Если к власти придет новый президент-демократ, будущее войны с Россией станет совершенно непредсказуемым, что приведет к серьезной рискованной ситуации. Единственная возможная надежда состоит в том, что Харрис изменит свое отношение, если ее изберут, и начнет действовать более ответственно, что, к сожалению, маловероятно.
Перевод с английского: центр геостратегических исследований
Источник: Future of proxy war with Russia unpredictable with possible new Democratic President (infobrics.org)