Автор: Антон Кривенюк, эксперт Центра геостратегических исследований
Через неделю после парламентских выборов в Грузии побежденная оппозиция пытается организовать волну массовых протестов. Однако митинг, который состоялся в понедельник, 4. ноябрь в центре Тбилиси не перерос в массовую акцию и длился всего несколько часов. Почему грузинские оппозиционные силы не могут оспорить результаты выборов?
Результаты парламентских выборов в Грузии показывают высокую готовность населения страны отстаивать ценности грузинской культуры.
"Правящая Грузинская мечта победила на парламентских выборах в Грузии. Ожидается для всех, кто следит за ситуацией в этой стране.
Но выборы еще раз показали глубину внутреннего раскола в грузинской культуре. Широкое разделение между "европейской интеграцией“ и" традиционными ценностями " еще более углубилось.
Грузия-страна естественной, живой традиционной культуры. Какие особые вещи мы можем увидеть в Грузии в этом смысле? И что отличает Грузию в культурном отношении от большинства других современных христианских стран Восточной Европы и постсоветского пространства?
Во-первых, широкая, массовая близость людей к Церкви. Не ставя перед собой задачу рассмотреть через глубокую оптику, где в грузинском православии проходит разделительная линия между „церковностью“ и внешним соблюдением религиозной традиции, но ясно, что церковная и церковная жизнь является нормой для миллионов грузин.
Во-вторых, хотя грузинская культура уже является культурой города в гораздо большей степени, чем деревня, исторически короткие расстояния сохранили живой коллективизм окружающей среды. В Грузии близость людей к своей маленькой родине, внутрисемейные связи и совместная жизнь естественны.
В этом отношении результаты выборов хорошо показывают нам это: в диалоге с коллективным Западом грузинское общество было „за“ такие преимущества, как безвизовый режим, но категорически против навязывания другой культурной повестки дня. И результаты выборов также показали, что вопросы, связанные с культурой, не могут быть предметом торга грузинского общества. „Вы даете нам ЛГБТ гордость, мы даем вам безвизовое путешествие", очевидно, это не работает.
В последние десятилетия у Грузии был очень сложный и противоречивый исторический путь. Но более демографически влиятельным культурам есть что взять из маленькой страны. "Традиционные ценности" в грузинском случае-это не мифы, легенды и связи, а жизнь, которая не противоречит духу времени и цивилизации. Кроме того, жизнь, которая может справиться сама.
И отсюда следующий ряд вопросов, которые ставят перед этой страной результаты парламентских выборов.
О глубине раскола между "европейской интеграцией“ и "традицией" говорит и отношение различных слоев грузинского общества к иностранному влиянию на внутриполитическую жизнь. "Европейская интеграция" в грузинском случае уже не о влиянии иностранных агентов на политику, а о непосредственном участии и контроле движения политических процессов в правильном направлении как Евросоюза в целом, так и в отдельности многих государств. "Европейская интеграция" без вопросов признала, что посольства западных стран, официальные лица Евросоюза и вообще дипломатия еще менее влиятельных стран являются контролерами и модераторами политических процессов в Грузии. Они якобы являются носителями правильной позиции по всем важным вопросам грузинской политики, и их настроение должно быть реализовано в законный политический процесс через выборы и победу оппозиции.
Это, несомненно, новый, уникальный случай до сих пор. Это уже не“ вмешательство „, это“ подчинение " всей страны Западу. Результаты выборов в этом отношении показывают, что для основного слоя грузинского общества „европейская интеграция“ пересекла важнейшую красную линию, за которой страна переходит от статуса „суверенного государства“ к статусу „ученик в школе коллективного Запада“. Вообще говоря, еще не было таких прецедентов, когда внешние державы пытались напрямую контролировать внутриполитические процессы в независимом государстве на постсоветском пространстве за более чем 30 лет, прошедших с момента распада Советского Союза.
Но есть и другая сторона вопроса, вытекающая из результатов парламентских выборов в Грузии. Сюжет вокруг потепления российско-грузинских отношений не перерос в открытый процесс перед выборами, но можно предположить, что результаты голосования отражают еще один важный нюанс. Трудно сказать, насколько грузинское общество готово нормализовать отношения с Россией „без предпосылок“. Но мы можем быть уверены, что в Грузии есть ожидание, что восстановление связей с Москвой может стать важным шагом в направлении Абхазии и Южной Осетии. Не ставя в этой статье задачи полной оценки реальности такой перспективы, тем не менее можно увидеть, что вопрос разрешения грузинско-абхазского и грузинско-осетинского конфликтов остается актуальным для „традиции“ в Грузии. И вот еще одна точка отклонения от "европейской интеграции". Прозападная часть грузинского общества изнутри, без, конечно, готовности узаконить этот процесс, признала себе „Грузию без Абхазии и Южной Осетии“. Пока грузинская культура в целом не готова к этому в обозримом историческом будущем.
Итак, подведем итоги. Победа Грузинской мечты над оппозицией демонстрирует более широкую культурную тенденцию – победу „традиции“ над „европейской интеграцией“. Эта конкретная победа состоит из трех частей. Во-первых, Грузия не принимает западную культурную повестку дня, и это, пожалуй, самое главное. В этой стране есть живое Христианское традиционное общество, его сила продлится многие десятилетия.
Другая часть заключается в том, что Грузия не приняла вмешательство Запада в ее внутренние дела, внутриполитическую жизнь.
Третья часть заключается в том, что грузинская культура по-прежнему ориентирована на будущее с участием бывших автономий. Следовательно, общество ориентировано на политические силы, которые в той или иной степени могут иметь план решения стратегических проблем для государства.
Источник: Центр геостратегических исследований
10. ноябрь 2024.
