Драгана Трифкович: США и мировой энергетический рынок

Пишет: Драгана Трифкович, генеральный директор Центра геостратегических исследований

Геополитическая борьба будет продолжаться на всех фронтах. В первую очередь из-за необходимости Соединенных Штатов спасти испорченную международную репутацию, политическую систему, находящуюся в глубоком кризисе, и, во-первых, собственную нестабильную экономику, характеризующуюся исторической задолженностью более 35 триллионов долларов. Повторяющийся лозунг Трампа „Make America great again"это заставляет многих думать, что США сосредоточатся на себе. Но дело в том, что пока ведение войн для реализации американских интересов является приоритетом американской внешней политики, никто не может чувствовать себя безбожным. Особенно не те государства, которые обладают природными богатствами. Для США это уже не вопрос престижа, а выживание.

В предыдущем тексте „Геополитическая борьба за ресурсы"я более подробно объяснил основные руководящие принципы и результаты такой политики.

Одна из целей Трампа - Сделать Америку основным поставщиком мирового энергетического рынка. США ранее использовали энергетическую политику для достижения своих стратегических целей. Документ ЦРУ, с которого был снят знак конфиденциальности, показал, что США использовали цены на нефть в качестве рычага воздействия на экономику Советского Союза во время администрации Рейгана. Соединенные Штаты оказали влияние на Саудовскую Аравию, чтобы поддерживать низкие цены на нефть, чтобы тем самым повлиять на советскую промышленность и ослабить ее.

Вторжение США в Ирак под явным беспокойством по поводу оружия массового уничтожения также было мотивировано энергетической политикой и необходимостью завладеть энергетическими ресурсами этой страны. За войной в Сирии стоят те же мотивы. Также в Ливии. У самих США не хватает энергоресурсов, чтобы занять лидирующее место в мире, но именно поэтому их внешняя политика направлена на контроль ресурсов других государств, а также на диктовку условий на мировом рынке. Поэтому Америка использовала все разрешенные и запрещенные средства, чтобы помешать Европе покупать российский газ. Но это имеет гораздо большие последствия для Европы, чем для России, которая перешла на азиатский рынок.

Каковы возможности США?

Если говорить о природном газе, который является самым чистым энергоресурсом, и о возможностях его добычи и размещения на мировом рынке, то США занимают четвертое место в мире по запасам, которыми они обладают. По данным ОПЕК (Организации стран-экспортеров нефти), список стран по доказанным запасам природного газа в миллиардах м3 и доле на мировом рынке выглядит следующим образом:

1. Россия 50. 279 24.38%
2. Иран 33.988 16.48%
3. Катар 23.831 11.56%
4. США 14.254 6.91%
5. Туркменистан 12.177 5.91%

Что касается нефти, то США по ОПЕК занимают еще более низкий рейтинг (в миллиардах баррелей и в процентах от мировой доли):

1. Венесуэла 298.267 18.87%
2. Саудовская Аравия 266.428 16.87%
3. Иран 157.600 11.43%
4. Ирак 148.019 10.02%
5. Кувейт 100.500 6.55%
6. ОАЭ 97 800 6,31%
7. Россия 94.000 6.22%
8. Канада 80,683 5.34%
9. Ливия 54.363 4.69%
10. Нигерия 42.890 3.87%
11. Казахстан 40.000 3.24%
12. США 22,870 1,60%
13. Китай 21.874 1.29%

Данные о расходы они указывают, что американцы составляют менее 5% населения мира и потребляют 26% мировой энергии для производства 26% мирового промышленного производства. Основной вопрос заключается в том, как США стали ведущей страной на энергетическом рынке, если данные говорят, что у них нет для этого возможностей? Они сделали эту позицию возможной благодаря инновациям, таким как гидроразрыв пласта и горизонтальное бурение, на английском языке fracking. Применяя эту технологию, Соединенные Штаты в 2014 году. годы сумели стать крупнейшим в мире производителем ископаемого топлива и сделать стратегический шаг вперед по отношению к странам Ближнего Востока и России. Впервые за более чем десятилетие 2018 года. экспорт угля, природного газа, сырой нефти и нефтепродуктов США превысил импорт, тем самым достигнув определенной степени энергетической независимости.

Во второй половине 2019 года. США были крупнейшим в мире производителем нефти и газа, и этот избыток энергии закончился в 2020 году. годы. Тем временем США сосредоточились на том, чтобы отключить энергетическую связь между Россией и Европой, чтобы заставить Европу покупать энергоносители у США.

Сжиженный газ вместо обычного

Строительство магистральных газопроводов из России в Европу было спроектировано с большой взаимной выгодой, поэтому планируется, что Россия будет продавать газ на европейском рынке и обеспечивать Европу энергоресурсами на очень выгодных условиях. Европа и Россия естественно географически связаны, а крупнейшие месторождения газа в Россию расположены в Северо-Западной Сибири (Ямал), недалеко от Западной Европы. Необходимо подчеркнуть, что транспортировка газа с площадки по трубопроводам является наиболее эффективным и удобным для пользователей способом. Там, где нет построенных газопроводов, этот источник энергии можно транспортировать в точном состоянии (сжиженный природный газ), в основном по морю. Однако существует огромная разница между природным газом, получаемым по газопроводу, и сжиженным природным газом (СПГ). Перевод газа в жидкое состояние является очень сложным и сложным процессом, который также включает строительство вспомогательных объектов для транспортировки, хранения и регазификации. Природный газ превращается в сжиженный природный газ путем многократного сжатия и охлаждения при температуре -162°C, при этом газ уменьшается в объеме примерно в 600 раз и теряет свой энергетический баланс. Так что для Европы лишение возможности подачи газа из газопровода во много раз хуже по цене, качеству и сложности подачи сжиженного газа. Но очевидно, что Европа не принимает решения самостоятельно. После Украины 1. январь текущего года приостановил транспортировку российского газа через свою территорию, Европа оказалась в дефиците. Она была вынуждена закупить у России рекордные объемы сжиженного газа, чтобы обеспечить энергоресурсы на зимний период. Несмотря на все обстоятельства, Европа твердо придерживается позиции, что к 2027 году. год полностью прекращает закупку российского газа, что подразумевает план REPowerEU. Так что решение о покупке российского сжиженного газа можно считать временным, при отсутствии другого решения. За всем этим стоит намерение Вашингтона контролировать все направления поставок газа в Европу и выдавать себя за неизбежного поставщика или, по крайней мере, посредника.

Фрекинг

Вернемся к вопросу об энергетических ресурсах и применении США фрекинга. Эта технология горизонтальной скважины с многоступенчатым гидроразрывом стала ключевой для добычи нефти и газа в США. Гидроразрыв пласта (HF) - это один из методов интенсификации работы нефтяных и газовых скважин, который включает создание высокопроводящей трещины на участке месторождения для обеспечения потока добываемой жидкости (газа, воды, конденсата, нефти или их смеси) на дно шахты. После гидроразрыва пласта скорость потока в скважине обычно резко увеличивается. Этот метод позволяет "оживить" бездействующие скважины, где добыча нефти или газа традиционными методами больше невозможна или невыгодна. С 2000 года. в течение многих лет газ, извлеченный нетрадиционными методами из осадочных пород, стал основным источником природного газа в Соединенных Штатах. В период с 2007 года. до 2018 года. за год добыча газа в США выросла более чем в десять раз, при этом процент добычи газа фрекингом достиг 63% от общего объема добычи. В отчете Управления энергетической информации США за 2014 год. сообщается, что импорт сырой нефти и нефтепродуктов снизился до менее чем 260 000 баррелей в день, что является самым низким уровнем за почти два десятилетия. Снижение зависимости от иностранной нефти является результатом как снижения спроса, так и внутренней энергетической революции, которая благодаря сочетанию гидроразрыва пласта и горизонтального бурения открыла огромные запасы в сланцевых породах. Добыча нефти подскочила с менее чем 1 миллиона баррелей в день в 2010 году. до более четырех миллионов баррелей в день к декабрю 2015 года. год, превышая индивидуальное производство каждого члена ОПЕК, кроме Саудовской Аравии".

Забота об экологии

Гидравлический разрыв несет массив негативных последствий которые влияют на перспективы использования этой технологии для производства энергии в мире. Среди таких недостатков-относительно высокая стоимость добычи, быстрое истощение месторождений, низкий уровень доказанных запасов в общей структуре запасов, а также значительные экологические риски при добыче. Энергетические компании в США работали над продвижением идеи о том, что природный газ является ископаемым топливом будущего, за что они получили полную поддержку со стороны политиков в Вашингтоне. Однако документы, которые он опубликовал WikiLeaks они говорят, что перспектива для США с точки зрения производства энергии не так проста. Многие эксперты в области энергетики в США выразили обеспокоенность по поводу непредсказуемости добычи нефти и газа с использованием фрекинга, а также по поводу последствий, которые эта технология может иметь для окружающей среды. Федеральный аналитик США, описывая публикацию Управления энергетической информации о газе, пожаловался, что администрация разделяет оптимизм отрасли. "Наука, кажется, показывает частоту в одном направлении, а промышленный пиар-в другом“, - пишет аналитик о получении газа путем гидроразрыва пласта. Из переписки, опубликованной WikiLeaks, возникают сомнения в отчетах, опубликованных Управлением энергетической информации, которые поднимают вопросы о его независимости от энергетических компаний. "Управление энергетической информации, например, опирается на исследования внешних консультантов, связанных с отраслью. Прогнозы относительно будущих поставок природного газа основаны не только на науке, но и на некоторых предположениях и моделировании“, - говорится в документе.

Из этого можно сделать вывод, что энергетические компании в сочетании с политическими структурами США игнорируют рекомендации науки, а также растущую озабоченность населения окружающей средой. Гидравлический разрыв он включает в себя разрушение подземных пород под высоким давлением и откачку большого количества воды и других химических веществ, которые влияют на почву, грунтовые воды и воздух. Гидравлический разрыв пласта также неизбежно приводит к значительным нарушениям в геологических структурах. Экологические активисты предупреждают, что фрекинг имеет негативные последствия загрязнение подземных и надземных вод, загрязнение почвы и выброс вредных газов в атмосферу, требуя, чтобы применение этой технологии было запрещено.

How Bad is Fracking For The Environment? Stats, Trends and Facts

Энергетическая политика США

Государственный департамент США создал глобальную газовую инициативу с целью убедить правительства всего мира пойти на уступки крупным нефтегазовым компаниям в операциях по гидроразрыву пласта. Документ из просочившихся дипломатических депеш США показывает, что в рамках проекта официальные лица США организовали серию конференций для иностранных правительственных чиновников с участием спикеров крупных нефтегазовых компаний и экспертов по связям с общественностью. Целью этих конференций было влияние через правительственных чиновников на граждан иностранных государств, которые враждебно относились к гидроразрыву пласта на своих землях. PR-проект правительства США был успешным, так как многие страны на нескольких континентах присоединились к идее предоставления концессий на гидроразрыв пласта. Польша, например, согласилась разрешить гидроразрыв пласта крупным нефтегазовым корпорациям США почти на трети своей территории. Однако все эти проекты не дали результатов. Добыча сланцевого газа запрещена во многих европейских странах, в первую очередь из-за предполагаемых экологических рисков. За последние десять лет многие европейские государства запрещали или строго ограничивали использование технологии фрекинга законом (Франция, Германия, Болгария, Нидерланды, Великобритания). Также отдельные штаты США (Вермонт, Нью-Йорк, Мэриленд, Вашингтон, Орегон, Калифорния) запретили добычу газа с использованием гидроразрыва пласта на своей территории. Из-за неспособности обеспечить Европу добычей сланцевого газа США перешли к увеличению добычи в Америке и продаже сжиженного природного газа Европе с целью вытеснения российского газа с европейского рынка. Ожидается, что после вступления в должность нового мандата Дональд Трамп продолжит политику форсирования энергетического господства США. В свой предыдущий срок он настаивал на том, что“американские лидеры десятилетиями распространяли миф о нехватке энергии". По его словам, стране нужна не „альтернативная“ энергия или новые энергосберегающие меры, а развитие энергетики.

Борьба за чужие ресурсы

По всей вероятности, Трамп будет настаивать на увеличении объемов добычи ископаемого топлива (нефти, газа, угля) за счет применения фрекинга в самих Соединенных Штатах и увеличения экспорта на мировой рынок. Для США энергетическое доминирование на мировом рынке-это вопрос выживания как мировой державы, учитывая, что на нынешнем этапе развития экономики США нет ожиданий от других отраслей промышленности. Однако ускоренная эксплуатация энергоресурсов в США, которые не слишком велики, с риском негативных последствий для экологии, стратегически не дает долгосрочных перспектив. Территориальные претензии Трампа на Канаду, Мексику и датскую Гренландию, безусловно, связаны с природными ресурсами, которыми обладают эти страны. В связи с этим США по-прежнему привержены использованию военной силы в других богатых ресурсами регионах (Ближний Восток) для контроля за зарубежными энергетическими ресурсами, а затем морскими путями, используемыми для транспортировки энергоносителей, а также влиянию на регулирование мирового рынка энергоносителей. Остается открытым вопрос, есть ли у ослабленной американской военной силы возможность реализовать такие планы и есть ли у США способность мобилизовать другие вооруженные силы для достижения своих геополитических целей? Одновременно вводя невероятное количество санкция другие страны (Россия, Иран, Венесуэла), чтобы помешать им тереть энергоносители или даже захватывать частную собственность своих компаний.

Время, кажется, не работает для Америки.

Источник: Центр геостратегических исследований

12. январь 2025.

Направления:

Use It and Lose It: The Outsize Effect of U.S. Consumption on the Environment | Scientific American

https://www.nrdc.org/stories/fracking-101#work

https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal/repowereu-affordable-secure-and-sustainable-energy-europe_en

https://search.wikileaks.org/gifiles/?viewemailid=85474

https://www.cfr.org/timeline/oil-dependence-and-us-foreign-policy

https://ekologika.rs/vesti/svet/zasto-dzo-bajden-nece-stati-na-put-frekingu/

https://www.investopedia.com/ask/answers/011915/what-are-effects-fracking-environment.asp

https://aglaw.psu.edu/shale-law-in-the-spotlight/oregon-and-washington-enact-hydraulic-fracturing-bans/

Экологические последствия освоение месторождений сланцевого газа: опыт США – Экология – Статьи журнала

https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy2777

http://www.nspm.rs/hronika/glas-rusije-evropa-odustaje-od-eksploatacije-gasa-iz-skriljaca.html