Война как самый стойкий спутник человека
Никогда не пытайтесь победить силой, где вы можете победить обманом
Сунь Цу (544-496 гг. до н. э.)
Единственная человеческая деятельность, которая развивалась беспрепятственно и, более того, постоянно поощрялась к новым изобретениям и решениям, - это война, хотим мы это признать или нет. Если для утешения наибольшее количество изобретений, связанных с войной и военными, сразу же было использовано в гражданских, мирных целях (среди прочего, это наше любимое средство – интернет).
Фото: Евромайдан коллаж
Общее разделение войн сводится к обычным и нетрадиционным. Надо признать, что все обычные войны всегда были гибридными, даже когда они не назывались так, используя все возможные методы (помимо Вооруженных), чтобы одолеть противника. Об этом писал Клаузевич, перечисляя четыре основных принципа войны:
В войну задействовать все имеющиеся силы в самый благоприятный момент.
Сосредоточить силы на решающей части поля битвы.
Не тратьте время ни в одной ситуации.
С наименьшим возможным напряжением использовать достигнутый успех.
Это понятно, алфавит. Он также развивает сегменты войны, которые не изменились по сей день:
Цель: победить противника.
Мотив: жадность (к территории, материальным ресурсам, а в рабовладельческий период-к людям).
Метод: здесь мы остановимся, чтобы ответить на основные вопросы этого текста. Что можно использовать с пользой и какой может быть война, пока она не превратится в обычную, то есть пока не заговорит пушка?
Фото: Оранжевая революция в Украине
Современные войны по праву называются гибридными войнами. Это войны нового поколения (New Generation Warfare). Они подразумевают в себе PsiOps (о чем писал Б. Б. Богданович). Они могут быть: замещающей или суррогатной войной, экономической войной, биолого-химической войной, войной знаний, войной СМИ, а также цветными революциями как уникальным межвидовым. В будущем нас ждут войны нелетального оружия, но мы будем ждать этого.
Медийной войне, как культурному явлению, сочетающему в себе коммуникационно-информационные и информационные модели, разведывательную работу и многое другое, мы посвятим специальный текст. Итак, давайте начнем с кажущихся безобидными явлений восприимчивых и даже поэтичных названий.
Цветные революции
Когда дело доходит до них, то дьявол в одном государстве давно снял шутку. Это самый надежный признак того, что инициатор этих революций был убежден, что настал подходящий момент для изменения системы или, по крайней мере, дестабилизации государства. Таким образом, в теории современной войны два течения ученых спорят параллельно: одни утверждают, что цветные революции происходят спонтанно, а другие придерживаются противоположного мнения. Конечно, эти мнения и аспекты меняются в зависимости от того, приносит ли такая революция пользу или вред заинтересованной стороне. В принципе, они чаще всего носят доброжелательный титул (плюшевый, розовый, тюльпан революции, Василек, Гвоздика, весна) с четкой целью заранее смягчить остроту реакции публики и ослабить сопротивление противника. Чтобы не отступать от этого, достаточно вспомнить название акции ”Милосердный ангел”.
Термин цветная революция не имеет собственного точного определения; в частности, существует несколько десятков определений, поэтому нельзя дать точный ответ и принять только одно в качестве общего, независимо от того, все они используют одинаковый или один и тот же словарь. Однако что общего у них всех? Доказано и известно, что во всех этих цветных революциях прямо или косвенно участвовали Соединенные Штаты Америки! При этом они не скрывают этого слишком много, наоборот. Когда какая – то из таких революций преуспевает, есть причина звонить во все колокола-и наоборот. Без исключения Вашингтон всегда имел определенную геополитическую выгоду. Теоретики геополитических событий и процессов обычно относят к этим процессам в самом узком смысле этого слова: массовые протесты и смену власти в Федеративной Республике Югославии в 2000 году. год, 2003. годы в Грузии, 2004. 2013/2014. в Украине. В Кыргызстане первые вестники таких изменений появились в 2005 году. год, чтобы с декабря 2010 года. до декабря 2012 года. год в действии была "арабская весна". Вдоль Ближнего Востока и Северной Африки, с декабря 2010 года. на сегодняшний день практически началась волна "спонтанных" протестов и перемен. Все началось в Тунисе, через четыре месяца после президентского меморандума Обамы ”политическая реформа на Ближнем Востоке и в Северной Адриатике”. Всего через месяц после этого режим Зина эль-Абидина Бен Али упал, а затем в феврале 2011 года. настала очередь Египта и Хосни Мубарака. В тот же момент синхронно начинаются протесты против Муаммара Каддафи. Они приводят к убийству Каддафи и анархии, которая продолжается и по сей день. Эта волна в большей или меньшей степени затронула Бахрейн, Йемен, Алжир, Иорданию, Оман, Джибути и Ирак, и правительства Саудовской Аравии, Кувейта и Марокко тоже не пощадили. Инициаторам этих "революций" было легко оправдать свою доктрину и действия, потому что они исходили из традиционного предрассудка, согласно которому правители в странах Ближнего Востока не отступают от престола только из-за уличных протестов. При этом умалчивается драматическое влияние интернета и руководства, то есть манипуляции со стороны заинтересованных служб. Наиболее ярким примером такой манипуляции является отчет гражданина США из Великобритании, который в своем блоге изображал угнетение сирийской лесбиянки...только для этой роли он использовал изображения гражданина Хорватии. Примеров много, и одним из самых известных является неподтвержденный случай, когда в Катаре они создали декорации одной из городских площадей Триполи, где затем, как и на каждом съемочной площадке, они сняли изображения, которые уже соответствуют в данный момент.
Фото: Лисабон 1974.
"Цветные революции" включают проявления социальных протестов в странах бывшего Восточного блока, которые потерпели неудачу: в Армении в 2008 году. год, затем 2010. и в период с 2011 года. до 2013 года. в России протесты в Беларуси в 2020 году. годы, а также попытка "Степной революции" в Казахстане в этом году. В целом, самые горячие споры теоретиков относительно классификации этого явления ведутся по поводу того, следует ли вообще считать” цветные революции " революциями или частью гибридной войны. Разница более чем ясна и справедливо изложена. Давно известно, что революции-это радикальные изменения в социальных отношениях или социальном устройстве, в которых участвует большинство социальной группы или всего народа, реже небольшая группа революционеров. В любом случае классические революции отличаются от ”цветных” наиболее важным сегментом: как создается критическая масса для их запуска. Многие классические революции, безусловно, находились под влиянием глобальных мировых событий, но ”цветные революции” характеризуются именно этим различием – как правило, они поощряются (даже финансируются) какой-то другой, внешней силой.
В качестве доказательства того, что ”цветные революции” на самом деле являются разрушительными геополитическими шагами, которые часто имеют разрушительные размеры и, безусловно, представляют собой долгосрочное нарушение нормальной жизни в ”возрожденных государствах с импортированной демократией”, мы также принимаем свидетельства самих американцев. "Голос Америки" в свете новых волнений на Ближнем Востоке утверждает, что движение "Арабская весна" дало ложную надежду на будущее. Спустя всего два с половиной года настроение населения резко изменилось: от триумфа до отчаяния, насилия и кровопролития. Начало 2011 года. египтяне праздновали конец тридцатилетнего правления Хосни Мубарака. По всему региону диктаторы (так провозглашенные инициаторами цветной революции) были свергнуты, и настроение было эйфорическим. Большая часть Ближнего Востока, однако, быстро погрузилась в хаос. На примере Египта мы можем убедиться, на что это было похоже: египетские военные после ”египетской весны” свергли первого президента, избранного на свободных выборах, а затем освободили Мубарака из тюрьмы и поместили его под гораздо более удобный домашний арест. О примере Ливии, трагедия которой продолжается до сих пор, следует написать отдельную книгу.
Исторические факты о " цветных революциях”
Фото: Прага 1989. Плюшевая революция
Сегодня типичными представителями "цветных революций" считаются:
Евромайдан в Украине (Эйвромайдан) с 21. ноябрь 2013. до 22. февраль 2014 г. год;
Оранжевая революция (Помаранчева революция) в Украине с 22. ноябрь 2004. лет до 23. январь 2005 г. годы.
Революция роз (груз. აა .იიიიიიია ”революция вардебиса”) в Грузии в ноябре 2003 года. годы.
Революция тюльпанов (Joogazýn revoluciasý), март 2005 г. годы в Кыргызстане.
Различкова револуција (”Джинсовая” – џинс револуција, или ”Васильковая революция”, Белорусија од 19. до 25. март 2010. года).
Степска револуција (Степная революция у Казахстану 2022. года).
Бульдозерная революция (5-октябрьские беспорядки 2000. годы в Югославии теоретики однозначно классифицируют как "цветные", то есть постановочные, вырезанные революции, документируя это официальными заявлениями участников).
Фото: символы цветных революций
Не следует забывать и их предшественников”" гвоздичную революцию" (Revolução dos Cravos ) в Португалии в 1974 году. "Желтая революция "(филиппинская революция 1986 года. Révolution philippine), "плюшевая или нежная революция" (чеш.“саметовá револуце”; слов."нежная революция") в Чехословакии, но также и в некоторых других, в меньшей степени, во всем мире.
Американский эксперт по продвижению демократии в бывшем СССР (SIC!бывший посол США в СССР Майкл Макфол (Michael Anthony McFaul) считает, что то, что произошло в Кыргызстане, не было ”цветной революцией”. Принимая во внимание атрибут, которым он был представлен (”эксперт по продвижению демократии” в другой стране), его мнение принимается к сведению, но его нельзя рассматривать иначе, как стимул именно к этой ”степной цветной революции”, то есть оправданию ее провала. В США по этому поводу нет полного целеустремленности, поэтому был записан голос журналиста и публициста Уэйна Мэдсена (Уэйн Мэдсен, 28 лет рождения. апрель 1954 г. года), известного теоретика заговора, который ведет популярный блог Wayne Madsen Report); он считает, что на шесть десятков случаев ”цветных революций” повлияли интересы США и их союзников. Однако, по мнению российского политолога Владимира Ярихина (Владимир Леонидович Ярихин), заместителя директора Института Содружества Независимых Государств, очевидно, что США и другие страны, находящиеся под более или менее нескрываемым давлением, используют двойные стандарты, оценивая ”цветные революции” и отслеживая, как развиваются события. Иногда они поддерживают нынешние власти и режимы, в то время как в других случаях они поддерживают активных и пассивных (с помощью ряда известных мер) протестующих. В России такую политику давно называют "политикой чужих рук" (замещающая или суррогатная война), когда, образно говоря, США разливают бензин, А до этого относительно легко находят руки, в которые можно засунуть спичечный коробок.
Что говорят политологи и социологи о подобных революциях?
Фото: Революция гвоздик в Португалии
Научные сотрудники Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук (РАН) ”Е. М. Примаков " считают, что США используют ”цветные революции” для смены режима или коррекции курса периферийных стран. Согласно проведенным исследованиям, появился и создатель этого необычного, но эффективного способа ведения войны. Необычного, потому что он обязательно сопровождается шумом и энтропией СМИ, которых избегают все мировые разведчики. Речь идет о Джине Шарпе (Gene Sharp, родился 21. февраль 1928 года. года). Он основатель американского ”Albert Einstein Institution"который формально является некоммерческой гражданской организацией. Однако его прозвища говорят о многом: научный мир в этой области считает его Макиавелли (Niccolò Machiavelli) ненасилия и Клаузевича ненасильственной войны. Откуда взялось это утверждение? Его методология была впервые использована при штурме телебашни в Вильнюсе, столице Литвы. Мало кто помнит или знает, что этот момент был формальным началом распада СССР! Галина Сапожникова, специальный корреспондент "Комсомольской правды” (”Комсомольская правда"), утверждает, что Шарп признался ей в интервью, что в начале 1990-х летал в Москву, чтобы читать лекции в Академии наук, " куда приезжали представители стран Балтии. И он научил их, как разрушить государство”.
Фото: тюльпановая революция в Кыргызстане
Другие социологи считают эти революции естественным (не необходимым) результатом развития общества в индустриальном обществе). Они видят причины этого в ограничении гражданских свобод. Таким образом, они исключают крестьянские революции индустриального общества с колоссальными последствиями (Французская революция, русская революция). По их словам, в постиндустриальном обществе таких ”цветных революций” нет, потому что политические проблемы решаются демократическим путем, особенно на выборах. Таким образом, мы приходим к необычному выводу, что революция-это иррациональное (следовательно, нежелательное) явление, спонтанная реакция общества на социальные противоречия, ведущие в тупик, и поэтому эти реакции-способ не войти в него, предотвратить этот процесс.
В этом случае эта теория также падает на воду, потому что она противоречит сама себе; кто-то должен обнаружить этот тупик и отклонить эту критическую массу в том направлении, которое ему подходит.
Как бороться с "цветными революциями"?
Фото: Революция роз в Грузии
Разные государства по-разному защищаются от таких революций в зависимости от их знаний, экономической и военной мощи, внутренних обстоятельств (или затруднительного положения) и т. д. Наиболее захваченное пространство является частью Ближнего и Среднего Востока, но также и бывшего Советского Союза. Мы видим на примере Беларуси, что даже сейчас от этого не отказываются. Према речима директора Института за цитологију и генетику Сибирског огранка РАН (Институт Цитологии и Генетики), професора Н.А. Колчанова (Колчанов Николай Александрович), ученые Новосибирска (третьего по величине города РФ) получили заказ на создание технологии, которая должна предотвратить ”цветные революции”. Как, конечно, на данный момент это высшая научная, политическая и даже военная тайна, мы не можем знать, к каким последствиям они пришли, но мы видим на местах, что они успешно противодействуют таким попыткам. В любом случае, в России убеждены, что ”цветные революции” - это еще одна форма войны, которой следует уделять такое же внимание, как и разработке всех других видов оружия, сочетая их с оружием, которое используется или будет использоваться в ”войнах знаний”.
Фото: Степная революция в Казахстане
Китайцы по-своему защищаются от таких влияний. Памтећи искуства са ”Трга небеског мира” (天安门广场, Tiānānmén guăngchăng) они 2005. они отказались от своего намерения разрешить печать иностранных газет в стране, потому что они оценили мощь СМИ и возможную лавину, которую они могут вызвать. "Оранжевые революции напомнили нам, что диверсантам нельзя позволять входить в дом и что двери должны быть закрыты, поэтому мы временно закрыли их”. Так объяснил решение глава Главного управления печати и издательского дела Ши Цзунъюань, дав интервью Financial Times.
Фото: Tjenamen 1989.
От имени главных подозреваемых выступил уже упомянутый бывший посол США в России Майкл Макфол. Он утверждал, что представители президента США Барака Обамы (во время которого было начато наибольшее количество этих революций) не спонсировали ”цветные революции”. Однако он признает, что это делали другие правительства США, отмечая, что в Сербии ”прямые деньги были отданы оппозиции для дестабилизации ситуации, и это сработало”. Точно так же удалось свергнуть премьер-министра Мосадика в Иране. Мохамед Мосадик ( مُحَمَد مُصَدِق) збачен је с власти 1953. годы переворота, организованного ЦРУ и МИ 6. Никарагуа также была хорошим примером того, когда ”контрас” (contrarrevolucionarios), используя поддержку Рейгана, Аргентины, Гватемалы и Гондураса, в конце 1980-х годов вели вооруженную борьбу против Ортеги. Примеров на микропланах еще больше, но они также были бы хорошей иллюстрацией всего того, что уже было сказано.
Источник: Цветные революции
10. март 2025.