Автор: Драгана Трифкович, генеральный директор Центра геостратегических исследований
Ситуация со свободой слова в Европе достигла критического предела. Таковы были основные тезисы вице-президента США Дж. Д. Вэнса на недавней Мюнхенской конференции по безопасности. Он привел ряд примеров того, как европейские государства осуществляют репрессии и цензуру в отношении собственных граждан. «Я глубоко убеждён, что не может быть никакой безопасности, если вы боитесь голоса, мнения и совести собственного народа». «Европа сталкивается со многими проблемами, но кризис, с которым этот континент сталкивается сейчас, кризис, с которым мы все сталкиваемся вместе, — это кризис, который мы создали сами», — заявил Вэнс в Мюнхене.
Подтверждением этих тезисов служит случай из Латвии, где недавно известный профессор Александр Гапоненко был вновь арестован за выражение своего мнения на конференции, организованной Институтом Содружества Независимых Государств (СНГ). В мероприятии он принял участие по видеосвязи, поскольку ему было запрещено покидать Латвию, и представил свои научные взгляды на тему «Этноцид русского населения в странах Прибалтики, как фактор подготовки к войне с Россией». На конференции он рассказал о проблемах в Латвии, а именно о запрете говорить на русском языка, религии, культуры, фальсификации истории, сносе памятников и тому подобном.
Александр Гапоненко возглавляет Институт европейских исследований в Риге, доктор экономических наук, профессор, публицист, политический и общественный деятель. Будучи правозащитником, Гапоненко, имеющий украинско-польские корни, решительно выступал против отмены русского языка. Он принимает активное участие в работе многочисленных организаций, занимающихся правами неграждан в Латвии.
Исследуя права человека в странах Прибалтики, я столкнулас с термином «негражданин», и мне было интересно определить, как такой статус устанавливается. Оказалось, что он был создан на основании Закона «О восстановлении прав граждан Латвийской Республики» и основных условиях натурализации, действующего с 1991 года. На основании этого закона сотням тысяч людей, проживающих в Латвии, был предоставлен статус лиц без гражданства, т.е. лица, постоянно проживающие на территории Прибалтийской Республики, но не имеющие ряда законных прав, в том числе права участвовать в выборах. Ограничения по 82 пунктам. Большинство неграждан были русскими по национальности. Согласно закону, право на гражданство Латвийской Республики имели только те, кто был гражданами Латвийской Республики до 1940 года, и их потомки. С этого года, как считают националистические элиты началась оккупация СССР. Помимо Латвии и в Эстонии проживает большое количество лиц без гражданства — бывших граждан СССР и их потомков, не имеющих гражданства ни в стране своего проживания, ни в какой-либо другой стране. Я считаю невероятным, что в XXI веке и в странах Европейского Союза есть граждане, которые настолько бесправны, что их юридически лишили таких прав, как право голоса на выборах, получение паспорта и т. д. и что им был предоставлен статус «лиц без гражданства», что фактически означает, что они не принадлежат ни к какой стране. Такое немыслимо даже для африканских стран. Так как это решение является чисто политическим, хоть и с последующим приданием видимости якобы юридической состоятельности, все обращения в местные суды, включая международные, заведомо были обречены на провал. К этой же директории относится и искажение имён и фамилий при написании в латвийских паспортах. В этой стране вы не сможете сохранить своё оригинальное, национальное имя или фамилию, вы не сможете назвать своего ребёнка тем именем, которое выбрали. Его перепишут «в наиболее благородное по-латышски звучащее». Например, имя Марк превратится в Маркс, Филипп в Филипс, Юлия в Джулиджу, а Шишкин и Пышкин в мгновение ока станут Шишкинсами и Писькинсами.
Понимая эту проблему, грубо нарушающую права человека, в 2018 году Александр Гапоненко организовал акцию протеста против запрета русского языка в Риге, чтобы выступить против дальнейшей отмены прав человека и расширения серии запретов в отношении русского населения. В своем обращении к собравшимся он заявил, что реформа образования в Латвии, включающая отмену преподавания на русском языке, нарушает положения Римского статута, касающиеся «преследования людей по политическим, расовым, национальным, этническим, культурным и религиозным признакам», а также «бесчеловечных действий, совершаемых в рамках института систематического угнетения и господства в целях сохранения системы апартеида». После митинга профессор Гапоненко был арестован по обвинению в «попытке свержения государственного строя и разжигании межнациональной розни». Суд приговорил его к 1 году лишения свободы условно.
Случай Гапоненко не единичный: другие активисты в Латвии также подвергались политическому насилию со стороны государственных органов. Также в 2022 году был задержан публицист Владимир Линдерман. По его словам, его арестовали за «мнение о вооруженном конфликте между Россией и Украиной, отличающееся от официальной позиции». Официальные власти заявили, что ему предъявлено обвинение по статье 74 Уголовного кодекса Латвии, которая предусматривает ответственность за публичное прославление или оправдание геноцида и военных действий против человечества.
Аналогичные случаи есть и в других странах Прибалтики. Журналистка Baltnews Светлана Бурцева арестована в Эстонии, прокурор требует для неё шестилетнего тюремного заключения за «государственную измену и нарушение санкций». Другой корреспондент Baltnews, Алан Хантсом, был арестован в 2023 году после того, как прокомментировал, чего западные страны пытаются добиться на восточных границах Европейского союза. «Мы видим четкий план Запада — создать новый «железный» занавес по свою сторону российской границы». Финляндия уже вмешалась, полностью перекрыв свою границу, теперь на очереди Эстония. «После этого настанет очередь Латвии и Литвы», — сказал Хантсом. Гражданин Эстонии Айво Петерсон, эстонский политик и журналист, посетивший Донбасс с гуманитарной миссией, обвиняется в государственной измене.
Во всех этих случаях обвинения сфабрикованы, основаны на политической некомпетентности арестованных, придерживающихся взглядов, отличных от общепринятых. Именно об этом говорил Вэнс на Мюнхенской конференции по безопасности. Что Европейский Союз душит демократию и свободу. Вопрос в том, как повлиять на эту тревожную ситуацию в Евросоюзе, ведущую к отмене прав человека и полной деградации. Власти Латвии даже опубликовали видеозапись ареста 71-летнего профессора Гапоненко, на которой видно, как его в наручниках уводит спецназ СГБ, а затем его останавливает журналист и обращается к нему с оскорбительными словами: «Говненко, что ты можешь сказать…». Такая степень вандализма и примитивизма немыслима даже среди падшего, опущенного криминалитета. Вашингтону придется гораздо более жёстко отреагировать, осуждая подобные явления, если он хочет восстановить свой авторитет.
Учитывая, что в США недавно была назначена директором Национальной разведки (DNI) Тулси Габбард, с которой я в 2022 году была внесена в чёрный список Украинским центром по противодействию дезинформации, основанным Владимиром Зеленским, я посчитала уместным поздравить её с назначением и обратить её особое внимание на этот случай с профессором Александром Гапоненко, который очень хорошо иллюстрирует мрачную ситуацию не только в Латвии, но и во всей Европе. Поскольку сама Габбард подверглась преследованиям со стороны украинского режима, я верю, что она проявит понимание и повлияет на ситуацию, изменив её к лучшему и политические заключённые выйдут на свободу и их перестанут убивать в тюрьмах. Во всяком случае будем надеяться, что сигнал не останется без её внимания, тем более, что ЦРУ, которое руководит местными спецслужбами, является активным помощником именно демократической партии, а если это спецоперация МИ6, то такая диктатура не что иное, как подрыв доверия не только к США, но и к президенту Дональду Трампу. Очевидно, что через такой правовой нигилизм и полный демонтаж всех демократических институтов происходит не только диверсионная деятельность внутри самого англосаксонского разведсообщества, но и негласный посыл новой администрации, что мы здесь хозяева, мы здесь будем делать то, что хотим и как хотим, и не какая новая администрация Белого дома нам не указ. Сигнал очевиден, но можно ли так разговаривать с новым национальным лидером США, пропустит ли он такую дерзость мимо ушей? ЦРУ уже подверглась реформации и это только начало. Либералы демократической партии и их сателлиты никак не могут поверить в потерю власти, смену парадигмы и что, как раньше уже никогда не будет. Откровенный саботаж, более того, антигосударственная деятельность как раз и говорит о том, что высшее руководство разведки США живёт своими реалиями, далёкими от происходящих перемен. На сколько действительно силён Дональд Трамп и его команда мы узнаем в самом ближайшем будущем.