Автор: Пол Крейг Робертс
Дюран 17. октябрь представил отличную дискуссию между Джоном Хелмером и Гилбертом Доктороу, модерируемую Александром Меркурисом, о том, как принимаются российские военные и гражданские решения. Полученные знания позволяют мне обновить свой взгляд на ситуацию, что я сейчас и сделаю.
Украинское вторжение в Курск, которое было побеждено, изменило правила игры и, вероятно, приведет к упразднению Украины как независимой страны. Причина в том, что вторжение убедило российскую общественность, Генеральный штаб российской армии и подтвердило доводы российских политиков о том, что независимая Украина противоречит безопасности России.
Путин по-прежнему говорит, что он открыт для переговоров, но только если другая сторона признает реальность на местах, чего не делает „план победы“ Зеленского. Зеленский говорит, что только ядерная бомба или НАТО могут спасти Украину. Русские этого не допустят.
Если российская армия остановится на реке Днепр, это оставит Западную Украину в качестве ракетной платформы США/НАТО. Остановка на реке Днепр не оставляет Путину возможности демилитаризовать и денацифицировать Украину. Это ограничило бы его заявленные цели только предотвращением того, чтобы российское население, присоединенное к Украине советскими лидерами, было убито антироссийскими украинскими силами.
Путин, похоже, упустил из виду, что перемещение украинских вооруженных сил из Донбасса не демилитаризует Украину и не мешает Украине стать членом НАТО. Путин снова включит бывшую российскую территорию обратно в Россию, но западная Украина по-прежнему будет там в качестве платформы для ядерных бомб США и с которой можно будет обмениваться ракетными ударами с Россией как это делают Израиль и Иран.
Вопрос в том, будет ли Путин, который хочет мира, доволен освобождением восточных и южных российских территорий Украины, и, если он этого сделает, позволит ли российская общественность и Генеральный штаб покинуть украинское государство или он увидит сделку как просто бросить банку в будущем.
Также возникает вопрос, с кем Путин может вести переговоры. Срок полномочий Зеленского истек. В каких полномочиях Зеленский по-прежнему обладает юрисдикцией? Путин не может знать, будет ли сделка, которую он заключает с Зеленским, позже объявлена незаконной. Можно было бы подумать, что Путин из Минских соглашений, которые использовались, чтобы обмануть его и оставить неподготовленным к военным действиям, и всех российских соглашений с Вашингтоном, таких как обещание, что НАТО не двинется ни на дюйм на восток, узнал, что любое соглашение с подписью Вашингтона на нем ничего не стоит. Так как же Путин говорит о переговорах? Путин заблуждается и не может учиться на опыте?
Я вижу Путина как успешного лидера. Он спас Россию от деморализации от советского краха, который привел к тому, что некогда могущественное государство было расчленено, разграблено и опозорено еврейскими олигархами и Вашингтоном.
Путин восстановил российскую экономику, несмотря на санкции Вашингтона и некомпетентного директора Центрального банка Путина.
Путин восстановил российскую гордость, российскую семью и гражданскую мораль.
Он редко бывает успешным лидером.
Но как военачальник он был неподготовленным Путиным, застигнутым врасплох грузинским вторжением в Южную Осетию, организованным Вашингтоном, свержением украинского правительства Вашингтоном и ответом Запада на его специальную военную операцию на Донбассе. Путин принимал оскорбление за оскорблением, провокацию за провокацией, тем самым распространяя конфликт и вызывая новые конфликты в других местах, как на Ближнем Востоке.
Мне непонятно, почему Путин принял свержение украинского правительства Вашингтоном. Ему просто не хватало военных ресурсов, чтобы предотвратить это, или он не мог понять, что происходит? Конфликт, произошедший 8 лет спустя, был вызван неспособностью Путина прочитать текст на стене.
Возможно, его сдерживал предательский класс, поклонники Запада, предатели, которых я называю „атлантическими интеграционистами“. Этих предателей сейчас называют в России „пятой колонной". Они в основном исчезли, за исключением директора Центрального Банка России, который продолжает наносить больше вреда России, чем Запад.
Я думаю, что объяснение поведения Путина состоит в том, что Путин понимает, что война между Вашингтоном и Россией означает конец времен, и он хочет избежать этого любой ценой. Оттуда его готовность принимать бесконечные оскорбления и провокации. Но Путин, похоже, не понимает, что Вашингтон неустанно пытается навязать свою программу гегемонии Вашингтона, и что Россия, Китай и Иран являются препятствиями на пути этой повестки дня и поэтому должны быть устранены. Путин может посчитать такой план бессмысленным, но, тем не менее, это план. Вашингтон еще не объявил об отказе от доктрины Вулфовица американской гегемонии и односторонности. Пока это повестка дня Вашингтона, никакое соглашение, подписанное с Вашингтоном, не имеет никакого значения. Пока Путин продолжает принимать агрессию Вашингтона, агрессия будет продолжаться.
Принятие Путиным провокаций зашло так далеко, что Запад больше не верит его угрозам. И уходящий, и приходящий генеральный секретарь НАТО сказали, что мы не должны обращать внимания на то, что говорит Путин, потому что он никогда этого не имеет в виду.
Понимал ли Путин, что это цена бесконечного принятия провокаций? Понимал ли он, что подрывает доверие к своим предупреждениям?
Путин, пытаясь избежать войны, повторил ту же ошибку на Ближнем Востоке.
Я был в восторге, когда Путин внезапно проявил инициативу и быстро перебросил российские ВВС в Сирию, тем самым не позволив американскому военному преступнику Обаме вторгнуться в Сирию. Я ошибочно пришел к выводу, что Россия решила остановить агрессию Вашингтона. Но это была только разовая сделка.
Путин, пытаясь избежать войны, оставив Сирию, Иран и "Хезболлу" без защиты с воздуха, добился обратного – начала войны. Теперь, согласно сообщениям, Путин пытается обеспечить защиту Ирана с воздуха, прежде чем Израиль взорвет мирные ядерные реакторы Ирана, тем самым распространив радиацию на обширные территории России.
Путин и российский Генеральный штаб не смогли понять, что происходит в отсутствие противостоящей власти. Результатом является не ослабление войны, а начало войны, когда Путин теперь должен издавать жесткие предупреждения Израилю, предупреждения, которые могут не иметь доверия в свете неспособности Путина в прошлом применять красные линии.
В России снижается осознание того, что существование Украины как независимой страны представляет собой экзистенциальную угрозу для России. Освобождение Донбасса не демилитаризует и не денацифицирует Украину и не заменяет марионеточное правительство Украины независимым.
Позволят ли российская общественность и российский Генеральный штаб Путину согласиться прекратить войну просто на основании освобождения Донбасса, или российская общественность и Генеральный штаб будут настаивать на том, что существование Украины является экзистенциальной угрозой существованию России, и настаивать на том, чтобы война продолжалась до тех пор, пока Украина снова не станет провинцией России?
Пятая колонна России занята оспариванием вывода Збигнева Бжезинского о том, что Россия не может быть великой державой, если Украина не входит в сферу влияния России. Согласятся ли Генштаб и русское население с пятой колонной или с Бжезинским? Если они согласятся с Бжезинским, они будут возражать Путину только за то, чтобы подтолкнуть банку к драме с мирным соглашением. Будет грустно, если настойчивость Путина в мире дестабилизирует Россию.
Источник: Is Russia Finally Acknowledging Reality? | (paulcraigroberts.org)
Перевод с английского: центр геостратегических исследований
22. октябрь 2024.
