Преносимо саопштење Савеза Срба из региона
Линта критиковао предсједницу српске владе, јер у Суботици није реаговала на нетачну изјаву Пленковића о агресији Милошевићевог режима на Хрватску и није помињала отворена питања између двије државе која се тичу прогнаних Срба и преосталих Срба у Хрватској
By Drago Bosnic, independent geopolitical and military analyst
Back in early December last year, Russian President Vladimir Putin announced that Russia could adopt a US-style preemptive strike doctrine, stating that „[Russia] is just thinking about it“ and that „[the political West] wasn’t shy to openly talk about it during the past years“. At the time, it seemed that Moscow was simply sending a clear message to the belligerent US-led power pole that was escalating its already extremely hostile policies aimed against Russia. However, things are now much clearer as to why President Putin actually mentioned the possibility of adopting such an unusually offensive concept for the largely defense-oriented Russian military doctrine.
By Paul Craig Roberts
It was obvious from the beginning that the Kremlin’s “limited military operation” would result in an ever-widening war leading to a nuclear confrontation, and there is no doubt that the conflict has continued to widen.
The latest development brings us closer to the use of nuclear weapons. The F-16s, which Biden said would never be given to Ukraine, have now been given, as I said would happen. Moreover, they are being given in a recklessly gratuitous form. The first shipment of F-16s are aircraft that have modifications that allow them to be armed with nuclear weapons.
By Lucas Leiroz, journalist, researcher at the Center for Geostrategic Studies, geopolitical consultant.
As well known, the Kiev regime has been carrying out irresponsible attacks against the Zaporozhye Nuclear Power Plant (ZNPP) since last year. Russian officials, independent journalists and ordinary citizens have repeatedly reported the Ukrainian strikes, with strong suspicions that the regime deliberately wants to provoke a nuclear leakage in the region. However, Kiev now seriously accuses Russia of planning such a crime, which sounds like a coordinated operation to delude public opinion.
By Drago Bosnic, independent geopolitical and military analyst
Respecting deals between countries or governments goes back millennia and includes civilizations such as Sumerians and Ancient Egyptians. This was always considered a sort of litmus test of a certain country’s or ruler’s reputation and it stuck for a very long time. In essence, this practice predates the very concept of international law and is in many ways its direct predecessor. However, it would seem certain countries haven’t really got the memo about how important respecting treaties is and what disastrous consequences may follow if one doesn’t.
By Lucas Leiroz, journalist, researcher at the Center for Geostrategic Studies, geopolitical consultant.
Berlin is one of the biggest supporters of Kiev’s neo-Nazi regime, sending money and weapons in large sums so that the anti-Russian war machine remains active. However, not all German politicians seem to follow this bellicose mentality. In a recent speech in the German Parliament, an opposition deputy made clear his dissatisfaction with the current policy of sending weapons to Ukraine, showing that there is still a realistic and rational approach among local representatives.
In a recent article, the highly respected Russian scholar Sergey Karaganov openly advocated Russia’s use of nuclear weapons as deterrence against Western powers. For the author, despite tough, this is a somewhat necessary measure, as it can prevent an even worse escalation of violence.
By SERGEI A. KARAGANOV DSc (History), Council on Foreign and Defense Policy, Russia
Изгледа да се Русија и њено руководство налазе пред тешким избором. Постаје све јасније да се сукоб са Западом не може завршити чак и ако постигнемо делимичну или чак потпуну победу у Украјини. Ако ослободимо региона то би заиста била делимична победа. Мало већа победа биће ако у наредних годину-две ослободимо цео исток и југ данашње Украјине. Али и даље ће остати део Украјине са још огорченијим ултранационалистичким становништвом које ће Запад санбдевати оружјем. Била би то крварећа рана која прети неизбежним компликацијама и новим ратом.
Можда најгора ситуација може да настане ако по цену огромних губитака ослободимо целу Украјину и нађемо се у разрушеној земљи са становништвом које нас углавном мрзи. Његово „преваспитавање“ трајало би више од једне деценије. Свака опција, а посебно ова последња, одвратиће нашу земљу од неопходне духовне економске и војно-политичке оријентације на исток Евроазије. Заглавићемо на западу, без перспективе у догледној будућности, док ће данашња Украјина, пре свега њени централни и западни региони, исцрпљивати управљачке, људске и финансијске ресурсе наше земље. Ови региони су били обилно субвенционисани чак иу совјетско време. Сукоб са Западом ће се наставити јер ће он подржати герилски грађански рат ниског интезитета.
В Доме общественных организаций в Москве 15 июня прошел круглый стол на тему: Влияние американского сектора, анализ и контрстратегия в международном контексте. Круглый стол был организован Центром геостратегических исследований из Сербии при поддержке Координационного совета некоммерческих организаций России. Мероприятие проходило под председательством Драганы Трифкович, генерального директора Центра геостратегических исследований, и Патрика Поппеля, сотрудника и исследователя Центра геостратегических исследований из Австрии. Поппель также является создателем проекта: Покиньте американский сектор!
