Экономика

Пишет: экономический эксперт Центра геостратегических исследований

В марте этого года я продолжил серию своих текстов на этом сайте, посвященных текущему анализу мировой экономики, с особым взглядом на Сербию и Балканы и под названием БУДЕТ ЛИ 2022 ГОД ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГОДОМ НАЧАЛА БОЛЬШИХ ПОТРЯСЕНИЙ В МИРЕ И В НАШЕЙ СТРАНЕ?. Прошедший период подтвердил достоверность почти всех сделанных прогнозов и, таким образом, полностью дал ответ на поставленный вопрос из названия статьи. Этот, как логическое продолжение предыдущего, также попытается ответить на важнейшие вопросы будущего нашего выживания, но в несколько более измененном и сжатом духе, не обременяя избыточными экономическими показателями, которые наверняка были на протяжении всей этой серии текстов.

Переводим с портала webtribune.rs

Од оснивања америчких Федералних резерви (Фед) пре више од једног века, сваки велики колапс финансијског тржишта био је намерно изазван политичким мотивима централне банке. Ситуација ни данас није другачија, пошто је јасно да Фед користи своје каматно оружје како би разбио оно што представља највећи спекулативно-финансијски мехур у историји човечанства, и то мехур који су саме Федералне резерве створиле. Светски разорни догађаји увек почињу негде на периферији, као у случајевима аустријског Кредитаншталта из 1931. године или пропасти Лиман брадерса септембра 2008. године. Одлука Феда од 15. јуна да уведе највећи појединачни скок каматних стопа за последњих 30 година (у тренутку када се финансијска тржишта већ урушавају) гарантује глобалну депресију, па и горе од тога.

Пишет: экономический эксперт Центра геостратегических исследований

Конец прошлого и начало этого года принесли миру довольно четкие намеки на все ожидаемые большие изменения и потрясения, о которых я уже писал ранее в серии на сайте geostrategy.rs, включая мой последний текст с сентября прошлого года, ЖАРКОЕ ЛЕТО И ЕЩЕ ЖАРЧЕ ОСЕНЬ 2021 ГОДА. Поскольку подавляющее большинство моих оценок и прогнозов, как экономических, так и политических, оказались вполне реалистичными, здесь я хотел лишь указать некоторые текущие явления и тенденции в мире и в нашей стране, которые, несомненно, приведут нас к ответу на вопрос в заголовке этого текста. Возможно, исход пылающей украинской войны, однако, быстрее всего приведет нас к требуемому ответу со всеми его далеко идущими последствиями? Тем более, что на самом деле это открытый конфликт между пактом НАТО и Россией, когда НАТО фактически инструментализирует Украину как свою часть и подталкивает ее к открытому конфликту с Россией.

С самого начала публикации моих текстов на этом сайте последователи и читатели могли заметить, что я почти регулярно, по крайней мере, затрагивал эту очень болезненную нашу тему, особенно в статье „война идеологий или к здоровой и современной концепции развития“ от марта этого года. Если в какой –то степени смутные и военные времена 90-х были каким-то образом оправданием всех наших экономических странствий и спотыканий, а переходный период в первые два десятилетия этого столетия был глубоко ограничен неолиберальной концепцией, которую нужно было строго применять; а как насчет нашей нынешней экономической мысли, когда в междуцарствии своего рода мировой перестройки мы наблюдаем разрушение ведущих экономических концепций и рождение одновременно нескольких новых? Возможно ли, что наша экономическая мысль по-прежнему остается тяжелым узником глубоко шаткой западной неолиберальной концепции, где, за почетными исключениями Йована Душанича, Небойши Катича и некоторых других наших экономистов, почти никто не должен высказываться с какой-либо новой экономической идеей, особенно крайне необходимой, новой концепцией нашего развития? Разве каждый интеллектуал, в данном случае экономист, который моет руки от экономики и даже политики, то есть от самых важных вопросов своего общества, народа и государства, на самом деле не отказывается от самой своей интеллектуальной, но и гражданской идентичности, понимая эти ключевые вопросы чужие? - как это в перефразированной форме указывает один из наших авторов.