Пишет: Драгана Трифкович, генеральный директор Центра геостратегических исследований

Несколько дней назад министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил, что Турция выступает за поиск дипломатических путей разрешения конфликта на Украине. Напомним, что они в Турции весной 2022 года. были организованы переговоры между Москвой и Киевом, которые закончились неудачей благодаря Лондону, поскольку тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон призвал Киев ничего не подписывать с Российской Федерацией и продолжать войну. Хотя страны Запада, как и Турция, на словах выступают за достижение мира на Украине, ясно, что их действия принципиально отличаются от риторики. Достижение Минских договоренностей о прекращении боевых действий на Украине (2014-2015 гг.) год.), Запад служил только для того, чтобы выиграть время, чтобы еще больше укрепить Вооруженные Силы Украины. Это подтвердила экс-канцлер Германии Ангела Меркель, которая ясно говорит о том, что когда „оруэлловский“ говорит о мире, Запад фактически ведет войну („война-это мир, свобода-это рабство, невежество-это сила“ Джорджа Оруэлла „1984“). В связи с этим коллективный Запад потерял всякое доверие к тому, чтобы говорить и вести переговоры о мире как сторона, которая разжигает конфликты и не уважает международное право. Но отличается ли Турция в этом вопросе от Запада и можно ли доверять Турции?

Автор: Пол Крейг Робертс

На протяжении всей своей жизни я наблюдал, что республиканцы определяют патриотизм в основном с точки зрения противостояния иностранным врагам. Это было наиболее заметно во время долгой холодной войны с Советским Союзом. Конечно, это правда, что мы должны быть начеку против иностранных врагов, но мы не должны быть настолько бдительными, чтобы создавать врагов там, где их нет, или отказываться ослаблять напряженность и заменять враждебные отношения кооперативными, как когда-то президент Джон Ф. Кеннеди сказал, что он намеревался сделать это до того, как его убили, и как президент Трамп намеревался сделать до того, как ему помешали обвинения в адрес России.

Принятие резолюции о "геноциде" в Сребренице в первую очередь говорит о злоупотреблении международными институтами западными центрами силы, которые таким образом навязывают свои политические повестки дня.

Резолюция, предложенная Германией, является необъективной и политизированной. Как и во времена нацистской Германии, это государство подчиняется и поддерживает англо-американские стратегические планы по созданию конфликтов. Принятая резолюция представляет собой угрозу миру и безопасности, и она открыла ящик Пандоры, учитывая, что многочисленные геноциды, совершенные западными странами, такими как Великобритания, США, Франция, Германия, Бельгия и др. никогда официально не характеризовались как таковые. Речь идет о миллионах жертв по всему миру на африканском, американском, евроазиатском, австралийском континентах.