Пишет: Драгана Трифкович, генеральный директор Центра геостратегических исследований
Путин как крепость независимой российской государственности
Президент России Владимир Путин очень четко выразил мнение о том, что Россия не будет следовать ни коммунистической, ни либеральной идеологии, а также не будет копировать западные модели, а будет строить свой собственный путь. Сохранение традиций, укрепление государственности и независимости Российской Федерации-главные основы строительства этого пути. В своей знаменитой речи на Мюнхенской конференции по безопасности 10. февраль 2007 г. президент Путин отметил „что“Россия-страна с более чем тысячелетней историей и почти всегда пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику". Все эти взгляды являются ключом к построению будущего и подлинной российской модели.
Коммунистический заговор с острова: британский след
Хотя Запад продолжает связывать коммунизм с Россией как с преемницей СССР, желая тем самым представить ее как государство „темной тоталитарной идеологии“, факт в том, что коммунизм возник в Лондоне, где жили и работали немецкие философы Карл Маркс и Фридрих Энгельс, основатели научного коммунизма. Их политическая программа "Манифест Коммунистической партии" была впервые опубликована в 1848 году. годы в Лондоне. Разве Лондон не предал своих союзников как в царской России, так и в Королевстве Югославия, чтобы коммунизм воцарился в этих странах? Были ли это также „цветные революции"? С сегодняшней точки зрения многие свидетельства говорят в пользу этого.
Фото: книга " Как британцы изобрели коммунизм (и обвинили в этом евреев)-Нерассказанная история Карла Маркса ,Льва Троцкого, МИ-6 и русской революции“
Американский писатель Ричард По, кинорежиссер и журналист New York Times, опубликовал в прошлом году книгу под названием“как британцы изобрели коммунизм (и обвинили в этом евреев)-Нерассказанная история Карла Маркса, Льва Троцкого, МИ-6 и русской революции". В книге По говорится: "хотя император технически был союзником Великобритании в Первой мировой войне, британские элиты опасались, что победоносная Россия поставит под угрозу мировое господство Великобритании. Большевизм дал решение, разрушив некогда могущественную империю и погрузив Россию в хаос и гражданскую войну“. Это говорит о том, что англичане очень хитро придумали идеологию, специальные операции и определили подрядчиков.
Антиеврейская пропаганда и Протоколы сионских мудрецов
Ричард По далее заявляет в книге: „в апреле 1919 года. в этом году Министерство иностранных дел Великобритании опубликовало отчет под названием " Белая книга о России № 1. 1: Сборник рассказов о большевизме в России“, также известный как „Синяя книга большевистских злодеяний“. В нем евреи определены как движущая сила убийства царя и большевистской революции. Британская пресса продолжила скоординированную антиеврейскую пропагандистскую кампанию, в основном основанную на „Протоколах сионских мудрецов“, документе, который утверждает, что раскрывает еврейский заговор с целью порабощения мира. Почему британский истеблишмент так внезапно повернулся против евреев? Я считаю, что это было сделано для того, чтобы обеспечить козла отпущения – еврейского козла отпущения – чтобы отвлечь внимание от британского соучастия в русской революции“, - утверждает автор.
Другой Автор Алан Сарджант в своем студии „Матрица протокола, Џорџ Шенкс и Протоколи сионских мудраца“ из 2021. в нем говорится, что“ еврейская опасность „была“ частью изощренной наступательной пропаганды, разработанной и финансируемой на самых высоких уровнях " британской мощи. Ссылаясь на Сарджанта По, он заключает: „Для ясности, Черчилль не ошибся, когда сказал, что евреи непропорционально представлены в большевистском движении. Да. Но это была только половина истории. Другая половина состоит в том, что сами большевики были пешками в большой игре. Британской игре. И Черчилль это знал".
Ленин как пионер террора и разрушения православия
Русский историк Виталий Даренский текст под заголовком „Ленин-создатель системы концлагерей в России“ он пишет: „в „ближайших задачах советского правительства“ весной 1918 года. Ленин писал: "Мы завоевали Россию, теперь мы должны управлять Россией."Он рассматривал эту администрацию как превентивный террор для запугивания населения. И он начал развивать это действие, пожалуй, самое страшное в истории человечества, потому что с самого начала оно было направлено против миллионов разных слоев населения Лењ главной целью Ленина было не только полное истребление всех противников большевизма, но и полное запугивание, создание атмосферы всеобщего страха“, - отмечает автор.
В прошлом году она была опубликована на сербском языке книга британский писатель Кристофер Катервуд „Черчилль и Тито, SOE, Блетчли Парк и поддержка югославских коммунистов во Второй мировой войне“, в которой он, оправдывая британскую политику на Балканах, пишет о том, что поддержкой Тито, партизан и коммунизма (и предательством Армии Королевства Югославия) британцы достигли своих военных целей. "Одним из самых противоречивых решений Черчилля во Второй мировой войне было в 1943 году переориентировать поддержку SOE (Службы специальных операций) с четников, лояльных правительству в изгнании, на Тито и коммунистическое партизанское движение. Следовательно, после войны в Югославии был установлен коммунистический режим, который просуществовал до смерти Тито в 1980 году, а затем, до сих пор подавленные, националистические устремления достигли кульминации во время военных конфликтов 1990-х годов на территории бывшей Югославии“, - сообщает издательство „Официальный вестник“. Это звучит как отличная стратегическая основа для реализации британских интересов на Балканах, на которой основывалась доктрина „столкновения цивилизаций“ (Хантингтон).
С стратегической точки зрения коммунизм оказал одинаково разрушительное влияние как на российские, так и на сербские государственные и национальные интересы (что более чем очевидно сегодня), но наиболее ядовитый результат навязанной идеологии отражается в разрушении православного духа, традиций, культуры и морали. Появление отказа от собственной идентичности было очень тщательно проанализировано профессором Мило Ломпаром в книги "Дух самоотречения".
Мумия: документальный удар по культу и идеологии
Хотя современные общества имеют гораздо больший доступ к информации благодаря технологической революции, в первую очередь появлению interenet, все еще существует неукротимое сопротивление истине и борьба за сохранение прежних повествований и пропаганды, которые были неотъемлемой частью гибридной войны Запада на протяжении веков. Если мы говорим о западной общественности, это в некоторой степени понятно, потому что созданные мнения общественного мнения соответствуют их интересам. Однако неразумно, что жертвы специальных методов ведения войны также в значительной степени не готовы принять правду. Трудно определить, является ли это глубокой идеологией, навязанной идеологией, психологической неполноценностью или конфликтом (личных) интересов.
В конце прошлого месяца российский телеканал Спас транслировал документальный фильм фильм "Мумия", в которой Владимир Ульянов (более известный как Владимир Ильич Ленин) без макияжа на лице. А именно, в фильме раскрыты все важные темы: от жизненного пути Ленина и его привязанности к британской разведке до его роли в российском обществе, особенно преследования духовенства РПЦ, до смерти и мумификации (бальзамирования), а также строительства мавзолея, масонских влияний и создания культа – нового божества. На веб-сайте TV Spas говорится, что это „история Ленина, его оккультных корней, духовных значений, которые его создатели привнесли в этот объект, и мавзолеев в мировой истории“.
Фото: одна из кинопремьер фильма "Мумия" в Брянске, Российская Федерация
Журналист Андрей Афанасьев снимал фильм в Египте и Ираке, где исследовал древние пирамиды и месопотамские зиккураты, сравнивая их с „мавзолеем смерти“ на Красной площади. Производство фильма отличное, и особую ценность фильма представляют использованные архивные материалы, видео начала ХХ века и старые фотографии, а также использование современных технологий, искусственного интеллекта, с помощью которых были достигнуты хорошие визуальные эффекты и оживлены страницы истории. Создатели фильма собрали сильные интервью историков, духовенства и общественных деятелей.
Ленинцы против духовных защитников
Фильм вызвал возмущение коммунистов в России, но, что более интересно, вызвал возмущение и среди „православных Ленинцев“. Кто-то спросит, как можно соединить православие и Ленина?! Это имеет то же значение, что и если бы кто-то представлял себя православным верующим, уважающим дьявола. Абсурд.
В статье под названием „Пустота пустоты“ (размещенной на сайте КПРФ) протодиакон Владимир Василик, доктор исторических наук, обвинил создателей фильма в том, что они „духовно слепы“. В своем „натянутом“ объяснении такой позиции протодиакон Василик ссылается на необходимость объединения всех воюющих на Донбассе, среди которых есть и почитатель Ленина. Но разве русская православная церковь не была реабилитирована в Великой Отечественной войне, потому что без нее не могло быть объединения народов и победы? Если Ленин является символом объединения, для чего здесь нужна была церковь? Другое дело, даже те, кто пошел на спецоперацию без Бога, нашли его в первом окопе! Протодиакону было бы достаточно поговорить с солдатами на передовой и понять, что это так. Жители Донбасса отреагировали на снос памятника Ленину украинскими националистами не потому, что они любят Ленина, а потому, что для украинских националистов даже Ленин, который сделал их государством, не приемлем, потому что он связан с Россией.
В качестве одного из отличных комментариев к спору о фильме Я выделяю комментарий генерал Леонид Решетников, который говорит: "деструктивные действия Ленина против России и русского народа хорошо известны и задокументированы в сотнях исторических произведений, наши деятели культуры и политики, в том числе президент, критиковали (мягко говоря) их. Злобность деятельности Ленина, его одержимость разжиганием гражданской войны, уничтожением противников и даже целых социальных групп и классов, неудавшаяся идея государственного устройства, трагические последствия которого мы переживаем сегодня, более чем очевидны. О них нельзя спорить. Поэтому используются необоснованные обвинения, искажения, манипуляции и откровенные злоупотребления“, - написал генерал Решетников на своем канале Telegram.
Фото: Фильм“ Мумия " Андрея Афанасьева
Еще один критический обзор фильма "Мумия „появился на сайте Русской народной линии под названием" Мумия: просветление или провокация? автором которого является главный редактор Анатолий Степанов. В тексте он ссылается на“ сомнительность " представленных исторических данных, которые, конечно, не были общедоступными во времена коммунизма, но такие же данные сегодня представлены многочисленными авторами с Запада. Безусловно, генерал Решетников имеет неоспоримый авторитет, чтобы говорить об этом (его комментарии также включены в документальный фильм „Мумия“), если учесть его карьеру и тот факт, что ему были доступны многочисленные секретные документы. Степанов также утверждает, что фильм „Мумия“ вносит раскол в российское общество, но я бы сказал, что речь идет о замене тезисов. Именно Ленин (вероятно, в соответствии с планами Лондона) внес семена раздора в российское общество и способствовал историческому разрыву беспрецедентных масштабов, а также братоубийственной войне. По этой причине необходимо, чтобы его роль была демистифицирована к концу (что, очевидно, было целью автора фильма), чтобы такой исторический разрыв никогда не повторился.
Ссылка на то, что в " странах, где Ленина уважают, фильм не будет оценен положительно (Китай, Северная Корея, Венесуэла, Вьетнам, Куба и африканские страны), также не имеет особого смысла. Политика сегодняшней России твердо направлена на суверенитет государства, уважение собственных традиций и культуры. В связи с этим разрушение русской традиции ленинской идеологией нельзя отрицать, чтобы Россия кому-то понравилась.
Суверенитет, истина и духовное объединение России
На самом деле Россия получает гораздо большую мировую роль как государство, которое выступает за правду и историческую справедливость. Истина может как раздражать, так и провоцировать общество, но разве Иисус Христос не проповедовал истину и тем самым духовно оживил человечество? Православный верующий никогда не должен воспринимать истину как провокацию. Если мы прочитаем между строк заявление президента России Владимира Путина, мы сможем понять следующее. И коммунизм, и либерализм были навязаны России Западом. Поэтому для России важно для будущего выбрать русский путь. Российское общество может быть объединено только правдой. Каким бы неудобным, горьким или провокационным оно ни было, оно гораздо более исцеляющее, чем навязанная ложь и манипуляции тех, кто хочет разрушить Россию. Разоблачением лжи, в том числе культа Ленина, прокладывается путь к воскресению России. Православной Русь. По этой причине фильм „Мумия“ - великий подвиг, результаты которого будут видны в будущем. Я искренне надеюсь, что этот фильм будет показан и в нашем регионе, потому что у нас также есть свои „зиккураты“ и масонские храмы, от которых нам нужно избавиться.
Исторические факты – от британских корней коммунизма и антиеврейской пропаганды до террора при Ленине и „мумии“ - служат не только диагнозом прошлого. Они являются консультативными и прогностическими инструментами, которые разоблачают ложь, укореняют подлинную идентичность и обеспечивают духовное объединение народов.
Фильм "Мумия" и споры, которые он вызвал, показывают глубину этой проблемы, которая посылает сильный сигнал: если культ Ленина не будет разоблачен, он продолжит разделять общество, как это было на протяжении веков. Это причина, по которой Запад защищает свои конструкции и повествования любой ценой и видит в православии величайшую опасность.
Истина-это не просто аналитическое оружие-это лекарство, основа обновления и духовного возрождения. Без принятия неудобных истин навязанный западом нарратив делает политические и культурные усилия России тщетными. Российскому обществу необходимо пройти через зеркало прошлого, чтобы обнаружить и разоблачить неправду, которая является предпосылкой для нового духовного и национального возрождения. Рекомендую всем для начала посмотреть документальный фильм фильм "Мумия".
https://yandex.ru/video/preview/16549145883174132587
Источник: Центр геостратегических исследований
9. июль 2025.
Направления:
https://dzen.ru/a/ZHkFSV601jMUD6-N?ysclid=mcux2k9mo6831004081
https://zimamagazine.com/2020/04/lenin-i-london-ljubimye-mesta-vozhdya-mirovogo-proletariata/
https://canadianpatriot.org/2023/10/04/how-the-british-invented-communism-and-blamed-it-on-the-jews/
George Shanks & The Protocols of the Elders of Zion
https://kprf.ru/activity/culture/235792.html
https://ruskline.ru/news_rl/2025/06/30/film_mumiya_prosvewenie_ili_provokaciya
Српски језик 
English 
Русский 
العربية 
Español 
Português 
Deutsch 
Français 
Italiano 
简体中文