Автор: Николай Милованчев
Млади историчар Бобан Батричевић објавио је 14. марта 2020. г. на порталу „Антена М“ чланак под насловом „Случај митрополита Јоаникија Липовца“. Оцене изнесене у овом тексту нису историјска новост, јер их титоистичка историографија понавља 75 година, настојећи да митрополита Јоаникија прикаже као сарадника окупатора, посебно позивајући се на његово присуство на Петровданском сабору, 12. јула 1941.
Оцене титоистичких (назови) историографа су следеће: митрополит Јоаникије је истовремено био сарадник наци-фашистичких окупатора, поборник краљевске (антинацистичке) југословенске владе у Лондону, српски националиста и присталица великосрпског четничког покрета Драже Михаиловића и уједно црногорски сепаратиста, који је присуствовао проглашењу захтева за обнову „независне Црне Горе“ (Петровдански сабор). Мало смушена комбинација, јер један човек, чак и кад би имао натприродне способности, све то заједно не би могао да буде.
Да не грешим душу: чланак г. Бобана Батричевића је реално умерен и још у границама пристојне комуникације. Оно што он не схваћа је да јавне манифестације (нпр. на неком јавном скупу) и стварна суштина нису једно те исто. Када би се служили његовим „аргументима“, онда би нпр. сваког црквеног великодостојника (било које конфесије), који се појавио на некој јавној манифестацији у раздобљу 1945-1990, могли прогласити филокомунистом. Том логиком би и загребачког надбискупа Алојзија Степинца требало назвати сарадником Тита и КПЈ, јер је маја 1945. присуствовао партизанској паради у Загребу, заједно са председником прве комунистичке владе Хрватске др. Владимиром Бакарићем и пуковником совјетског НКВД-а Раком.
Тачно је да је митрополит Јоаникије Липовац био 12. јула 1941. у Зетском дому на Цетињу. Али какав је његов статус тада стварно био и како је фашистички окупатор на митрополита гледао?
Одговор на то даје нам један важан документ, састављен три дана касније (Цетиње, 15. јули 1941. у 23,30 часова): извештај италијанског цивилног комесара Црне Горе Мацолинија (Mazzolini), послан у Рим, министру спољних послова Италије, грофу Ћану.
Факсимил: ИН4С
Овај документ је објавило италијанско министарство спољних послова још 1989. године али он поједине историчаре у протеклих 30 година није занимао, па га нису ни цитирали.
Шта каже представник фашистичког режима о српском митрополиту цетињском? Тачка 2) службеног извештаја од 15. јула 1941. гласи:
Митропoлит je лицe сумњивих осећања и под надзором полиције (che Metropolita è persona di dubbi sentimenti e sotto sorveglianza polizia)
Документ је објављен у едицији „Италијански дипломатски документи“ („I Documenti Diplomatici Italiani“девятая серия, Книга VII, стр. 361.
Оккупационные власти хорошо знали, что о них думает митрополит Иоанникий, и поэтому находились под наблюдением полиции. Это правда о его предполагаемом сотрудничестве с оккупантом в июле 1941 года.
В конце концов, фальсификаторы Брозовского объявили „врагом народа“ великого и умного доктора Луку Вукмановича. Не помогло и то, что он был арестован и должен был быть расстрелян гестапо, потому что в классе гимназии он выступал против нацистского террора в качестве профессора немецкого языка (Светозар Вукманович Темпо, текущая революция, книга 2, коммунист, Белград, 1971, стр. 13). Важно было то, что он знал нечестивых душой, потому что, будучи бедным деревенским священником, он получил докторскую степень по диссертации против материалистического понимания истории (темп, то же самое, стр. 11).
Мы пойдем дальше, шаг за шагом, по крайней мере, часть правды выйдет на свет.
Да будет вечная слава и спасибо митрополиту Иоанникию Липовацу и О. Луке Вукмановичу!
Наслов и опрема: Стање ствари
(ИН4С)
23. Јун 2020.
