Недавние разоблачения выявили тревожные финансовые связи между проектом по информированию об организованной преступности и коррупции (OCCRP) и правительством США, особенно через агентство США по международному развитию (USAID). Расследование, которое они провели Mediapart и другие международные СМИ выяснилось, что, несмотря на заявления о независимости, OCCRP якобы скрыл масштабы этих финансовых связей и их последствия.
Расследование также показало, что немецкий общественный вещатель Norddeutscher Rundfunk (NDR) подверг цензуре собственный документальный фильм на эту тему под давлением основателя OCCRP Дрю Салливана. Это решение вызвало обеспокоенность по поводу редакционной целостности NDR и влияния на общественные СМИ.
В ответ член Европейского парламента Петр Бистрон призвал к тщательному расследованию деятельности USAID в Европейском союзе.
Здесь мы берем у него интервью о независимости СМИ и потенциальном влиянии иностранного финансирования на журналистские расследования.
Интервью с Питером Бистроном
Николас Фор: "г-н Бистрон, Элон Маск недавно осудил цензуру в Европе и выступил против правил ЕС по борьбе с дезинформацией. Рассматриваете ли вы его борьбу за свободу слова как вызов контролю элиты над информацией или это просто бизнес-стратегия для защиты его платформ?“
Петр Бистрон: "мотивы Элона Маска не имеют значения – дело в том, что он прав. Он разоблачает цензуру как в Соединенных Штатах, так и в Европе, и он не одинок. Сенатор США Джей Ди Вэнс неоднократно критиковал подавление инакомыслия в Европе и даже указывал на случаи, когда людей сажали в тюрьму за публикации в Facebook. Тот факт, что мы достигли этой точки, является катастрофическим для континента, который гордится тем, что является колыбелью демократии. Сегодня Европейский союз предает европейское наследие-греческую демократию, идеалы Французской революции, свободу и просвещение. Тревожно, что сейчас нужны американцы, чтобы напомнить нам об этих фундаментальных принципах.“
Николас Фор: "вы Недавно призвали к расследованию C, утверждая, что агентство повлияло на европейские выборы 2024 года. через кампании дезинформации. Какие доказательства подтверждают эти утверждения и как вы считаете, что USAID организовал это влияние?”
Петр Бистрон: "благодаря открытиям работы Илона Маска в Министерстве обороны (DoD) и уже опубликованным документам мы теперь знаем, что глубинное государство десятилетиями направляло средства через USAID для организации смены режима во всем мире. Мы также знаем, что эти средства использовались для поддержки OCCRP, так называемой журналистской платформы, членами которой они являются, например Der Spiegel и Süddeutsche Zeitung - координировал несколько клеветнических кампаний.
Во время предпоследних европейских выборов, Der Spiegel и Süddeutsche Zeitung они начали целенаправленную атаку всего за неделю до голосования, что привело к краху австрийской правящей коалиции. Это стало известно как „дело на Ибице“, операция, основанная на компрометирующих материалах, полученных методами разведки. Тогдашний вице-канцлер Хайнц-Кристиан Штрахе был обвинен в коррупции, что вызвало бурю в СМИ, которая вынудила его уйти в отставку и серьезно повлияла на результаты выборов FPO. однако после выборов стало ясно, что Штрахе не совершал никаких преступлений. Вся кампания преследовала одну цель: избирательные манипуляции. Хотя позже он получил больше судебных исков, он был политически уничтожен.
На последних европейских выборах СМИ, связанные с OCCRP, использовали аналогичную стратегию. На этот раз компрометирующие материалы, также полученные в результате разведывательных операций, просочились в Прагу. Кто был целью? Политические деятели по всей Европе, которые выступали против дополнительных поставок оружия Украине и выступали за мирный процесс. Их систематически клеветали и называли „агентами Москвы“. Незадолго до выборов новостной сайт "Голос Европы" из Праги обвинил их в коррупции. Сегодня расследования известных журналистов, в том числе Майкла Шелленбергера в США и Петра Штепана в Чешской Республике, показали, что эти обвинения были полностью сфабрикованы. На самом деле это была финансируемая НАТО кампания, призванная дискредитировать этих политиков.
Что касается меня, то до выборов было опубликовано более 250 негативных статей обо мне — по сравнению с менее чем пятью после выборов. Я также прошел 21 обыск в моем доме и окрестностях. Конечно, никаких компрометирующих доказательств найдено не было.”
Николас Фор: "OCCRP и другие организации обвиняют вас в распространении дезинформации и в том, что вы находитесь под влиянием иностранных актеров. Считаете ли вы, что эти обвинения исходят из подлинных журналистских расследований, или они используют оружие, чтобы дискредитировать политических деятелей, которые бросают вызов доминирующему повествованию?
Петр Бистрон: "Точно! Эти обвинения и клевета совершенно необоснованны. За этими утверждениями нет доказательств, нет конкретных фактов. Те, кто стал мишенью, немедленно отступили — юридически и политически. Правда в том, что СМИ, связанные с OCCRP, манипулируют выборами и служат иностранным интересам. На протяжении десятилетий они финансировались и направлялись из Соединенных Штатов. И, как теперь кажется, они неоднократно использовали материалы, собранные разведывательной работой, для устранения политических оппонентов — возможно, даже незаконно полученных. Европейский парламент должен подробно изучить эти вопросы.”
Николас Фор: "многие СМИ и неправительственные организации сегодня представляют себя главными арбитрами истины в борьбе с так называемой „дезинформацией“. По вашему мнению, кто решает, что является законной информацией, а что пропагандой? Как можно обеспечить истинный плюрализм СМИ?“
Петр Бистрон: „Катастрофа заключается в том, что организации без демократической легитимности — и, как мы теперь знаем, тайно финансируемые государствами и спецслужбами — взяли на себя ответственность быть“хранителями свободы прессы". Конечно, каждая страна занимается пропагандой, как предприятия занимаются рекламой. Но роль журналистики состоит в том, чтобы объективно сообщать факты. Мы должны восстановить действительно независимый медиа-ландшафт, посвященный истине.
Более того, взрослым гражданам следует доверять решать для себя, насколько они находятся под влиянием пропаганды. Люди не дети, которым мы должны диктовать, что думать. Ни правительства, ни СМИ не должны контролировать то, что они могут слышать, видеть или читать. Пропаганда всегда существовала и будет. Но, как мы видели, многое из того, что эти самопровозглашенные охранники в последние годы называли „дезинформацией“ или „пропагандой“, на самом деле оказалось полностью правдой.“
Интервью было проведено и переведено с немецкого Николя Форе.
Перевод на сербский: центр геостратегических исследований
10. март 2025.
