Владислав Сотирович: почему мы должны уважать Россию в международных отношениях или Запад “покончил” с Россией?

Возрожденная Россия

После роспуска СССР в 1991 году Россия и русские исследования, включая русский язык, культуру и историю, стали на долгое время не очень популярными областями обучения, а также профессиями на Западе по сравнению со временем холодной войны (1949).−1989. г.). Причиной такой тенденции стало глубокое убеждение на Западе, что то же самое просто „закончилось“ Россией как великой державой после разрушения Берлинской стены и исчезновения как СССР (советской России), так и Варшавского договора. Однако геополитические стратеги на Западе и в первую очередь в пакте НАТО и Пентагоне упустили одну вещь: исчез Советский Союз, но не сама Россия, которая с 2000 года.- Тэ переживала постоянный военно-политический и экономико-финансовый ренессанс после катастрофических лет (десятилетий) правления Бориса Ельцина и его евроатлантических либералов. Считалось, что после 1991 года.- мистер. то, что влияние России в мировой политике и международных отношениях было окончательно устранено, и поэтому в западных университетах кафедры, программы и центры изучения русской культуры, языка и истории были упразднены как практически ненужные в геополитическом смысле.      

Continue reading

Экономический эксперт Центра геостратегических исследований: куда делась наша современная экономическая мысль?

С самого начала публикации моих текстов на этом сайте последователи и читатели могли заметить, что я почти регулярно, по крайней мере, затрагивал эту очень болезненную нашу тему, особенно в статье „война идеологий или к здоровой и современной концепции развития“ от марта этого года. Если в какой –то степени смутные и военные времена 90-х были каким-то образом оправданием всех наших экономических странствий и спотыканий, а переходный период в первые два десятилетия этого столетия был глубоко ограничен неолиберальной концепцией, которую нужно было строго применять; а как насчет нашей нынешней экономической мысли, когда в междуцарствии своего рода мировой перестройки мы наблюдаем разрушение ведущих экономических концепций и рождение одновременно нескольких новых? Возможно ли, что наша экономическая мысль по-прежнему остается тяжелым узником глубоко шаткой западной неолиберальной концепции, где, за почетными исключениями Йована Душанича, Небойши Катича и некоторых других наших экономистов, почти никто не должен высказываться с какой-либо новой экономической идеей, особенно крайне необходимой, новой концепцией нашего развития? Разве каждый интеллектуал, в данном случае экономист, который моет руки от экономики и даже политики, то есть от самых важных вопросов своего общества, народа и государства, на самом деле не отказывается от самой своей интеллектуальной, но и гражданской идентичности, понимая эти ключевые вопросы чужие? - как это в перефразированной форме указывает один из наших авторов.

Continue reading

Економски експерт Центра за геостратешке студије: Рат и идеологија или ка здравом и савременом концепту развоја

Свеукупни досадашњи светски друштвено-историјски развој нам је показао неколико закономерности, без обзира на све неравномерности и турбуленције којима је био праћен. Још на студијама су нас, без обзира на још увек ровито пост-титовско стање, учили да је једини прави пут друштвено-историјског развоја еволуција, а не револуција, са свим својим проблемима и нелогичностима које неминовно носи са собом. Залуђенички сам се затим дуго, у својој магистарској тези, бавио другом закономерношћу, односно немогућношћу и нереалношћу прескакања фаза друштвеног развоја (робовласништво, феудализам, капитализам, социјализам), а које, по правилу доносе неминовни реверзибилан процес, односно повратак на ранију фазу. Базирао сам се на, тада врло популарним, земљама у развоју, мада се касније ова закономерност потврдила, не само код нас, већ и код развијених, у том периоду, социјалистичких земаља. Паралелно са овом тезом био сам преокупиран и врло изазовним процесом конвергенције, односно прожимањем, фазом друштвено-историјског развоја, која се касније показала као још једна од важних законитости овог процеса. Са сетом смо, наравно ми старији, тих осамдесетих и деведесетих година прошлог века могли да пропратимо тужни крах тадашњег социјализма, који се највише огледао на економском пољу, те блиставу победу западног капитализма, па смо се питали где смо то погрешили, упорно следећи Маркса.

Continue reading