Пишет: Драгана Трифкович, генеральный директор Центра геостратегических исследований
Если мы говорим о приверженности большинства граждан Сербии внешнеполитической ориентации, хотя в публичном пространстве присутствует громкая и агрессивная прозападная элита, нет сомнений в том, что подавляющее большинство граждан привержено сотрудничеству с восточными партнерами. На это влияет не только запечатанное на все времена впечатление, которое осталось после агрессии НАТО против Сербии в 1999 году. но и здоровая логика.
С Запада мы получаем постоянный шантаж и угрозы, которые сводятся к требованиям, чтобы „сотрудничество“ развивалось исключительно в интересах одной стороны. Где режим в Белграде вынужден (шантажируя Запад, владеющий доказательствами причастности режима к преступности, коррупции и т. д.) идти на постоянные уступки в ущерб государственным и национальным интересам, что больше всего отражается в решениях и действиях в отношении Косово и Метохии.
С Востока мы получаем предложения, не обусловленные политическим шантажом и взаимовыгодные для политического, экономического, культурного и др. сотрудничества. Учитывая, что Сербия находится под полным контролем западных держав через шантажированный режим, отчужденные институты и построенную сеть влияния, а также подкупленные элиты, сотрудничество с Востоком крайне ограничено, особенно с Россией после начала специальной военной операции (СВО).
Фото: Билл Клинтон, Александр Вучич и Камиль Дуракович на конференции Фонда Клинтона, 2016 год.
Макрон заявил несколько лет назад: НАТО клинически мертва. После военного поражения на Украине единственным возможным решением будет снятие НАТО с аппарата. Но речь идет не только о выживании НАТО, но и ЕС. В таких обстоятельствах Сербия, прочно привязавшись к мертвым, все больше лишается возможности выжить.
Александр Вучич в течение многих лет очень умело манипулировал большинством проро-российского электората, тихо приближая Сербию к евроатлантическим структурам, особенно к НАТО. Как ему это удалось? Он просто имел в своем распоряжении все возможности: благосклонность и одобрение западных центров силы, поддержку западных СМИ и полный контроль над внутренними СМИ, поддержку контролируемого Западом сербского глубинного государства и сдержанность России. С одобрения и поддержки Запада Вучичу удалось полностью уничтожить и подчинить оппозицию (особенно правую) и тем самым остаться без политической конкуренции. Александр Вучич был когда-то выбран в качестве „лидера“ постдемократической Сербии, хотя он был подготовлен к этой роли гораздо раньше. Что не часто упоминается в его биографии, и я думаю, что это ключ, так это его пребывание в юности в английском Брайтоне. В одном интервью он утверждал, что работал там продавцом, в то время как в других источниках говорится, что он изучал английский язык. Как бы то ни было, после пребывания в Англии выпускник юридического факультета начал заниматься журналистикой и политикой, вступив в Сербскую радикальную партию, которая, как утверждают хорошо информированные источники, является одним из самых успешных проектов Великобритании.
Оттуда его политическая карьера развивалась с космической скоростью, что невозможно без серьезной поддержки.
Хотя с самого начала Вучич ухаживал за публикой с ложным патриотизмом, в отличие от своего политического отца Шешеля, он не имел большого успеха. По этой причине был разработан план использования „управленческих“ навыков Николича, который был более приемлемым, чтобы через него Вучич пришел к власти. За двенадцать лет своего правления Вучич (как обладатель всех трех ветвей власти) сделал для Запада гораздо больше, чем думали прозападные элиты. Он подписал соглашение Sofa и IPAP с НАТО, приобрел оружие НАТО и ввел стандарты НАТО в армию, подписал Брюссельское и вашингтонское соглашения и принял франко-германский план независимости Косово, подписал „план семи пунктов“ для Прешевской долины, Буяноваца и Медведежи. Он отменил военные учения с Российской Федерацией и продолжил их организацию с НАТО. Он пошел на шаги дальше. Он отправил большое количество оружия и боеприпасов на Украину, что стало первым случаем в истории, когда Сербия отправила оружие той стороне, которая ведет войну против России. Он дал полномочия миссии Сербии в ООН голосовать за все антироссийские резолюции, послал жену помолиться с лжепрекрасами в похищенной Киево-Печерской лавре и т. д.
Все это полностью совпадает с планами Запада (раскрытыми в WikiLeaks) о том, что псевдопатриотическим властям будет намного легче сдать Косово и поставить Сербию рядом с Западом, особенно если Сербия получит „финансовую инъекцию“ на заключительном этапе завершения независимости Косово – очевидно, Expo 2027.
Помимо нескольких заявлений высокопоставленных лиц российской политики о том, что они попросят объяснений из Белграда, русские были довольно сдержанны в отношении антироссийских действий сербского режима. Однако общественность в России стала все громче осуждать подобные действия.
Александр Вучич делегировал Александра Вулина в качестве главного сотрудника по сотрудничеству с Россией, что в глазах сербской общественности, помимо удивления отсутствием реакции со стороны Москвы, еще больше ухудшило сербско-российские отношения.
Тем не менее, сообщение, публично направленное президентом Владимиром Путиным из Владивостока Александру Вучичу, о том, что его прибытие на форум БРИКС в Казани ожидается (22-24 апреля). октябрь) говорит о том, что Россия не останется сдержанной в будущем.
Публично в Сербии уже начались споры о том, осмелится ли Вучич уйти и после всего посмотреть президенту России в глаза. В своем стиле Вучич сразу же ответил, что у него не будет времени идти, потому что „толпа в штрафной“, но на следующий день передумал и осудил себя, сказав, что он не отклонил приглашение, но и не принял его. Он сделал это, чтобы уменьшить критику со стороны общественности, сбить с толку граждан и держать их в напряжении, хотя несомненно, что он не появится в БРИКС из-за обязательств, которые он имеет перед Западом.
Фото: посол России Бокан-Харченко и Александр Вучич
Для Запада, конечно, недопустимо, чтобы Вучич появился там, но в его пользу то, что коллективный Запад полностью сосредоточен на выборах в США, которые состоятся 5. ноябрь и неопределенность, которую они приносят. Его возможный отъезд на форум БРИКС привел бы его к конфликту, прежде всего, с Брюсселем, который в вопросе сотрудничества с Россией более жесток, чем Вашингтон. Несмотря на то, что политические элиты ЕС делают вид, что все в лучшем виде и ничего не происходит, совершенно очевидно, что внутри ЕС есть серьезные и глубокие трещины, но и в государствах-членах происходят изменения (политический кризис во Франции радикализируется, победа оппозиции в Восточной Германии, деиндустриализация Германии и т. д.). Конечно, нельзя упускать из виду потенциальную потребность Запада в организации переворота в Сербии, если поход на форум БРИКС будет рассматриваться как изменение внешнеполитического курса Сербии. Хотя мы уже много лет слышим такие объявления, которые служат Вучичу для внутренних нужд (поскольку Западу не нужно заменять драгоценного Вучича для себя), на практике оказалось, что Запад больше не способен на такое. Серия неудачных государственных переворотов (Турция, Венесуэла, Беларусь, Грузия, Сирия и др.) говорит о том, что структуры глобального управления были лишены таких механизмов. Сама попытка организовать переворот фактически обеспечила бы изменение внешнеполитического курса Сербии на Восток.
С другой стороны, отказ от участия в форуме БРИКС поставил бы под сомнение достижение нового газового соглашения с Россией (от которого зависит жизнеспособность сербской экономики), а затем дальнейшую поддержку пророссийского электората, потому что им больше нельзя было бы манипулировать, но самое главное, это поставило бы под сомнение стратегическое положение Сербии в новом многополярного мира, а также сотрудничества с Россией и Китаем, которые являются основными носителями многополяризации.
Тектонске геополитичке промене које су у току, дају Србији шансу да коренито измени своју позицију, изврши ресуверенизацију, очува територијалну целовитост и обезбеди велику перспективу за будућност. Губитак такве шансе представљао би историјски пораз за нашу државу. Наравно, питање је колико је уопште режим у могућности да стратешки промишља, посебно имајућу у виду да је структура власти настала негативном селекцијом кадрова и да има улогу разградње државности.
Следует также иметь в виду, что это режим, который пришел к власти с соглашением с Западом и принятием четких обязательств в отношении Косово, а также внешнеполитической ориентации Сербии. Это основная причина, по которой режим продолжает использовать манипуляции, чтобы якобы поддерживать баланс между Востоком и Западом, который был существенно нарушен в пользу запада. Таким образом, в то же время, когда Вучич повторяет, что европейская интеграция является стратегическим направлением Сербии, Вулин в Москве заявляет, что БРИКС является привлекательной идеей для Сербии. Россияне задаются вопросом, Может ли Вулин быть министром в чужом правительстве? Таким образом, Сербия, как и во времена Югославии Тито, остается сильнейшим козырем англо-американских держав для сдерживания российского влияния с Балкан.
В любом случае двуличная политика сербского режима достигла своего апогея, и следует ожидать, что после изгнания в чистку позиций Вучича Россия изменит свой подход к Сербии.
Из всего вышесказанного можно сказать, что это последний шанс режима прекратить манипулировать общественностью и принимать неправильные решения и, наконец, уважать волю большинства граждан Сербии. Тем не менее, очевидно, что они не воспользуются этим, но это не значит, что шанс действительно останется неиспользованным.
Геополитические изменения имеют большую силу для внешнего влияния на направления движения независимо от внутренних обстоятельств, что видно как в самом ЕС, так и в США. Если правящие режимы будут продолжать игнорировать геополитические изменения, вступая в растущий конфликт со своими гражданами, они просто сами будут способствовать их замене.
Источник: Центр геостратегических исследований
16. сентябрь 2024.
