Пишет: Драгана Трифкович, генеральный директор Центра геостратегических исследований
Первую часть текста читайте по ссылке: Драгана Трифкович для российских СМИ: Сербия на всеобщей забастовке (часть первая) - центр геостратегических исследований
- За что протестуют сербы
Недовольство граждан Сербии вполне оправдано. Восстание, возглавляемое молодежью, политически не окрашено, хотя системная оппозиция, как и прежде, пыталась проникнуть и навязать себя. Однако студенты этого не допустили. Вот почему любой, кто анализирует протесты в Сербии, кроме знания технологий цветных революций, должен хорошо знать политическую ситуацию в Сербии и состояние общества. Очень поверхностные заявления о цветной революции только разжигают страсти недовольных граждан и оскорбляют их чувства. Сравнение протестов в Сербии с Майданом не совсем соответствует фактам. Майдан организован для того, чтобы отделить Украину от России и подчиниться требованиям ЕС, а в Сербии у нас ситуация, когда президент Сербии дистанцируется от России и все больше подводит страну под влияние евроатлантических структур. Протестующие в Сербии не требуют, чтобы Сербия быстрее интегрировалась в ЕС, и большинство граждан Сербии против европейской интеграции, в то время как власти постоянно повторяют, что стратегической целью их политики является вступление Сербии в ЕС. Студенты, протестующие в Сербии, не носят флаги ЕС или НАТО, но подчеркивают сербскую символику, сообщения Косово-Сербия, несут сербские флаги и поют сербские песни. Но давайте начнем с того, как мы пришли к массовым протестам в Сербии. Более крупные протесты в Сербии начались весной 2017 года. годы из-за сомнений в регулярности выборов. Большинство граждан Сербии давно не доверяют избирательному механизму в Сербии, настроенному для реализации заранее определенных политических решений, принимаемых анонимными центрами принятия решений. Эта проблема существует со времен Слободана Милошевича, и хотя были многочисленные требования навести порядок в избирательных процедурах, списках избирателей в среду и создать систему контроля, очевидно, что внешние силы подходят для возможности манипулирования результатами выборов.
Выборы того и последующих лет были отмечены взаимными обвинениями режима и оппозиции, что привело к высокой напряженности. После проведения выборов оппозиционные структуры, собравшиеся вокруг лозунга "один из пяти миллионов „, а затем“ Сербия против насилия", организовали акции протеста перед республиканской избирательной комиссией, когда произошло столкновение между протестующими и полицией. Эти протесты продолжались с большей или меньшей интенсивностью во многих городах Сербии до 2020 года. годы и вспышка пандемии короны.
Фото: протесты оппозиции в Нови-Саде 2019. (Источник: личный архив)
В марте 2020 года. были введены меры по ограничению передвижения граждан, которые продлились до мая месяца. Они были отменены для организации парламентских выборов, во время которых вообще не было никаких антипандемических мер. После выборов власти решили снова отменить ограничительные меры из-за предполагаемого увеличения числа больных короной. В тот же день в Белграде вспыхнули массовые протесты, на которых полиция спровоцировала столкновения с протестующими. Напуганный массовыми протестами и сильной оппозицией граждан, Александр Вучич в тот же день решил не вводить повторные меры по ограничению передвижения и изоляции. Протесты против введения мер были практически продолжением предыдущих протестов. Новые причины недовольства только увеличивались, и режим ничего не делал для устранения причин недовольства граждан или, по крайней мере, для их смягчения. Новая волна недовольства граждан была вызвана принятием ряда законов в течение 2021 года. годы (закон О референдуме и народной инициативе, а также Закон об экспроприации), в соответствии с которыми режим адаптировал законодательство к потребностям иностранного инвестора англо-австралийской компании Rio Tinto. Сделка с этой компанией, за которой следует голос экологического убийцы, с самого начала вызвала большие споры в обществе. А именно, это соглашение о добыче лития в Сербии с потенциальными неисчислимыми опасностями для окружающей среды. Месторождение этой руды в Сербии находится в районе, богатом природными богатствами, рядом с которым находятся чистые грунтовые воды для снабжения, а также бассейн реки Джадар, которая затем впадает в большие реки. Граждане Сербии правильно поняли, что эксплуатация лития без технологий, которые могут гарантировать сохранение окружающей среды (а их нет), приведет к опустошению этого богатого природой района и сильному загрязнению воды, почвы и воздуха. Это вызвало в Сербии экологические протесты, которые по своей массе были больше, чем предыдущие. К ним присоединились фермеры, недовольные условиями рынок которые способствуют разрушению отечественной экономики.
Фото: протесты против Rio Tinto в Белграде (источник: серб.информация)
Эти протесты сопровождались демонстрациями в поддержку специальной военной операции России с начала марта 2022 года. год, когда люди массово выходили, чтобы выразить свою поддержку России. Они совпали с протестами за защиту Косово и Метохии и протестами против Брюссельского и Вашингтонского соглашений, которые режим неконституционно подписал с приштинскими сепаратистами в Брюсселе и Вашингтоне. Однако эти протесты подверглись резкой критике со стороны как сербского режима, так и послов США и России в Белграде, которые согласились с оценкой режима как группы экстремистов. Такой оценке способствовала провокация, организованная информационным агентством по безопасности Сербии, которое отправило на митинг человека с винтовкой. После этого системная "патриотическая „оппозиция во главе с двери, Заветниками и“ независимыми „интеллектуалами, такими как профессор Милош Кович, организовала митинг для защиты Косово и Метохии, на котором люди кричали" восстание!"пока Кович читал им очень теплую лекцию по истории. В любом случае им удалось нейтрализовать заряд народа и отодвинуть тему Косово и Метохии на задний план. В 2022 году. в этом году вспыхнули протесты против организации позорного гей-парада в Белграде, который боролся за проведение „Европрайда“. Несмотря на большое общественное сопротивление, этот парад прошел в Белграде, где полуголые извращенцы тенденциозно позировали перед сербскими церквями и памятниками. Затем наступил 2023 год. массовые протесты против насилия вспыхнули после того, как в начальной школе „Владислав Рыбникар“ в Белграде ученик убил девять детей и сотрудников Службы безопасности и ранил еще пять учеников и учительницу. На следующий день в городе Младеновац недалеко от Белграда другой человек убил девять человек и ранил еще тринадцать в двух местах. В последние годы в Сербии напряженность и агрессия все чаще присутствуют в обществе, в чем большинство граждан обвиняют правящий режим. Эти трагедии глубоко потрясли сербское общество, и массовые протесты продолжались месяцами. И, наконец, нынешние протесты возникли после трагедии в Нови-Саде, когда навес недавно отремонтированного железнодорожного вокзала обрушился и убил пятнадцать человек. Соглашения о ремонте железнодорожного вокзала, а также о капитальном ремонте железнодорожной линии были тайно подписаны режимом с китайской компанией, хотя по закону необходимо, чтобы информация, имеющая общественное значение, была доступна гражданам. Есть подозрения, что на проект реконструкции были присвоены миллионы евро и что работы проводились без надлежащих процедур. Такой способ управления (непрозрачность, коррумпированность, непрофессионализм) уже стал обычным для государственных органов.
Фото: протесты против насилия в Белграде в 2023 году. годы (Источник :Danas.rs)
Дейл как можно заключить, причин для протестов много, и они в основном касаются внутренней политики. По сути, граждане недовольны тем, что правящий режим идет на компромиссы с Западом, которые прямо направлены против государственных и национальных интересов Сербии, и плохим управлением государством (добыча лития, пропаганда ЛГБТ, разрушение внутренней экономики, привилегированное положение иностранных инвесторов, капитуляция Косово и Метохии, опасность экологической катастрофы, укоренившаяся коррупция,высокий уровень преступности, дисфункциональность институтов, пренебрежение интересами граждан правящими элитами и т. д.)
- Как можно разрешить кризис
Большинство граждан Сербии полностью утратили доверие к правящему режиму, который сосредоточен исключительно на удовлетворении интересов определенной группы и интересов отдельных лиц правительства, а не интересов граждан. Правительство в Сербии отделилось и отчуждено от интересов тех, кого оно должно представлять, и в то же время оттолкнуло институты государства от его граждан. Высокий уровень коррупции, представленный во всех учреждениях, настолько метастазировал во время правления Сербской прогрессивной партии, что довел ситуацию до невыносимости. Это имеет двойной эффект в том смысле, что не только институты не функционируют, но и эта дисфункциональность дорого обходится гражданам. Все это объединило большое количество граждан против правящего режима, но правящий режим своими действиями еще больше разжигал страсти. Несколько контр-митингов, организованных режимом в попытке изменить отношение общественного мнения, закончились фиаско и продемонстрировали слабость режима. Обвинения режима Вучича в том, что все протестующие являются иностранными наемниками и предателями, еще больше мобилизовали общественность на восстание. Такие же ошибки совершил и Милошевич ближе к концу своего правления. Понятно, что режим Вучича не может выжить долго и никто не будет о нем сожалеть. Однако какое решение? Есть ли у Сербии возможность изменить не только политический режим, но и всю систему, которая функционирует как глубокое государство? Есть ли у Сербии способность противостоять западным внешним влияниям, которые десятилетиями направляли политические процессы на Балканах? Одна такая возможность уже была упущена после смены режима Милошевича из-за невозможности объединения различных политических структур, сопротивления самой системы, а также влияния Запада, который не заинтересован в изменении системы в Сербии. При этом здесь следует иметь в виду, что молодежь и студенты, тогда собранные в организацию „сопротивление“, были ведущей энергией перемен, как и некоторые другие студенты. Двадцать пять лет назад молодежь подвергалась жестокому обращению со стороны Запада за смену режима, и коррумпированные люди продолжали экспортировать цветные революции по всему миру. Срджа Попович, некогда видное лицо "сопротивления „, зарегистрировал Sanvas (Center for Applied Nonviolent Action and Strategies) и начал обучать повстанцев по всему миру“ ненасильственными" методами смены режима по указанию Джина Шарпа в интересах ЦРУ. Все надежды на позитивные изменения со стороны молодежи и всех граждан были очень быстро подавлены. Самой большой проблемой оказалось то, что в политических структурах, а также на общественной сцене, среди интеллектуалов, бизнесменов и т. д. было мало тех, кто был готов пожертвовать собой ради общих интересов, и много тех, кто был готов пожертвовать всем ради собственных интересов.
Фото: студенческие протесты в Белграде 2024. (источник: aa.com.tr)
Система, то есть сербское глубинное государство, поддерживаемое Западом, работала над отбором кадров в этом направлении, чтобы все те, кто заботился о сербских государственных и национальных интересах, были исключены из системы или маргинализированы, одновременно поддерживая в развитии карьеры тех, кто руководствовался личными интересами. Так возникла глубоко коррумпированная система, которая с приходом к власти Сербской прогрессивной партии дала метастазы. Таким образом, серьезные изменения могут произойти только с перезагрузкой всей системы и изменением парадигмы, когда на руководящие должности будут отбираться кадры, которые будут руководствоваться сербскими государственными и национальными интересами. Но Запад не захочет этого допустить, потому что это противоречит его интересам. Следует также иметь в виду, что вся политическая и общественная сцена Сербии очень израсходована. Оппозиция практически больше не существует, поэтому забавно, когда Вучич, интегрировавший в Власть ведущие кадры бывшего режима, предупреждает, что не позволит „тем, кто разрушил государство“вернуться снова. И те, о которых он думает, аплодируют ему из аудитории. Демократическая (условно говоря, прозападная) оппозиция (которая не интегрировалась в Сербскую прогрессивную партию) потеряла всякую власть среди граждан после того, как Драган Джилас, лидер оппозиции, подавил протесты граждан, отправившись к Александру Вучичу на переговоры. Патриотическая оппозиция (ДСС, Двери, Заветники) из-за действий системы, режима и Запада претерпела существенные изменения внутри партий, которые привели к их краху. В то время как часть патриотической оппозиции (или, лучше сказать, псевдопатриотической) с самого начала была связана с режимом Вучича (Mi Voice of People), который позже был полностью разоблачен. При этом он также потерял всякую власть и значение среди граждан. Сама система в наибольшей степени направлена против возникновения каких-либо патриотических организаций и разработала множество механизмов, препятствующих объединению истинных патриотических структур. Сама система порождает множество официальных патриотов, которые служат для того, чтобы сбить с толку общественность, лишить патриотизма и унизить любую здоровую идею, что лучше всего можно увидеть в быстром создании и еще более быстром разрушении движения „Мы голос народа“. Различные оппозиционные партии как левого, так и правого спектра (псевдолиберальные и псевдопатриотические) все предыдущие годы пытались утвердиться в авангарде протестов, однако после многочисленных шагов, которые предали доверие граждан, политические партии и узнаваемые лица из политики стали нежелательными на протестах граждан. Об этом свидетельствует тот факт, что многие из них были исключены из нынешних студенческих протестов и им сказали, что их не приветствуют.
Фото: протесты в Белграде 7. июль 2020. (Источник: личный архив)
Очевидно, что для того, чтобы каким-то образом сформулировать протесты политически, возникла оппозиционная инициатива группы граждан под названием „Прокламация“, сформированная беспартийными общественными деятелями. Эта политически неоднородная и малоизвестная группа начала занимать пустое место на общественной сцене и отстаивать идею о необходимости изменения социально-политической системы, а также режима. По сути, это идея, с которой может согласиться большинство граждан, но проблема в том, что недавно сформированная группа не предлагает четкой программы того, какая социально-политическая система должна быть реализована. С другой стороны, некоторые узнаваемые лица из „прокламации“, такие как актер Драган Белогрлич (он приобрел наибольшую популярность благодаря роли в сериале „лучшая жизнь“), профессор Филип Эрадус, епископ Григорий Дурич и т. д. у них есть система ценностей, которая почти ни в чем не совпадает с системой ценностей большинства граждан Сербии. Не вдаваясь в подробности, речь идет о крайнем либерализме, масонстве, подчинении Западу и т. д. Следует также иметь в виду, что это группа людей, которые не имеют опыта государственного управления и что многие из них происходят из мира шоу-бизнеса (актеры, ведущие, певцы и т. д.).). Их присутствие на студенческих протестах не вызывает особого восстания, но возникает вопрос, какова их политическая повестка дня и, прежде всего, кто стоит за таким собранием и с какими намерениями. Совершенно очевидно, что Запад, как и прежде, воспользуется любой возможностью повернуть политические процессы в свою пользу и не захочет допустить изменений, которые угрожали бы их интересам в Сербии. Таким образом, Запад будет навязывать только косметические изменения, которые не повлияют на изменение созданной парадигмы. С другой стороны, система, или, проще говоря, сербское глубинное государство, само по себе атрофируется и не имеет той власти, которой оно когда-то обладало. Поэтому он сам должен измениться, чтобы выжить. Если мы добавим к этому глобальные геополитические изменения, которые окажут широкое влияние на всех, станет ясно, что, несмотря на большой контроль и влияние в Сербии, у Запада нет надежных гарантий сохранения своих позиций. На данный момент Запад, похоже, продвигает черногорский сценарий в Сербии, где он бы согласованно сменил власть Вучича (а также Джукановича) с гарантиями, что он не будет отвечать перед судом, поскольку ясно, что он больше не может удерживать его у власти. Мило Джуканович стал лишним для Запада после того, как признал Косово, ввел государство в НАТО и разорвал все связи с Россией, в то время как Вучич завершил свою карьеру капитуляцией Косово (брюссельские, вашингтонские и Охридские соглашения) и введением НАТО в Сербию (SOFA, IPAP), дистанцировался от России и направил помощь Зеленскому. Вполне вероятно, что Запад попытается создать новых лидеров из множества роботизированных и безликих молодых либералов, но шансы на то, что этот проект будет долгосрочным, невелики. С другой стороны, единственный реальный способ изменить систему в Сербии-это ресуверенизация государства, позитивный отбор кадров, укрепление институтов путем профессионализации и отбора соответствующих кадров, объединение независимых политических структур, укрепление традиционных, культурных и духовных ценностей, отмена монополий и цензуры СМИ, укрепление внутренней экономики, национализация отчужденных государственных ресурсов и т. д. Изменения могут зависеть не только от внешних воздействий, но и от внутренних. В связи с этим, если большинство граждан Сербии готовы действительно внести свой вклад в это, это может дать положительные результаты. Как говорил покойный Патриарх Павел,“нам будет лучше, когда мы будем лучше".
Текст опубликован в Федеральном информационно-политическом журнале " Персона стран»
Почему сербы протестуют? | Федеральный информационно-политического журнала «Персона Страны»
9. февраль 2025.
