Интегральная версия текста, опубликованного в российском федеральном информационно-политическом журнале Персона Страны
В Белграде 15. в марте прошла крупнейшая акция протеста в истории Сербии. Так много людей до сих пор не участвовали ни в одном протесте, в том числе 5. октябрь 2000. год, когда была реализована первая успешная цветная революция по методологии Джина Шарпа. По официальной информации Министерства внутренних дел Сербии, возглавляемого партнером Вучича по коалиции Ивицей Дачичем, на акции протеста в Белграде присутствовало около 107 тысяч человек. Министерство внутренних дел Сербии оценило, что протесты прошли мирно и что не было серьезных инцидентов или нарушений общественного порядка. С другой стороны, Архив публичных собраний подсчитал, что в тот день на улицах Белграда было от 275 до 325 тысяч человек.
И действительно, как человек, который присутствовал на этом собрании, а также на всех крупных демонстрациях последних десятилетий в Белграде, я считаю, что оценка архивов публичных собраний реальна. Конечно, точное количество протестующих нелегко оценить, потому что узкие улицы Белграда были тесными для всех, кто вышел на протесты, а практически более широкий центр города был переполнен людьми.
Фото: Протести 15. марта (личный архив)
Я начал со стороны Автокоманды в сторону Славии, и уже с площади Славия так много людей двигалось к собранию, что мы были сжаты на узкой Ресавской улице, бывшей генералом Ждановой. Целый час мы пытались пройти около 500 метров до Бульвара короля Александра, улицы, ведущей к плато перед Ассамблеей Сербии. Однако масса людей пошла в противоположном направлении, потому что там больше не было места, и мы были вынуждены вернуться в направлении площади Славия. По улицам Белграда двигались студенты, ветераны войн 1990-х годов, которые воевали против НАТО, члены 63. парашютные бригады, мотоциклисты, профессора, юристы, даже семейные люди с маленькими детьми, о которых я беспокоился, когда масса людей стала настолько большой, что на нас давили со всех сторон. В целом атмосфера была динамичной, напряженной, но в то же время полной взаимопонимания. В последние месяцы в Сербии, особенно в столице Белграде, ситуация становится все более напряженной. Многочисленные структуры населения выражают свое недовольство нынешним правящим режимом различными способами. Лидерами протестов являются студенты, которые бойкотируют занятия с ноября прошлого года, и к ним быстро присоединились профессора. Более 60 факультетов в Сербии пять государственных университетов приостановили обучение, а также несколько высших профессиональных училищ и два частных факультета. С ними солидарны средние и начальные школы, а затем юристы, медицинские работники и врачи, фермеры, одним словом, вся Сербия объявила забастовку. Основной движущей силой протестов является недовольство граждан дисфункцией государственных институтов, высоким уровнем коррупции и преступности.
Почти никому в сербской истории не удалось так сильно объединить людей против самих себя, одновременно продвигая политику „сербского единства“. Многие представители нынешнего режима, в первую очередь президент Александр Вучич и министр без портфеля Вулин, настойчиво повторяют, что сербский народ должен объединиться. Никто не мог оспорить это. Однако проблема в том, что нынешний режим в Сербии проводит политику, которая в конечном итоге наносит ущерб государственным и национальным интересам Сербии, что приводит к формированию массового сопротивления режиму. С другой стороны, такая политика привела к историческому разделению сербского народа как внутри Сербии, так и в более широком пространстве, где живут сербы в Боснии и Герцеговине, Черногории и Северной Македонии. Александру Вучичу удалось наладить сотрудничество с частью политических элит в этих государствах, которые объявляют себя про-сербскими, но фактически поддерживают все анти-сербские действия нынешнего режима, такие как подписание антиконституционных соглашений с Приштиной по Косово и Метохии, которые Сербия добровольно закрыла все государственные учреждения в южной сербской провинции, то есть интегрировал их в систему так называемого независимого Косово. Для большинства сербов отношение власти к косовскому вопросу является главным показателем правильности этого правительства. "Косово и Метохия являются неотъемлемой частью жизни каждого православного серба, так же как каждый серб неразрывно связан с Косово и Метохией. Это не просто территория. Это вопрос нашего духовного существа", - сказал покойный патриарх Сербский Павел.
Фото: Драгана Трифкович на протестах (личный архив)
По этой причине большинство сербов не могут понять, почему политические представители сербов из таких регионов, как Милорад Додик, Андрия Мандич или Иван Стойлкович, ни разу не осудили антиконституционные действия Александра Вучича, заключившего соглашения с Западом (Брюссельское соглашение, вашингтонское соглашение, франко-германский план). Подписав эти соглашения и реализовав их на практике, Сербия отказалась от всех полномочий в южной сербской провинции. Большинство сербов, как в Сербии, так и в регионе, называют эти шаги предательством сербских национальных интересов. И вокруг такой политики вы не можете объединить сербов, вы можете объединить их только против такой политики, что и произошло сейчас. Таким образом, политика правящего режима в Сербии имеет последствия для всего региона, и по этой причине наши соотечественники из Республики Сербской и Черногории прибыли в Белград на антиправительственные протесты.
Важно отметить, что многие прорежимные СМИ, а также некоторые зарубежные аналитики предупреждали о том, что в Сербии готовится цветная революция. Это мантра, которую правящий режим использует каждый раз при организации протестов, с помощью которой он пытается „напугать“ граждан идеей, что будет еще хуже, если к власти придет кто-то другой. По такому же принципу правящий режим посылает сигналы за границу, с той разницей, что он утверждает западным партнерам, что протесты организуются „российскими службами“, а восточным-что это классический западный сценарий. Это оказалось объявлением цветной революции и государственного переворота 15. марта еще одна ложная тревога подряд.
Единственный инцидент, произошедший во время мирных протестов, произошел, когда на толпу протестующих было взорвано звуковое оружие, что мгновенно вызвало страх, панику и беспокойство. Многие люди были сбиты с тротуара и сбиты, получив травмы. На этом протесты закончились раньше, чем планировалось. За несколько дней до протеста Александр Вучич говорил о том, что „знает, что протестующие готовят насилие на улицах“, хотя все протесты до сих пор были мирными и достойными, несмотря на многочисленные провокации со стороны активистов, выступающих за режим. Тогда возникает вопрос, кто и для чего применил звуковое оружие к мирным демонстрантам в тот момент, когда они стояли на месте и чествовали погибших в Нови-Саде?
Многие СМИ в Сербии утверждают, что это оружие использовалось сербской полицией, хотя в Сербии применение такого оружия не разрешено законом. Некоторые представители МВД Сербии ранее говорили в СМИ о том, что Сербия через Израиль приобрела у США устройство для передачи звуковых волн Long Range Acoustic Device. Это оружие, используемое для разгона демонстраций, испуская интенсивные звуковые волны в определенном направлении. Люди, находящиеся под воздействием этих волн, могут быть дезориентированы, страдают от головной боли или тошноты, а в самых тяжелых случаях может возникнуть необратимое повреждение слуха. Однако МВД отрицало, что использовало такое оружие, заявив, что его использование не разрешено законом. В государстве, где ни Конституция, ни законы не соблюдаются до такой степени, никто больше не верит, когда на них ссылается правящий режим. Александр Вучич даже попросил прокуратуру отреагировать и расследовать, кто распространяет „ложную информацию“ об использовании звукового оружия во время демонстраций. Однако есть множество записей, на которых запечатлен момент применения этого оружия, а также Кадры из шоу на Informer TV, где ближайшие соратники Вучича радовались „звуковому удару по протестующим“. Вероятно, этот случай, как и многое другое в Сербии, останется нераскрытым, особенно если учесть тот факт, что звуковое оружие можно легко переносить или даже использовать с помощью дронов. Скорее всего, речь идет не о Long Range Acoustic Device от Genasys, а о новых технологиях, которые не известны общественности и которыми владеют только три страны. Вполне возможно, что Великобритания, как крупнейший протеже режима Вучича, дала согласие на поставку этой технологии из Украины в Сербию.
Фото: Протести 15. марта (личный архив)
В любом случае пока не ясно, как будет решен крупнейший политический кризис в Сербии за последние 25 лет. Студенты и граждане объявляют о новых акциях протеста, оппозиция, полностью утратившая политический авторитет, продолжает пытаться навязать себя протестующим, а правящий режим объявил на следующий день после протестов, что он попытается сформировать новое правительство к 18. апрель, и если это не удастся, он назначит новые выборы, которые состоятся в начале июня этого года. Проблема в том, что политическая система Сербии настолько разрушена, что мало кто верит в демократические процедуры и регулярность выборов. Списки избирателей не пересматривались со времен Милошевича, и даже тогда было подозрение, что они не заслуживают доверия. Тем временем была проведена оцифровка старых списков избирателей, но мертвые в Сербии все еще получают призывы к голосованию. После каждых выборов в Сербии предъявляются многочисленные уголовные обвинения из-за подозрений в манипулировании списками избирателей, что имело место на предыдущих выборах и, безусловно, будет на следующих.
Протесты в Сербии мотивированы исключительно внутренними проблемами (коррупция, недовольство государственной политикой, дисфункция институтов, высокий уровень преступности, игнорирование воли граждан Сербии представителями правительства и др.), однако многие из-за рубежа склонны интерпретировать их через призму внешней политики. Большинство граждан Сербии пророссийски ориентированы (даже более 80 процентов), и навязывание проевропейской или прозападной повестки дня просто невозможно. По этой причине проевропейская оппозиция не приветствуется на протестах, но, конечно, они ждут своего момента со стороны. Однако следует иметь в виду тот факт, что режим Александра Вучича пошел на гораздо большие уступки Западу, чем были готовы прозападные политические элиты. Бывший проевропейский президент Борис Тадич мирно передал власть в 2012 году. год, потому что он не был готов подписать Брюссельское соглашение с Приштиной и отклонил такую просьбу Ангелы Меркель. Сразу после прихода к власти Сербской прогрессивной партии Вучича эта сделка, а позже и две другие, были подписаны без каких-либо сомнений. Многие в Сербии убеждены в том, что Сербская прогрессивная партия пришла к власти именно благодаря обещаниям Западу пойти на уступки, требуемые по Косово и Метохии.
Многие зарубежные аналитики склонны причислять Вучича вместе с Орбаном и Фитцем к ряду политиков, защищающих свой суверенитет. Но возможно ли, что это 2012 год? годы во времена правления Барака Обамы, может ли суверенное правительство победить в Сербии? И если это так, то как это возможно, что суверенная власть не защищает территориальную целостность государства или делает это только на словах? Что-то здесь не подходит.
Вместо того, чтобы сравнивать демонстрации в Сербии с демонстрациями в Венгрии, Словакии или Грузии, необходимо спросить себя, почему ни один протестующий в Сербии не несет флаг Евросоюза, или как европейские лидеры не приезжают в Белград, чтобы выразить свою поддержку протестам? Напротив, Александр Вучич имеет твердую поддержку как из Брюсселя, так и из Вашингтона.
Демонстрации в Сербии законно сравнивать с демонстрациями в Греции, где люди массово выражали свое недовольство полным политическим истеблишментом и коррупцией, а также дисфункцией институтов в государстве. Конечно, не следует исключать, что западные спецслужбы будут иметь свои сценарии при каждой возможности и что они будут пытаться использовать ситуацию для достижения своих целей. В этом нет никаких сомнений. Но в интересах ли Запада принять меры против такого послушного режима, как этот в Сербии? Формальное невыполнение санкций против России в ситуации, когда на Украину направляется огромное количество оружия (по данным российских источников, Сербия отправила Украине оружие на несколько миллиардов) и в то же время сокращение сотрудничество с Россией в торговле, спорте, культуре, образовании, обороне и во всех направлениях не имеет большого значения для Запада. Также формальное непризнание Косово в ситуации, когда на практике реализуется все, что завершает независимость Косово, также не имеет большого значения для Запада. А из-за чего тогда может возникнуть недопонимание с властями Сербии? Учитывая, что западное единство больше не существует, может возникнуть расхождение интересов между различными державами в западных структурах. Особенно между расхождением Европы и США. Одной из основных причин недовольства сербов является подписание соглашения с английской компанией Rio Tinto о добыче лития для производства немецких электромобилей. Этот бизнес-план представляет конкуренцию США. Хорошо информированные источники утверждают, что у Трампа есть амбиции обеспечить эту работу для американской компании, и что он уже просил об этом у сербских властей. Но для сербов это не имеет значения. Неважно, будет ли ответственность за разрушение окружающей среды в Сербии нести английская, немецкая или американская компания. Для граждан Сербии это недопустимо в любом случае.
Есть ли шанс, что Сербия на этот раз избежит серьезных поломок, и возможно ли удовлетворение интересов недовольных граждан, даже если политические альтернативы исчерпаны, еще неизвестно. В любом случае ясно, что этот год будет очень бурным для Сербии.
Источник: центр геостратегических исследований/Персона Страны
22. март 2025.
