Лукас Леирош: Источни економски форум 2024. станет важной вехой в истории многополярного сотрудничества

Примечание: Текст опубликован в декабрьском номере журнала Delovoy Grozny

Неолиберальная экономическая концепция, возникшая после Второй мировой войны, на протяжении десятилетий преуспевала в обеспечении безопасности и стабильности в западных районах наряду с политическими и другими факторами, способствовавшими этому.

Пишет: экономический эксперт Центра геостратегических исследований

В марте этого года я продолжил серию своих текстов на этом сайте, посвященных текущему анализу мировой экономики, с особым взглядом на Сербию и Балканы и под названием БУДЕТ ЛИ 2022 ГОД ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГОДОМ НАЧАЛА БОЛЬШИХ ПОТРЯСЕНИЙ В МИРЕ И В НАШЕЙ СТРАНЕ?. Прошедший период подтвердил достоверность почти всех сделанных прогнозов и, таким образом, полностью дал ответ на поставленный вопрос из названия статьи. Этот, как логическое продолжение предыдущего, также попытается ответить на важнейшие вопросы будущего нашего выживания, но в несколько более измененном и сжатом духе, не обременяя избыточными экономическими показателями, которые наверняка были на протяжении всей этой серии текстов.

Пишет: экономический эксперт Центра геостратегических исследований

Конец прошлого и начало этого года принесли миру довольно четкие намеки на все ожидаемые большие изменения и потрясения, о которых я уже писал ранее в серии на сайте geostrategy.rs, включая мой последний текст с сентября прошлого года, ЖАРКОЕ ЛЕТО И ЕЩЕ ЖАРЧЕ ОСЕНЬ 2021 ГОДА. Поскольку подавляющее большинство моих оценок и прогнозов, как экономических, так и политических, оказались вполне реалистичными, здесь я хотел лишь указать некоторые текущие явления и тенденции в мире и в нашей стране, которые, несомненно, приведут нас к ответу на вопрос в заголовке этого текста. Возможно, исход пылающей украинской войны, однако, быстрее всего приведет нас к требуемому ответу со всеми его далеко идущими последствиями? Тем более, что на самом деле это открытый конфликт между пактом НАТО и Россией, когда НАТО фактически инструментализирует Украину как свою часть и подталкивает ее к открытому конфликту с Россией.

С самого начала публикации моих текстов на этом сайте последователи и читатели могли заметить, что я почти регулярно, по крайней мере, затрагивал эту очень болезненную нашу тему, особенно в статье „война идеологий или к здоровой и современной концепции развития“ от марта этого года. Если в какой –то степени смутные и военные времена 90-х были каким-то образом оправданием всех наших экономических странствий и спотыканий, а переходный период в первые два десятилетия этого столетия был глубоко ограничен неолиберальной концепцией, которую нужно было строго применять; а как насчет нашей нынешней экономической мысли, когда в междуцарствии своего рода мировой перестройки мы наблюдаем разрушение ведущих экономических концепций и рождение одновременно нескольких новых? Возможно ли, что наша экономическая мысль по-прежнему остается тяжелым узником глубоко шаткой западной неолиберальной концепции, где, за почетными исключениями Йована Душанича, Небойши Катича и некоторых других наших экономистов, почти никто не должен высказываться с какой-либо новой экономической идеей, особенно крайне необходимой, новой концепцией нашего развития? Разве каждый интеллектуал, в данном случае экономист, который моет руки от экономики и даже политики, то есть от самых важных вопросов своего общества, народа и государства, на самом деле не отказывается от самой своей интеллектуальной, но и гражданской идентичности, понимая эти ключевые вопросы чужие? - как это в перефразированной форме указывает один из наших авторов.

После промежутка времени более полугода от моих текстов на этом сайте " один взгляд на 2021 год. год " с декабря 2020 года. и " мрачная и зловещая зима 2021 года. год " с марта этого года я подумал, что пришло время для нового сокращения и подведения итогов прошлых прогнозов экономических и политических движений, как мировых, так и наших. Порядок затронутых тем теперь частично исправлен, и последнее пересечение экономик незападного мира, в первую очередь России и Китая, теперь приведено в первой главе. В целом, в значительной степени прогнозы оказались точными и реалистичными, за исключением, очевидно, темпов и динамики определенных экономических и политических движений и событий в мире и в нашей стране, но это, безусловно, в подавляющем большинстве случаев было обусловлено длительным действием продолжающейся пандемии, движение которой предсказать практически невозможно. Все шансы на то, что объявленная динамика тектонических землетрясений будет только продлеваться на год от прогнозируемого, то есть весной и летом 2022 года., с совершенно неясной продолжительностью времени, возможно, в некоторых формах, до 2025 года. Несомненно, эти тектонические изменения изменят существующий мир до неузнаваемости, принеся совершенно новое созвездие мировой экономической и политической власти, которое также отразится на самих Балканах и Сербии.

Накануне прошлого Нового года на этом сайте под названием „Один взгляд на 2021 год"я дал свои геоэкономические и геополитические прогнозы мейнстрима с особым упором на Сербию. Учитывая, что в то же время в мире и у нас были опубликованы как официальные, так и неофициальные основные экономические показатели экономических тенденций за прошлый год, а также ожидания на этот текущий год, я счел целесообразным сделать одно сокращение в конце первого квартала текущего года. Тем более, что на обеих этих мировых сценах, как и у нас, продолжались интересные движения, о которых я объявил в предыдущей статье. Чтобы сравнение с предыдущей работой было как можно лучше, я не менял порядок текущих тем и событий.

Мы медленно приближаемся к концу этого года „короны“, а также года великого экономического кризиса, страха и неопределенности. Начинаются мрачные, затем слегка пессимистичные, а затем, наконец, хотя и в несколько меньшем масштабе, оптимистичные прогнозы на предстоящий год, почти каждый из которых имеет несколько сценариев и вариантов, которые, как правило, выражаются в процентах. Здесь, однако, мы не будем рассматривать различные возможные сценарии и проценты их реализации, а будем основывать прогноз на основных текущих и ожидаемых мировых экономических и политических потоках и векторах и, конечно же, их влиянии на нашу общую перспективу в следующем году.

Написано: Милош Здравкович

То, что произошло некоторое время назад, является беспрецедентным случаем. Цена на нефть на короткое время была нулевой. Дело в политическом эффекте, и он очень разрушительный. Одним из важных факторов сплоченности современного мира является потребление и торговля нефтью и ее производными. Образ мистической страны, крупнейшего экспортера черного золота, с которым все стремятся вступить в Союз и из которого никто не хочет выходить, Королевство Саудовская Аравия в течение многих лет было союзником, на которого опиралась внешняя политика США. Тот, кто контролирует нефть, контролирует мир. По крайней мере, пластически еврофанатики и атлантисты пытались объяснить нам, интеллектуально более слабым людям, что западное превосходство не имеет альтернативы. Выход из этой системы, одного из важнейших и влиятельных элементов, нарушает и без того нестабильный баланс глобальной политики и порядка, установленный после распада СССР.

Драгана Трифкович, директор Центра геостратегических исследований, посетила 12. мартовская конференция " Российские регионы, перспективы устойчивого развития в современных социально-экономических условиях", организованная Общероссийской общественной организацией "Ассоциация женщин-предпринимателей России".

Пишет: Небойша Катич

Экономические чудеса в Европе возможны, и Сербия-это место, где может произойти чудо. Это следует из обширного исследования „новая программа роста Сербии”, которое только что опубликовал Всемирный банк (СБ). СБ считает, что с такими реформами, как он предлагает, реальный рост валового внутреннего продукта (ВВП) в течение следующих двадцати лет может составлять семь процентов в год. Это впечатляющая средняя скорость, с которой ВВП Сербии увеличится почти в четыре раза за двадцать лет. ВБ подчеркивает, что без мер, рекомендованных в исследовании, ВВП может расти максимум на три – четыре процента в год-этого недостаточно, чтобы приблизить Сербию к уровню жизни Европейского союза.