Пишет: Отец Йован Пламенац
Навес Нови-Сада, казалось, был крышкой ящика Пандоры о нечестиях режима Вучича, которые, когда он рухнул, всплыли на поверхность и, как дух из бутылки, высвободился гнев, который откладывался в Сербии годами, лишь спорадически возбуждался.
Очевидно, что против краха Сербии должны были выступить студенты и другие молодые люди, чтобы начать видеть конец режиму Вучича. Молодые люди наиболее заинтересованы в том, чтобы выйти из колеи коррупции, преступности, предательства, неоязыческих ЛГБТ и т. д. идеология. Им еще предстоит жить в Сербии. Сэндвичи и другие рабы, даже те молодые люди, которые принадлежат к этому духу, раджинскому, которые показывают себя верными режиму и на студенческих форумах, находятся в безопасности в этом трюме.
Встали те, кто не согласен с тем, чтобы режим надевал на них очки и поводья, с такими, как многие в Сербии, от крестьян до ученых, поталаушенно ходят по жизни, на плечах которых стоит режим.
Не напоминает ли это восстание в Сербии о восстании 2019-2020 годов? в Черногории…
Причина восстания в Черногории была иной, и оно было выполнено иначе. Его поводом был закон О свободе вероисповедания или убеждений о правовом положении религиозных общин, и он был исполнен Церковью с протестными литургиями. Причиной этого в Сербии является странная гибель пятнадцати человек в Нови-Саде, которую студенты проводят с блокадой факультетов и протестами на улицах. Но их причины, по сути, те же. Так, и эпилог может быть таким же.
Вучич, напуганный свержением Башара Асада, сказал, что он не Асад и не будет бежать из Сербии. Это первое верно для него, а второе еще предстоит увидеть. Тем не менее, можно сказать, что ему улыбается не судьба Асадада, а судьба Джукановича.
Джуканович сделал евроатлантическому Западу все, о чем просил: признал Косово государством, ввел Черногорию в НАТО, отказался от России.и снова Запад позволил себе потерпеть поражение на выборах. Но он также заботливо подсчитал, кто придет к власти вместо Джукановича. Тот должен был выполнить условие лояльности к "евроатлатическим ценностям", прежде всего, чтобы сохранить деньги, полученные от него режимом Джукановича.
Вучич также сделал все для евроатлантического Запада, хотя и не так прозрачно, как Джуканович, не совсем формально, но существенно да. Мол, он не признал Косово государством, он не подписал это признание (хотя они не просят его об этом, потому что он принял соглашения, которые на самом деле означают именно признание), но он очень помог Косово получить все атрибуты государственности. Он официально не ввел Сербию в НАТО, но Сербия, по сути, находится в НАТО больше и глубже, чем Косово, которое является членом НАТО и в котором у НАТО есть база, как сказал Кристофер Хилл, посол США в Сербии и наставник Вучича, даже глава. Формальных санкций против России он не ввел, но на практике сделал больше, чем некоторые государства, которые это сделали, тем более вооружая Украину, ее противника на войне.
Джуканович мог сделать все это формально, без задержек, потому что он ехал на черногорском „комитическом“ национализме, который искренне поддерживает все, что против Сербии и сербов, России и русских. Вучич едет на сербском патриотизме и не должен явно работать против интересов Сербии и ее народа, а также России и ее народа.
Что делает эти два режима очень похожими, так это их склонность к коррупции и другим преступлениям. Это стоило Джукановичу формальной власти. То, что люди сказали бы, он умер от своих боссов, не требуя, чтобы некоторые из них, чтобы сохранить его у власти, извлекли из него хорошую материальную выгоду.
Вучич сейчас находится в аналогичном положении, несмотря на то, что он дает кулак и шляпу, чтобы выжить у власти, как подкупающим людям, так и подкупающим западным политикам и оперативникам. Конечно, он делает это на деньги, которыми ужасно заимствует Сербию, все больше втягивая ее в долговое рабство.
У дан када је у другом кругу предсједничких избора у Црној Гори Јаков Милатовић, „ни крив ни дужан“, убједљиво поразио Мила Ђукановића, 2. априла 2023. године, написао сам и, док још бирачка мјеста нијесу била затворена, објавио текст „Радујем се Ђукановићевом поразу, не радујем се Милатовићевој побједи“ у којем сам написао: „И Ђукановић и Милатовић су евроатлантисти. Ђукановић је јањичар евроатлантизма. (…) Милатовић је васпитан у духу евроатлантизма“. (https://stanjestvari.com/2023/04/03/o-jovan-plamenac-radujem-se-djukanovicevom-porazu)
Так и в Сербии. Вучич-янист евроатлантизма. После него придут евроатлантисты душой. Евроатлантический Запад не позволит позиции режима Вучича занять кто-то, кто может поставить под угрозу его интересы, прежде всего те товары, которые он приобрел через Вучича.
Сербия продвигает дилемму о том, будут ли те, кто придет к власти после Вучича, хуже его, потому что совершенно очевидно, что они официально признают Косово государством, введут Сербию в НАТО и введут санкции против России... и даже в Сербии, чтобы сломать барьеры „Rio Tintu“.
У тексту „Рио Тинто, Вучић, Црква…“ у јулу 2024. године написао сам: „Није за вјеровати да та будућа власт, колико год била сервилна новоколонизаторима, може бити већа подвала српском народу од ове која све вријеме спроводи интересе непријатеља Србије и српског народа тајно, јавно барјачећи родољубљем.“ (https://stanjestvari.com/2024/07/30/protojerej-jovan-plamenac-rio-tinto-vucic-crkva) Тада ће многи видјети змију која им је и сада у њедрима. Неће им непријатељ просипати патриотске „жваке“, него ће им доћи нескривено. Уочавање непријатеља је услов одбрани од њега.
Протесты в Черногории начались в конце 2019 года. года, зимой, как и в Сербии. Они перенесли зимнюю погоду, а затем запреты, которые стали возможными благодаря проекту „ковид-19“, и через весну достигли лета и августовских выборов 2020 года. годы. Затем они оплодотворены; затем на парламентских выборах был побежден режим Мило Джукановича. Это была великая народная жертва, возглавляемая Православной Церковью, которая сама покоится на крестильной жертве ее главы – Господа Иисуса Христа.
Не стоит напрягаться просто так политическому режиму с народными горбачами. Студентам предстоит тяжелая борьба. Они достигнут плодов, только если они будут настойчивыми. День за днем к ним приходят обнадеживающие признаки: ожидаемая, но и внезапная поддержка. Там они также начали публиковать Скай переписку преступников, в которой упоминается Вучич. Это действительно хороший знак.
Режим Джукановича потерпел поражение на августовских выборах 2020 года. годы. Он больше не составляет парламентского большинства, он не формирует правительство.но его корни глубокие и жесткие. Они пронизывают и собрание, и правительство, и все черногорское общество. Несмотря на поражение на выборах, он отчаянно борется за выживание. В судебной системе и Агентстве национальной безопасности он забаррикадировался.
Этот канцерогенный Ил, нанесенный потоком криминализированного, коррумпированного режима, остается в государстве и обществе даже после его падения. Он останется и после Вучича.
Идеал свободы, воплощенный в лозунге Французской буржуазной революции“ Свобода, Равенство, братство " и Декларации Прав Человека Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, на самом деле является противником личной свободы. Во имя свободы он порабощает человека духом. Поствучичевцы, несомненно, усиленные многими вучичами, как он был усилен своими предшественниками у власти, принесут людям в Сербии эти социальные свободы.
Церковь, основанная на личной свободе, которую творец, как сущность своего существа, дал каждому человеку, когда он создал его, когда он был зачат, призвана своей миссией воспитывать в людях дух личной свободы. Только благодаря личной свободе человек может быть в единстве с тем, кто сделал его существом, и только в этом единстве он может быть по-настоящему свободным.
Озабоченный социальной свободой, человек обычно не осознает личной. Социальная свобода хочет маскировать истинную личную свободу.
Гражданское общество предлагает человеку социальную свободу. Личную свободу ему предлагает Церковь. Осознание социальной свободы человек приобретает. Осознание личной свободы открывается ему.
Те, кого евроатлантический Запад придет к власти в Сербии после Вучича, порабощены западной неоязыческой глобалистской идеологией. Эти молодые люди, которые, осознают они это или нет, расширяют пространство, чтобы захватить власть, останутся в обмане социальной свободы, предлагаемой демократией, за которую они сейчас борются. От этого обмана их может защитить Церковь. Конечно, при условии, что она сама, прежде всего ее клир, освободится от обмана этого мира.
Вот почему судьбоносно, чтобы эти молодые люди были поддержаны церковью сейчас в их борьбе за будущее. Чтобы поддержать их, а не Вучича. Разве они не будущее земной Церкви? Они, а не Вучич.
Источник: страница FB отца Иоанна Пламенца
25. декабрь 2024.
