author-avatar

About Центар за геостратешке студије

Center for geostrategic studies is a non-governmental and non-profit association, founded in Belgrade at the founding assembly held on 28.02.2014. in accordance with the provisions of art.11. and 12. Law on associations ("Official Gazette of Rs", no.51/09). for an indefinite period of time, in order to achieve the goals in the field of scientific research of geostrategic relations and preparation of strategic documents, analysis and research. The association develops and supports projects and activities aimed at the state and national interests of Serbia, has the status of a legal entity and is registered in the register in accordance with the law. The mission of the Center for geostrategic studies is: "we are building the future, because Serbia deserves it: the values we represent are established through our history, culture and tradition. We believe that without the past there is no future. For this reason, in order to build the future, we must know our past and cherish our traditions. True values are always grounded, and the future cannot be built in a good direction without that foundation. In a time of disruptive geopolitical change, it is crucial to make wise choices and make the right decisions. Let go of all imposed and distorted ideas and artificial urges. We firmly believe that Serbia has enough quality and potential to determine its own future, regardless of threats and limitations. We are committed to the Serbian position and the right to decide our own future, bearing in mind the fact that historically there have been many challenges, threats and dangers that we have overcome. “ Vision: the Center for geostrategic studies aspires to become one of the world's leading organizations in the field of geopolitics. He also wants to become a local brand. We will try to interest the public in Serbia in international topics and gather all those interested in protecting state and national interests, strengthening sovereignty, preserving territorial integrity, preserving traditional values, strengthening institutions and the rule of law. We will act in the direction of finding like-minded people, both in the domestic and in the world public. We will focus on regional cooperation and networking of related NGOs, both at the regional and international level. We will launch projects at the international level to support the repositioning of Serbia and the preservation of territorial integrity. In cooperation with media houses, we will implement projects that are focused on these goals. We will organize education of interested public through conferences, round tables and seminars. We will try to find a model for the development of the organization that would enable the financing of the activities of the Center. Build a future together: If you are interested in cooperating with us, or to help the work of the Center for geostrategic studies, please contact us by e-mail: center@geostrategy.rs

Међународни округли сто „Изазови безбедносне политике за Европу 2023.“

Међународни округли сто „Изазови безбедносне политике за Европу 2023“ одржан је 30. марта 2023. године у Бечу, у сарадњи са Бечког удружења академика и Центра за геостратешке студије, уз учешће политичара и стручњака из Немачке, Италије, Француске, Србије, Пољске, Сирије и Аустрије.

Овом занимљивом дискусијом о украјинском сукобу, масовној миграцији, снабдевању енергијом и актуелним дешавањима председавао је Патрик Попел, стручњак Центра за геостратешке студије и политички аналитичар у Аустрији.

Истог дана у Парламенту Аустрије Слободарска странка Аустрије изразила је негодовање због говора Владимира Зеленског путем видео линка и напустила седницу. Посланици ове партије сматрају да је то директно кршење аустријске неутралности. Председник Слободарске странке Аустрије Херберг Кикл изјавио је: «Као неутрална земља, Аустрија даје реч председнику земље која је у рату. Онда бисте могли да кажете да шири украјинску, НАТО или америчку пропаганду овде».

Учесници округлог стола „Изазови безбедносне политике за Европу 2023.“ подржали су овакав став аустријских политичара из Слободарске странке Аустрије.

Continue reading

Thirty-Three Years Since the First Post-WWII “Democratic and Multiparty” Elections in All Six Yugoslav Republics in 1990 and the Background of the Destruction of the Country

By Dr. Vladislav B. Sotirovic

Preface

It will pass 33 years since the first post-WWII “democratic and multiparty” elections in all six Yugoslav republics in 1990. Next year, however, not only that this country did not exist anymore but the Yugoslavs have been faced with a civil war as a result of the post-Cold War “democratization process”.

Continue reading

Turkish-American divergences may hinder Erdogan’s reelection

Uriel Araujo, researcher with a focus on international and ethnic conflicts

US-Turkish differences are on the rise and incumbent president Recep Tayyip Erdogan might be facing his most difficult election in 20 years. Erdogan’s domestic problems are well known: the country now experiances a 55 percent inflation and last October it had reached a 25-year high of 85.5%. Turkey’s currency has also lost 60 percent of its value against the dollar since early 2021.

Continue reading

Sino-Russian technological and military cooperation exponentially strengthens both superpowers’ capabilities

Drago Bosnic, independent geopolitical and military analyst

After the end of the (First) Cold War and the start of what Francis Fukuyama dubbed the „End of History“, the world seemed firmly in the hands of the political West. For the next two to three decades, this resulted in one of the most disastrous and unstable periods in recent human history, with the political West ravaging much of the world, while most of the rest was held under near-constant self-defeating subservience.

Continue reading

UK violates new red lines by sending depleted uranium weapons to Kiev’s neo-Nazi regime

Lucas Leiroz, journalist, researcher at the Center for Geostrategic Studies, geopolitical consultant.

On March 21, UK Minister of State for Defense Annabel Goldie stated that London would supply Ukraine with weapons containing depleted uranium (DU). This type of technology, as well known, is extremely dangerous and has serious chemical, radioactive effects among its consequences. For Moscow, this is yet another provocation that violates clear red lines in the conflict.

Continue reading

Viktor Medvedchuk: US aggression against Europe

Chairman of the political council of Opposition Platform, banned in Ukraine, Viktor Medvedchuk

After the victory in the Cold War and the subsequent destruction of the USSR, the model of relations between the US and European countries as allies, built during the Cold War, became unjustifiably costly for the US. 

US aggression against Europe began as early as 1999. At that time, the United States and the NATO bloc led by it bombed the civilian population of Yugoslavia, without UN Security Council approval, which is an act of aggression against a sovereign European state. One of the most ardent supporters of the use of armed force against Belgrade was current U.S. President Joseph Biden – a member of the Senate in 1999. The history with Yugoslavia showed that the US would no longer adhere to international law and could use armed force against any state as it saw fit.

Continue reading

Виктор Медведчук: Агресија Сједињених Држава на Европу

Пише: Виктор Медведчук, председник Политичког савета забрањене у Украјини партије

Опозициона платформа „За живот“

Након победе у Хладном рату и потоњег уништења СССР-а, модел односа између САД и европских земаља, као савезника, изграђен током Хладног рата, постао је неразумно скуп за САД.

Агресија САД на Европу почела је 1999. године. Тада су САД и НАТО блок на челу са њима бомбардовали цивилно становништво Југославије, без одобрења Савета безбедности УН, што је акт агресије на једну суверену европску државу. Један од најватренијих присталица употребе оружане силе против Београда био је актуелни председник САД Џозеф Бајден – 1999. године члан Сената. Прича о Југославији је показала да се САД више неће придржавати норми међународног права и да могу да употребе оружане снаге против било које државе по свом нахођењу.

Continue reading

Руски медији: Вучић је предао Косово и сада очајнички одлаже неизбежно

Вучић је предао Косово, Борел прихватио Косово Косово више није Србија – званични Београд је практично признао независност Приштине. Овај недвосмислен закључак може се извести из резултата разговора који су у Охриду, у Македонији, под покровитељством ЕУ, вођени између председника Србије и „премијера” непризнатог Косова. Патриотске снаге називају резултат састанка “издајом” Пише Игор Пшеничников „Стране ће међусобно…” Извештаји из македонског Охрида указују да је резултат последње рунде преговора на високом нивоу између Србије и непризнатог Косова био одлучан напредак званичног Београда ка признавању независности Косова.

Continue reading

Мило Ломпар: Живимо у стању трајног државног удара. Вучић систематски обмањује грађане, дао је усмену сагласност, али обавезујућу по члановима 3. и 7. Бечке конвенције. Потом се заклања иза околности да „није ништа потписао“

Професор Филолошког факултета Универзитета у Београду Мило Ломпар изјавио је да противуставно понашање председника Србије Александра Вучића ствара стање трајног државног удара, јер власт доноси одлуке на које нема право.

Ломпар је агенцији Бета казао да присуствујемо четвртом ауторитарно-диктаторском режиму, „који је по историјском учинку најближи тоталитарном режиму Јосипа Броза“.

Коментаришући прихватање договора о спровођењу свих тачака Споразума о нормализацији односа између Србије и Косова, Ломпар је рекао да је „тешко рећи нешто ново у односу на охридску примену плана који је прихваћен у Бриселу„.

Continue reading

Отац Јован Пламенац: СПЦ у свијетлу Вучићевих преговора (или договора) о Косову

Пише: Протојереј Јован Пламенац
Евроатлантски Запад нема алтернативних рјешења за државни статус Косова, нити компромисних. Једино рјешење им је независност Косова. И сви ови „преговори“ били су само пут ка томе циљу. Дакле, Вучић и да је хтио није могао ту било што да измијени. Једино што је могао, да је заиста хтио да се успротиви независности Косова, било је да изађе из тих „преговора“. То је био једини начин. Али, он је оперативац агенде, главни подизвођач радова.
Зар званичници евроатлантског Запада и сами нијесу рекли толико пута да им је, што се стауса Косова тиче, крајњи циљ његова независност. И да ли је било за повјеровати да ће они попустити пред Вучићем, колики год он лав био, и тај свој циљ свести на неки статус Косова у оквиру Србије? 
Дакле, све ово вријеме план је, корак по корак, спровођен без икаквих стварних преговора, него уз довијање да народ у Србији прогута Вучићеву велеиздају.

Continue reading