Geopolitics and politics

The story of the Montenegrin law on freedom of religion and the urgency of its adoption has a very tangled background.

Саопштење Савета за спољне послове Српског покрета Двери

Позивамо српску јавност и политику да захтевају пуштање на слободу Џулијана Асанжа, борца за слободу свих народа света.

Written By: Slobodan Samardžić

On the official Montenegrin policy towards Serbs and the Serbian Church, and on the occasion of the then draft law on religious freedoms, I wrote on this blog in June (vid. here). Then I marginally drew attention to the lukewarm and lukewarm attitude of the Serbian authorities on this occasion and illustrated it with a statement by the president of the state: "I will not enter into creating additional bad blood and conflict, in any way". Indeed, since then, when the debate in Montenegro had already started and when the Venice Commission was involved, until now, when legal violence had already been carried out, official Serbia has kept its head in the sand. What little she has reacted in recent days, she better not have done so, because of the new disgrace she has committed.

He writes: Slavisa Batko Milacic-analyst.

If the Serbs in Montenegro think of fighting for basic human rights and becoming an indispensable political factor again, it is necessary to start pursuing a more aggressive policy. First of all, it means that they have to start fighting only for their own interests. Unfortunately, the Serbian political leadership does not do that today. Thus, the Serbs, paradoxically, came to the situation that they did not even have their own national party (New Serbian democracy became part of the Democratic Front). At this difficult moment, there are ideal conditions to open the Serbian question in Montenegro.

Written By: Goran Raičević

Време лажи, јавне, бескрупулозне, пуне лицемерства и цинизма, као темеља на коме почива друштво. Време неморала, разврата, спина, уцене, издаје….

Што би рекао председник СНС – време комплетних идиота!

Written By: Miloš Zdravković

Шта стоји иза последњих великих немира у Ираку? Ко убацује јабуку раздора међу Шиите? Скорашњи напади на иранске конзулате у светим шиитским градовима Наџафу и Карбали показују да се ирачки Арапи све више одупиру утицају свог великог комшије. Ипак, уз све те нове ветрове (последњих десетак година је обележила велика присност Арапа Шиита и Персијанаца) које дувају Ираком, ретко се у посљедњих два месеца чуо глас Курдистанске аутономне провинције.

Да ли је на делу покушај великих сила да дестабилизују Ирак, да унесу раздор међу две богате и моћне државе, Ирана и Ирака ?

Народни покрет Срба са Косова и Метохије «Отаџбина» најоштрије осуђује кажњавање Ивана Тодосијевића са две године затвора зато што је изјавио да је случај Рачак исцениран да би се бомбардовала Србија од стране НАТО пакта. И јесте исцениран, као што су инценирани Маркале у Сарајеву после чега су бомбардовани Срби у БиХ и као што је измишљена прича о биолошком оружју Садама Хусеина да би се исти срушио и на крају ликвидирао.

У руском Центру за науку и културу „Руски дом у Београду“ 6. децембра је одржана конференција „Београдски дијалог – за конструктивне односе са Русијом и признање воље народа Крима“. У раду конференције је учествовала велика делегација из Руске Федрерације на челу са г. Георгијем Мурадовим, председником сталног Представништва Крима при председнику Руске Федерације. Делегацију су чинили и представници кримског парламента и владе, сенатори и посланици Државне думе са Крима, као и представници националних заједница полуострва.

Поред тога, учешће у Београдском дијалогу су узели и представници десетак страних земаља из Немачке, Словачке, Италије, Грчке, Бугарске, Јерменије,Финске и др.

Марко Јакшић из Народног покрета Срба са Косова и Метохије „Отаџбина“ за EurAsia Daily

Албин Курти недавно је stated да је сакупио довољану подршку да би формирао нову „владу“. Колико је реално да та „влада“ заиста буде формирана? Шта могу да очекују Срби на Косову and Метохији уколико Курти постане „премијер“? Хоће ли се то одразити истовремено and на односе са Београдом and како?

Оно што смо могли да прочитамо у медијима јесте да је Албин Курти изјавио да са гласовима посланика бошњачке, турске и ромске националности може да формира сепартистичку владу. Шта од те владе Срби могу да очекују? Исто оно што су имали и од претходних мандатара влада самопроглашене републике Косово.

Пише: професор Слободан Самарџић

Последњих недеља, па и месеци, поводом стагнације у преговорима између Србије и косметских Албанаца, разлегао се румор у домаћој јавности да председник  успешно одлаже финале ових преговора и лукаво купује време. (Вид. рецимо Политика, here). Једни су несретни због тога, јер се одлаже одлука о признању Косова и скидање тог терета с леђа европске Србије. Други, пак, тихо ликују гледајући у овом одлагању доказ свог убеђења да је Вучић мајстор који ће превеслати западне политичаре, имајући у виду и чињеницу да се времена мењају.

Ни једни ни други, а са њима ни медији који су блиски овим становиштима, нису у праву. Разуме се, није спорна чињеница да су преговори изгубили у темпу и чак се прекинули, већ су нереалне обе оцене Вучићеве улоге у томе. Последњи застој у преговорима, као што је то био случај и са неколико претходних мада краћих, резултат је понашања и деловања албанске стране а не српске. Чак и ова чињеница може да заведе, јер се стиче утисак да у преговорима Албанци губе те зато и отежу и одлажу. О чему је, заправо, реч.