The lithium controversy in Serbia has been going on for years. The current government, representing the interests of Rio Tinto, has been convincing the citizens of Serbia for years that lithium is a historical chance, while on the other hand, it avoids admitting that the consequences of lithium processing will be devastating for the water, land and future of the citizens of Serbia.
Under the pressure of December protests and the blocking of the highway near the Gazela bridge, the state "officially" withdrew from all projects related to the excavation of lithium in Serbia, and thus allegedly put an end to this topic. Is this the end of the Rio Tinto saga? It's not. This is just the beginning. It is time to analyze this problem by the following points:
Dragana Trifkovic YA REGNUM
Нови талас демонстрација у Србији почео је након што је српска власт увела у процедуру усвајање два нова закона, а јавни сервис грађана- РТС одбио да емитује прилог против компаније Рио Тинто која у Србији планира ископавање литијума.
Да би се јасно увидео оквир актуелних протеста, неопходно је сагледати како политичку ситуацију у Србији, тако и позадину пројекта „Јадар“ који српске власти третирају као развојни инвестициони пројекат од посебне важности.
Проф. др Ратко Ристић, хидролог и еколог, декан Шумарског факултета у Београду и продекан Универзитета у Београду на скупу у Коштунићима
“Сваки човек треба да зна шта значи експлоатација литијума. Ефекти тих загађења нису локализовани. Ако буде реализације пројекта Јадар, па неће бити угрожена само Лозница, биће угрожено све низводно, низ Јадар, низ Дрину, низ Саву, до Београда и даље. Ви овде, ако будете имали ископавања, Чачак ће бити угрожен, Горњи Милановац ће бити угрожен, и последице ће бити несагледиве. Ко форсира ископавања литијума? Они за које се користи еуфемизам, лепа реч, “западни пријатељи”, а уствари једна организована банда предатора и себичњака која само јури за сопственим интересом”
Rio Tinto, the exploration and excavation of lithium, the envisaged adoption of new laws that should enable the seizure of private property and the entire current problems that brought Serbia to the brink of civil war, are just a drop in the sea of problems that the state faces. That drop threatens to be the one who poured over the glass. This question is much larger and more significant than the average citizen can imagine.
This is a question of security, protection of classified information of interest to the Republic of Serbia, a question by which classified information was handed over to a foreign company, which is why, if there is a state, someone must be held responsible for treason.
Let us try to interpret the legal regulations to confirm these difficult words.
