Belarusian President Alexander Lukashenko paid an official visit to Serbia in early December . In Belgrade, Aleksandar Lukashenko spoke with Serbian President Aleksandar Vucic. The heads of state discussed the development of political dialogue and economic cooperation between the countries. How would you assess the outcome of the meeting between the two presidents? What was the main reason for Lukashenko's visit to Belgrade?
I think that the visit of the Belarusian president to Serbia was successful and that it was useful to both sides. The reason for the visit was the strengthening of cooperation between Serbia and Belarus. Our two countries have been in friendly relations since the very beginning of diplomatic relations (since Belarus became independent after the collapse of the USSR). This year we celebrated 25 years of diplomatic relations between Serbia and Belarus. I think that this visit of President Lukashenko was carried out in order to confirm good relations.
In front of the Church of St. Sava in Belgrade, a prayer was held for the preservation of Serbian shrines in Montenegro, on the second day of Christmas. According to the Serbian Orthodox Church: "the prayer meeting was organized in order to send support from Belgrade to the suffering people in Montenegro, Kosovo and Metohija and all Serbian regions". This is the first gathering in Belgrade organized by the Serbian Orthodox Church after the adoption of the law on freedom of religion in Montenegro.
On the official Montenegrin policy towards Serbs and the Serbian Church, and on the occasion of the then draft law on religious freedoms, I wrote on this blog in June (vid. here). Then I marginally drew attention to the lukewarm and lukewarm attitude of the Serbian authorities on this occasion and illustrated it with a statement by the president of the state: "I will not enter into creating additional bad blood and conflict, in any way". Indeed, since then, when the debate in Montenegro had already started and when the Venice Commission was involved, until now, when legal violence had already been carried out, official Serbia has kept its head in the sand. What little she has reacted in recent days, she better not have done so, because of the new disgrace she has committed.
У руском Центру за науку и културу „Руски дом у Београду“ 6. децембра је одржана конференција „Београдски дијалог – за конструктивне односе са Русијом и признање воље народа Крима“. У раду конференције је учествовала велика делегација из Руске Федрерације на челу са г. Георгијем Мурадовим, председником сталног Представништва Крима при председнику Руске Федерације. Делегацију су чинили и представници кримског парламента и владе, сенатори и посланици Државне думе са Крима, као и представници националних заједница полуострва.
Поред тога, учешће у Београдском дијалогу су узели и представници десетак страних земаља из Немачке, Словачке, Италије, Грчке, Бугарске, Јерменије,Финске и др.
Последњих недеља, па и месеци, поводом стагнације у преговорима између Србије и косметских Албанаца, разлегао се румор у домаћој јавности да председник успешно одлаже финале ових преговора и лукаво купује време. (Вид. рецимо Политика, here). Једни су несретни због тога, јер се одлаже одлука о признању Косова и скидање тог терета с леђа европске Србије. Други, пак, тихо ликују гледајући у овом одлагању доказ свог убеђења да је Вучић мајстор који ће превеслати западне политичаре, имајући у виду и чињеницу да се времена мењају.
Ни једни ни други, а са њима ни медији који су блиски овим становиштима, нису у праву. Разуме се, није спорна чињеница да су преговори изгубили у темпу и чак се прекинули, већ су нереалне обе оцене Вучићеве улоге у томе. Последњи застој у преговорима, као што је то био случај и са неколико претходних мада краћих, резултат је понашања и деловања албанске стране а не српске. Чак и ова чињеница може да заведе, јер се стиче утисак да у преговорима Албанци губе те зато и отежу и одлажу. О чему је, заправо, реч.
Српско друштво је, ван сваке сумње, у стању дуготрајне регресије. Иако видљива на сваком кораку, та регресија је можда најуочљивија кроз феномен нестајања стида и кроз владавину општег бешчашћа.
У процесу цивилизовања друштва, од Адама и Еве па до данас, осећај стида је имао једну од кључних формативних улога. Осећај стида одређује наш однос према другима, према моралним нормама и друштвеној етици. Што је општи осећај стида присутнији, друштво је цивилизованије. (Може се, наравно, „психологизирати“ о односу стида и неурозе, али Србија није Јапан, па нема опасности да вишак стида може угрозити ментално здравље грађана.)
Од државе, политике и безбедности које су претворене у пародију, не може се очекивати да ти приуште ништа друго осим управо то – пародију живота.
Док су још постојали обриси државе, какве такве али државе, постојале су и службе које су у домену својих могућности обављале свој посао у складу са овлашћењима, циљевима и задацима, а који су били дефинисани у складу са државним националним интересима. Пример озбиљности службе, не тако давног времена, може се можда најбоље приказати кроз случај Перишић. Наиме, те 2002. године, Војна служба безбедности је ухапсила Момчила Перишића због сумње да је одавао поверљиве информације службенику америчке амбасаде Џону Нејбору, и то у тренутку када му је предавао строго поверљива документа. Да подсетимо, Момчило Перишић је у тренутку хапшења био председник парламентарног Одбора за безбедност.
Dragana Trifkovic, director of the Center for geostrategic studies
Српске власти су наложиле истрагу око наводне умешаности руске обавештајне службе поводом видео снимка који је објављен 17. новембра на Youtube каналу. На снимку је према тврдњама српских медија припадник руске обавештајне службе ГРУ Георгиј Клебан који српском официру предаје неку кесу. Аутентичност овог снимка је потврдио новинар Христо Гозев. Према тврдњама листа Политика, снимак је настао још пре неколико године и на њему се не налази српски официр.
Дана 12. новембра у просторијама Вороњешког државног универзитета одржан је први Руско-балкански самит народне дипломатије. На самиту су учествовали познати балкански и руски политичари, политиколози, новинари, културни и јавни дјелатници.
