Geopolítica e política, Escolha do Editor

Diogenis Valavanidis: "Ortodoxia" ou "preguiça"

Escrito Por: Diogenis D. Valavanidis

presidente do Centro para a proteção da identidade Cristã e presidente do conselho para a religião do Centro de estudos estratégicos

Cada vez que eu olhar para o jornal oficial do Patriarcado sérvio "ortodoxia", meus pensamentos errantes, para os dias de nossa juventude, quando nós, como uma família foram inscritos para este jornal, que durante o comunista ateu regra foi quase a única mídia de impressão que nos informou sobre todos os eventos dentro da Igreja Ortodoxa sérvia.

 Lembro-me que um dos grandes patriarcas da história da Igreja Ortodoxa sérvia, abençoado alemão, mais de cinco décadas atrás, lançou a publicação dos jornais "ortodoxia", "São Sava bells" e "pontos de vista teológicos", que era um jornal para graves questões teológicas e inúmeras actividades que visam a melhoria do ensino nos seminários.

Infelizmente, com tristeza em meu coração, posso dizer que a política editorial de hoje da "Ortodoxia" é tal que este jornal, como o diário oficial do Patriarcado sérvio, no verdadeiro sentido da palavra, representa um livro de imagens ou de publicidade de jornal, de o chefe da Igreja Ortodoxa sérvia, o que torna um exemplo clássico de anthropolatry! Além disso, o papel é complementado pela afirmativa de conteúdo da vida da Igreja Católica Romana? Isso foi feito de tal forma que a Católica oficial agência de notícias – CNA (Catholic News Agency) teria inveja de seu profissionalismo.

Como exemplo, vou citar apenas algumas das novidades que foi transmitido na última edição do 1374 dos 15. De junho de 2024. o ano, e em que o conselho editorial do jornal apresenta-nos o fato de que "o Papa Francisco 5. De junho de 2024. ele recebeu a equipe profissional e os jogadores do nacional croata de futebol da equipe, no Vaticano. O papa felicitou o croata nacional de equipe na vitória de terceiro lugar em 2022, a Copa do Mundo da FIFA. no Qatar, e a equipe croata disse que jogar futebol, tem a honra de representar sua nação."?

  Também, sérvio "ortodoxia "relata que" o Cardeal Manuel Fernandez 22. Maio de 2024. ele visitou a Igreja Copta cabeça Tavadros II para efeitos de suavização de relações Egípcios Cristãos Coptas, em Março de reagiu bruscamente para a Declaração de Fiducia suplicans, que se tornou discutível sobre o reconhecimento do casamento homossexual.."?

 Acreditamos também que qualquer enumeração seria sem sentido, porque estamos convencidos de que os fiéis da Igreja Ortodoxa sérvia seria incomparavelmente mais interessados em se familiarizar com as respostas para as inúmeras perguntas sobre a vida da Igreja Ortodoxa sérvia nas páginas da patriarcal "ortodoxia".

 Há muito tempo estamos familiarizados com o público expressa sentimentos de patriarca pórfiro em direcção a Zagreb, na Croácia, a Igreja Católica Romana e especialmente a Romana, o Papa, que representa a sua atitude pessoal, que temos certeza é compartilhada apenas por um número insignificante de crentes da igreja Ortodoxa sérvia. Ao mesmo tempo, a política editorial da "Ortodoxia" não deve seguir os sentimentos pessoais do patriarca Porfirije, porque ele é o patriarca da Igreja Ortodoxa sérvia e não o Arcebispo de Zagreb, certo?

Quando se trata de questões que dizem respeito os fiéis da Igreja Ortodoxa sérvia, em primeiro lugar, refere-se à escandalosa dando de Tomos para o Arcebispo de Ohrid, Macedónia e Stefan na Igreja Catedral de St. Arcanjo Miguel, em Belgrado, no qual ele escreve que a Igreja Ortodoxa sérvia, como a Mãe da Igreja, reconhece plenamente o autocephaly do "macedónio Igreja Ortodoxa – Ohrid Arcebispado", o que levou a um adicional de desagregação da unidade e harmonia no mundo Ortodoxo. Algumas igrejas Ortodoxas locais reconheceram a recém-formada igreja com a designação de "macedônio", outros não o fizeram, enquanto um número abstiveram-se. Em qualquer caso, o maior dano foi feito para o SoC a si mesmo, e isto é devido à renúncia de jurisdição sobre um de seus importantes administrativa partes.

Também, um dos nossos mais proeminentes canonologists, Prof. Dr. Miodrag Petrović, escreveu que "é sabido que o Prespa acordo foi o precursor dos Tomos em autocephaly. Também estamos conscientes do fato de que ambos foram impostas pela administração Americana, que tem como objetivo quebrar a unidade da igreja Ortodoxa povos, o que é confirmado pelas consequências causadas pelo Tomos para a"Igreja Ortodoxa ucraniana" pelo arbitrário Patriarca Bartolomeu I de Constantinopla.

No entanto, o que não é claro para nós é a resposta para a pergunta de por que Tomos usa o mesmo nome impostas pelo comunista, ateu Brozomorsk poder, na igreja-povo do Conselho, após a Segunda Guerra Mundial – o chamado. "Macedónio Igreja Ortodoxa-Ohrid Arquidiocese"? Em cima disso, o Bispo Irinej Bulovic de Backa, caso contrário, o pai espiritual do Patriarca sérvio (é sintomático que nem completou o seminário), comentando sobre a Doação de Serbian igrejas e mosteiros da área da antiga Sérvia e montenegro (hoje Norte da Macedónia), assim chamado. "Macedónio Igreja Ortodoxa-Ohrid Arquidiocese", De Dezembro De 2023. ele disse À Revista " selo "que"nós não vendemos ou entregá-los, mas deu para usar". Tal redigida explicação seria legitimamente ser considerado como absurdo e fraude, o que deu ocasião ao Prof. Dr. Miodrag Petrović para informar o público grego sobre a verdade e a essência de tal declaração. Nesta ocasião, o proeminente jornal grego "Ortodoxa prima" (Ορθόδοξος Press), número 2487 de 15.03.2024. ele publicou na primeira página, um artigo intitulado "Não-Canônico produto de igreja-estado da cooperação", explicando que aquele que dá algo para usar não, assim, renunciar à propriedade, enquanto a Igreja Ortodoxa sérvia, dando Tomos sobre autocephaly, publicamente renunciou à posse do sérvio igrejas e mosteiros da área da antiga Sérvia. Prof. Dr. Petrović apontou que o apressado dando de Tomos MPC foi de boas-vindas ao Patriarca Bartolomeu e como uma desculpa para ignorar a existência de autocephaly da SOC. Na ocasião, ele acrescentou que "o Bispo Irinej de bačka, com a ajuda do patriarca Porfirije, age de maneira semelhante como o Patriarca Bartolomeu I de Constantinopla.com tais Tomos em autocephaly, eles quebram a unidade e conciliarity da Igreja Ortodoxa".

Este é o melhor visto a partir do fato de que logo após a apresentação dos Tomos na Igreja Catedral, em Belgrado, o Patriarca Bartolomeu I, canonizado patriarca Jeremias I de Constantinopla, que em 1531. ele aboliu a existência do Patriarcado de PEC em favor do Arcebispado de Ohrid. Este enviou uma mais clara mensagem à dignitários do SOC, especialmente se se leva em conta o fato de que o patriarca Jeremias, eu comprei patriarcal dignidade por dinheiro, que é chamado na Igreja idioma Simoniapor esta razão, de acordo com a igreja, direito canônico, ele deve ter sido privado de sua dignidade patriarcal, e não com um santo canonizado.

Além disso, a heresia, o Patriarca Bartolomeu I, não chamou a Igreja Ortodoxa sérvia por seu nome por um longo tempo, mas diz que "a Igreja Ortodoxa da Sérvia", assim, de forma inequívoca, indicando que ele reconhece a sua autocephaly apenas dentro do estado-reconhecido fronteiras da República da Sérvia? É quase inacreditável que de tão grande e importante que os sinais da Igreja de Constantinopla, não foram notados no topo da SoC e comentadas "Ortodoxia".

Estas são questões que despertam o interesse dos fiéis de nossa igreja, não para ler conteúdo de entretenimento comercializados para fins de auto-promoção, bem como de textos sobre os eventos dentro da Igreja Católica Romana. Eles são muito mais interessado nas respostas para as inúmeras grave e de difícil perguntas antes de a Igreja Ortodoxa sérvia, tais como a decisão tomada pelo Santo Assembléia dos bispos, na sua sessão de 14. 20. podem O. G. da introdução de novas metrópoles e o novo título de bispos nas metrópoles. Os crentes se perguntar por que isso foi feito, uma vez que essa decisão pode ter consequências graves, por exemplo, levando a um cisma na igreja. Todos nós sabemos que o termo arcebispo também tem o significado de o chefe da igreja autocéfala, como São Sava originalmente levado a essa dignidade e foi o primeiro sérvio Arcebispo. Este fato cria uma dúvida e preocupação que hoje Metropolitanos também será chamado arcebispos, que, Deus me livre, no futuro, um deles pode criar uma nova igreja, a partir de sua arquidiocese e separar-se da SOC?

Finalmente, decidi escrever esse texto, principalmente inspirado pelas palavras do Bispo de St. Nikolai Velimirović, que disse que na luta de verdade e a mentira e a justiça, para ser neutro significa para ajudar mal. Como com uma espada afiada, Cristo dividiu o povo em dois grupos, dizendo: "quem não é comigo é contra mim." Em outras palavras, isso significa que aqueles que não são nem quente nem frio, portanto, neutra, são repugnante para ele. É difícil imaginar um Cristão que se comporta de forma neutra em tais circunstâncias, i.e. para ficar de lado e assistir a batalha entre os arqueiros e besteiros.

St. Bispo Nikolaj Velimirović testifica que os Sérvios de cerca de 100 anos atrás não eram quase tão educado como hoje gerações. Apesar deste fato, eles não se queixam de mal, mas lutou contra o mal. São Francisco diz que hoje as gerações falta heroísmo. Neste contexto, enfatiza que as pessoas hoje são um grande fogo, sem fogo, e ele observa que um fogo ardente é melhor, mas uma pilha de madeira na neve, que é tão frio como a neve. O heroísmo é o fogo que incendeia o nosso coração e aquece a nossa alma.

"Ortodoxia" eu acho que, dadas as circunstâncias, seria mais apropriado hoje a ostentar o nome de "solenidade"!

  1. De julho de 2024.