Одбрана и безбедност

Пише: професор др Митар Ковач

Окончање Хладног рата, самораспуштање Варшавског пакта у јулу 1991. године и распад СССР-а, стратези на Западу, пре свега у САД-у и Британији, доживели су као велику победу и учинили све да очувају НАТО пакт, правдајући у међународној јавности смисао и суштину његовог опстанка. Како рационално објаснити да након 31 годину од нестанка Варшавског уговора постоји НАТО пакт и који је његов смисао у савременом свету? Порастом економске моћи Запада, НАТО је постао још агресивнија војно-политичка организација, коју користе неформални центри моћи мултинационалних корпорација у потрази за јефтиним ресурсима и новим тржиштима, кроз процес насилне глобализације.

ИА Регнум је 25. јануара организовало округли сто на тему: Да ли је могуће спасити српско Косово?

Ударна вест у данашњим новинама је да је у Србији почела масовна вакцинација, док су на насловним странама приказани припадници војске који чекају у реду за вакцинацију.

Пише: Давор Лукач

БИА, ВБА и ВОА свакако сарађују по питању размене информација о потенцијалним изворима опасности од терористичких аката на простору Србије, али је та сарадња у домену формалне размене информација, али не и заједничког усмереног и координисаног ангажовања“, каже за „Време“ пензионисани официр који инсистира на анонимности. Један од кључних разлога је и поремећен систем вредновања резултата рада сваког појединца, па и служби у целини, који се заснива на статистичким параметрима, иако сами садржаји информација често не морају да имају икакве везе са догађајима који следе након тога, па чак ни са тачношћу. Што би се рекло, број је број“.

У организацији Евроазијског безбедносног форума у Дому Војске Србије одржана је научна конференција „Последице експанзије НАТО пакта у Европи по безбедност Балкана“ на којој је, у специфичним условима изазваним пандемијом КОВИД 19, учествовало десет излагача. После уводног излагања проф. др Митра Ковача, конференција је настављена у панелима „Нато у Европи“ и „Однос НАТО према Србији и српским националним интересима“.

Интервју Драгане Трифковић са директором Међународног експертског клуба EurAsiaAz, главним уредником азербејџанске новинске агенције Vzglyad.Az, Сејмуром Мамедовим

Фото: Сејмур Мемедов (извор: www.dispatchnewsdesk.com)

Пише: проф др Митар Ковач

Последице Вашингтонског споразума нису се још ни слегле у дискусијама и друштвеној дебати у Србији, о различитим аспектима тог споразума а већ имамо непријатно изненађење и одлуку Владе Србије да се прекине са свим војним вежбама са страним учесницима на 6. месеци.

Интервју Драгане Трифковић за eadaily.com

Да ли мислите да Горану Ћирићу прети опасност да буде процесуиран због учешћа у рату у Донбасу ако буде изручен на захтев Србије?

Сматрам да је главни разлог због ког Србија тражи изручење Горана Ћирића управо процесуирање због учешћа у рату. Од 2014. године, када је измењен кривични законик, српска власт је уложила велике напоре како би вратила у Србију све добровољце из Донбаса који имају наше држављанство. Већини добровољаца је нуђена нагодба пре увођења измена закона, да се врате сами у Србију уколико не желе да буду осуђени. Чињеница да је српско руководство слало своје изасланике у Донбас како би утицали на то да се добровољци врате у Србију, говори у прилог чињеници да им је то било јако важно. По мом мишљењу, измене закона су усвојене искључиво због украјинског ратишта и то под притиском западних амбасада. Из тог разлога верујем да би и Горан Ћирић био гоњен за учешће у рату, уколико би био испоручен Србији.

Пише: Горан Раичевић

Безбедносни ризици – последица обесмишљавања и формализације обавештајно-безбедносних служби