地缘政治而政治

Драгана Трифковић: Немачка демократија, прогон слободе мисли и слободе говора

已经Trifkovic中心主任为地缘战略的研究

Немачка, као водећа земља ЕУ, реторички се залаже за поштовање демократије, демократских начела и инсистира на остваривању људских права и слобода. Уосталом демократија и људска права су идеологија на којој је колективни Запад на челу са САД, утемељио своју политику након Другог светског рата.  Међутим, данас се отворено доводи у питање позадина такве политике, која је након пада Берлинског зида водила многобројне ратове у име демократије и људских права. Парадоксално звучи и сама идеја отпочињања војне агресије на суверене државе које се налазе хиљадама километара далеко од САД, у име „демократизације“. Милиони жртава таквих ратова остали су ускраћени за основно право, а то је право на живот, и то у име поштовања људских слобода.  Из тог разлога, демократске вредности су данас то те мере злоупотребљене од стране колективног Запада, да оне имају негативну конотацију и асоцирају на агресију, кршење људских права и слобода.

Актуелна дешавања на светској политичкој сцени, све више огољују ове чињенице. У врло кратком року од политике слободног кретања људи и робе, мултикултурализма,  добросуседске политике и поштовања слобода- коју је заступала ЕУ, дошли смо у ситуацију да присуствујемо изградњи нове гвоздене завесе и да постанемо очевици забране кретања људи, укидање руске културе у Европи, забране руских књига, учешћа Руса у спортским, културним догађајима, отвореног милитаризма ЕУ према суседима, политичких уцена и репресија, укидања основних људских права и слобода, забране изражавања, новинарског извештавања, отимања приватне имовине људи итд. Све ове репресије ЕУ не примењује само у међународним односима, већ и над сопственим грађанима. Еклатантан пример је Немачка где су под ударом сви њени грађани који се усуде да мисле својом главом и изразе своје мишљење.

Када о томе говоримо, морамо да узмемо у обзир и чињеницу да Немачка није суверена држава (као ни остале државе чланице ЕУ) и да су представници политичког естаблишмента потпуно отуђени од интереса грађана које заступају. То је основни разлог који све више ово друштво/друштва води у сукоб. Политичка нестабилност и протести грађана присутни су како у Немачкој, тако и у другим земљама ЕУ.

Како би читаоци могли да увиде у којој мери је слобода укинута у ЕУ, навела бих два примера из Немачке у која сам директно упућена, с обзиром на то да је реч о мојим пријатељима и колегама.

Први пример је случај прогона опозиционог политичара из Немачке Петра Бистрона, посланика немачког Бундестага из редова Алтернативе за Немачку и члана Одбора за међународну сарадњу Бундестага. Познато је да се опозициона партија Алтернатива за Немачку залаже за развој добрих односа са Русијом и противи се политици сукобљавања и санкционисања коју спроводи немачко руководство. Такође чланови ове странке успротивили су се укидању основних људских права током пандемије, као и обавезној вакцинацији. Због тога је ова опозициона странка под сталним ударом како медија, које контролише (условно говорећи) немачка власт, тако и институција државе. Многобројни су примери организованих провокација против припадника ове опозиционе партије у Немачкој, од медијског прогона преко организовања протеста испред зграда у којима станују чланови Алтернативе за Немачку, штампања и јавног дељења потерница за њима, до покретања разних неоснованих оптужби пред правосудним органима Немачке.

Фото: Петр Бистрон и Драгана Трифковић

Током марта ове године у Минхену је одржан протест против увођења обавезне вакцинације у Немачкој, којем је присуствовао и немачки посланик Петр Бистрон. Он је на протесту одржао емотивни говор током којег је махао рукама, а минхенско тужилаштво је то препознало као „нацистички подрав“ (злогласни нацистички „зиг хајл“ – поздрав десном руком „од срца ка сунцу“).

Фото: Замрзнути кадар из видеа са скупа у Минхену

Незвисни новинари су прегледали цео видео снимак Бистроновог говора и нису установили ништа осим махања дланом посланика према публици. Направили су исте такве фотографије из замрзнутих кадрова ненамерних покрета руком, водећих политичара међу којима Ангеле Меркел и Олафа Шолца. Међутим то није спречило Бундестаг да, на предлог баварског тужилаштва, одузме имунитет Петру Бистрону. Ова одлука у Бундестагу усвојена је захваљујући гласовима оних владајућих странака које свакодневно оптужују Русију за наводно угњетавање опозиције. Према наводима независних медија у Немачкој, исти тужилац који терети господина Бистрона, 2017. године је одобрио претрес политичара због објаве на друштвеној мрежи:  „Нацисти су се вратили, али сада себе називају антифашистима ”. Суд је у том случају одбацио оптужбе и није казнио политичара, како је то тужилац предложио.

Иза оваквих поступака немачког тужилаштва очигледно стоје намере да се дискредитује свако противљење репресији и званичној политици сукобљавања и санкционисања. Петр Бистрон је често у својим говорима у Бундестагу истицао да је „оптуживање Русије за кршење међународног права лицемерје, с обзиром на илегалну војну операцију НАТО-а против Југославије 1999. године”.

Такође господин Бистрон заступа становиште да је Косово и Метохија неодвојиви део Србије, о чему је више пута говорио у Бундестагу (више о томе читаоци могу да сазнају из интервјуа на следећем линку:

https://geostrategy.rs/rs/geopolitika/350-p-sl-ni-bund-s-g-p-r-bis-r-n-s-v-c-p-n-v-bi-i-u-viru-srbi 

Други пример на који сам хтела да скренем пажњу читалаца је случај немачке држављанке Алине Лип, која се већ годину дана налази у Донбасу и оданде преко доступних платформи извештава јавност о дешавањима директно на терену.  На свом телеграм каналу, Алина Лип је 24. фебруара објавила да Украјина већ осам година убија цивиле у Донбасу. Окарактерисала је то као геноцид над руским становништвом и написала је да људи у Донбасу подржавају руску војну операцију демилитаризације и денацификације Украјине. Након тога Алина је добила оптужницу од немачког правосуђа којом јој прети три године затвора, због извештавања јавности. Они сматрају да то што је Алина објавила као мишљење које је стекла на лицу места, је криминални акт. Како се то може назвати ако не рат против слободе говора? Међутим Немачка држава је отишла и корак даље. Она је запленила новац са Алининог банковног рачуна и блокирала га је. Поред тога блокиран је и банковни рачун Алининог оца, што је потпуно невероватно.

Неколико дана након што је Алина добила оптужницу, главни немачки канал АРД објавио је снимак гранатирања Доњецка и погибије цивила, где су обавестили јавност да руска војска бомбардује цивиле. Међутим то је била лажна вест, јер није руска војска гађала Доњецк, већ украјинска. Наредног дана немачки канал је објавио деманти и извинио се гледаоцима за дезинформацију. Највећи парадокс овог случаја је то да је Алина добила и обавештење од немачког суда да јој није дозвољено да се брани, нити да присуствује суђењу, јер би то узнемирило јавност.

На крају треба споменути и случај новинара и ратног извештача Мануела Оксенрајтера, који је преминуо прошле године у изгнанству, јер је Немачка на основу лажираних доказа подигла оптужницу против њега за тероризам. Оксенрајтер је такође писао реално о дешавањима у зонама конфликта и због тога био прогањан од стране немачких власти и бранитеља „демократије“, што је сигурно утицала на његово здравље и коначно губитак живота.

Више о томе читаоци могу да сазнају из следећих публикација:

https://geostrategy.rs/rs/drustvo/943-1976-2021

https://geostrategy.rs/rs/drustvo/993-in-memoriam-1976-2021-zuerst

Да ли из свега наведеног може да се закључи каква је позадина немачке политике и да ли је реч о демократији, тоталитаризму или нечем трећем, читаоци могу сами да закључе. Мени лично као аутору ових редова, ово о чему пишем делује као бацање у заборав Орвелове научне фантастике. Животињска фарма изгледа да и није толико лоше место за живот.

13. јул 2022.

说明:

https://www.kp.ru/daily/27416.5/4615561/

https://reitschuster.de/post/wie-staatsanwaltschaft-und-medien-gemeinsam-rufmord-begehen/

https://geostrategy.rs/rs/geopolitika/350-p-sl-ni-bund-s-g-p-r-bis-r-n-s-v-c-p-n-v-bi-i-u-viru-srbi

https://www.youtube.com/watch?v=dS12ovgRR1A

https://geostrategy.rs/rs/drustvo/943-1976-2021

https://geostrategy.rs/rs/drustvo/993-in-memoriam-1976-2021-zuerst

https://www.kp.ru/daily/27407.5/4604488/

 

提交人的头像

关于Центар за геостратешке студије

中心的地缘战略研究是一个非政府和非营利协会成立于贝尔格莱德成立大会举行28.02.2014. 按照规定的技术。11. 和12。 法律协会联合会("官方公报Rs",没有。51/09). 无限期的时间,以实现的目标在科学研究领域的地缘战略关系和准备的战略文件、分析和研究。 该协会开发和支持的项目和活动旨在国家和国家利益的塞尔维亚,有的状态的一个法律实体和在登记册登记在按照法律的规定。 特派团的中心的地缘战略研究是:"我们正在建设的未来,因为塞尔维亚应得的:价值观,我们表示的建立,通过我们的历史、文化和传统。 我们认为,如果没有过去,没有未来。 由于这个原因,为了建立未来,我们必须知道我们的过去,珍惜我们的传统。 真正的价值是直接地,且未来不能建立在良好的方向,而不是基础。 在一个时间破坏性的地缘政治变革,至关重要的是作出明智的选择和做出正确的决定。 让我们去的所有规定和扭曲思想和人工的敦促。 我们坚定地认为,塞尔维亚具有足够质量和潜力来确定自己的未来,无论威胁和限制。 我们致力于塞尔维亚的地位和权利决定我们自己的未来,同时铭记的事实,即从历史上看已经有很多的挑战、威胁和危险,我们必须克服的。 " 愿景:本中心的地缘战略的研究,希望成为一个世界领先组织在该领域的地缘政治。 他也希望成为当地的品牌。 我们将努力感兴趣的公众在塞尔维亚在国际议题和收集所有那些有兴趣在保护国家利益和国家利益,加强主权、维持领土完整,保护传统价值观、加强机构和法治。 我们将采取行动的方向寻找志同道合的人,无论是在国内和全世界的公众。 我们将重点放在区域合作和网络的相关非政府组织、在区域一级和国际一级。 我们将启动项目在国际一级支持重新定位的塞尔维亚和维护领土完整。 在合作与媒体的房子,我们将实施的项目都集中在这些目标。 我们将组织的教育感兴趣的公众通过会议、圆桌会议和研讨会。 我们将试图找到一个模型,用于发展的组织,使资助活动的中心。 建立一个共同的未来: 如果你有兴趣与我们合作,或帮助的工作中心的地缘战略研究中,请通过电子邮件: center@geostrategy.rs

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注